Bo »reporter Surla« žrtev zarote reporterja Šurle?
Cenzura v Hri-barju? O tem smo že ugibali, odgovor pričakujemo danes zvečer, Indirekt spremlja zgodbo takole:
Ko smo v petek popoldne, nekaj ur pred snemanjem sobotne oddaje, odgovorne na televiziji povprašali, kakšna je njihova odločitev glede omenjenega lika, so nam v službi za stike z javnostmi dejali, da verjetno do konca dneva ne bodo mogli pojasniti, ali je prišlo do zahteve po ukinitvi lika novinarja ali ne.
Pozneje so nam po elektronski pošti res poslali sporočilo, da zaradi službene odsotnosti odgovornega urednika razvedrilnega programa Radovića odgovora na vprašanje ne morejo posredovati. Kljub temu se je včeraj popoldne po hodnikih na Kolodvorski razširila vest, da je Radović po nekajdnevnem premisleku in posvetovanju z vodstvom televizije zares prepovedal lik reporterja Surle. To naj bi pomenilo, da bo sam kot urednik poskrbel, da se na zahtevo Šurle iz oddaje umakne fikcijski lik.
Ker je bil Radović službeno odsoten in se je na njegov telefon ob vztrajnem klicanju oglašala le elektronska tajnica, smo poklicali še Krajnca. Ta nam je res potrdil, da mu je Radović naročil, naj iz oddaje umakne lik Surle, ki ga upodablja Tilen Artač. “Stojim za tem, da je lik Surle parodija na iskanje zarot in nikakor na novinarja Šurlo ter da s tem nikogar ne žalimo. V oddaji bomo seveda objavili fikcijski lik Surle, ker ne kršimo nobenih predpisov, še manj pa koga žalimo,” je bil kratek Krajnc.
Na osnovi česa bi Radović lahko utemeljil svoj cenzorski poseg, torej ni jasno. Po mnenju zunanjih poznavalcev televizijskega cirkusa bi to lahko storila le pravna služba, s katero se je menda Radović tudi posvetoval, kar pa je malo verjetno. Druga možnost je, da se razloge najde v programskih standardih, ki narekujejo, kako mora funkcionirati televizija. Kaj se bo dejansko zgodilo, če urednik oddaje ne bo umaknil lika Surle iz oddaje, pa bo jasno že danes zvečer.
