Medijski watch dog

V Magu (13. 8. 2008) so se kot prvi potrudili in raziskali zadnjega med famoznimi Janševimi Koloneli, »ekspres«. Cosa nostra (naša stvar) je sicer nekoliko brisala sledi za sabo, za našo stvarjo torej (na podoben način, kot ironično v zadnjih številkah v »ekspresu« objavljajo tudi kakšen oglas vedeževalk in šlogaric, da bi verjetno zabrisali sledi za dejstvom, da jim ne bi bilo težko najti pravih, »državnih«, hkrati pa tudi očitek, da sploh ne premorejo oglasov in imajo torej premožne botre). Zapis novinarke Anuške Delić pod naslovom »(Ne)odvisnost Ekspresa« bizarno pritrjuje ne le temu, da je Janšev Kolonel zrcalna podoba Šrotovega, temveč da je nekoliko povezan z istim Kolonelom! Drugo razkritje, ki si ga velja ogledati, je, da je izdajatelja »ekspresa«, Zame-tek, v prvih dneh julija ustanovila Nova firma. Taista Nova firma pa je ustanovila še eno podjetje, namreč tisto, ki izdaja Reporter, in sicer Pravo smer, ki je zdaj v lasti Boštjana Krefta, poslovnega partnerja Mateja Raščana, lastnika Dela Revij in Rašice. Reporter in »ekspres« imata torej iste botre. Stvar je nekoliko nerodna prav za Reporter in njegove izdajatelje, ki so več čas zatrjevali, da jih vodi izključno poslovni interes. Nabor ljudi pa kaže na vse kaj drugega. Odlomek iz članka je spodaj.

Novi pridobitvi na trgu brezplačnih časopisov, tedniku Ekspres, je v pičlih dveh tednih uspelo dvigniti marsikatero obrv. Časopis na 24 straneh v zavidljivi nakladi 350 tisoč izvodov je bil namreč, kot kažejo uradni podatki, natisnjen zgolj z denarjem, ki ga je iz svojega žepa potegnil metalec kopja Robert Teršek. Izsledkom novinarjev, ki so nekaj podrobnosti o izvoru tednika in njegovih ustvarjalcih že razvozlali, v Magu dodajamo najnovejšega – brkljanje po ozadju brezplačnika nas je privedlo do Skupine Parsifal, ki za vlado izvaja javnomnenjske raziskave, in donedavnega uslužbenca zunanjega ministrstva.

Medtem ko je brezplačnik Slovenski tednik že v prvih številkah presenetil s številnimi tiskanimi oglasi (para)državnih podjetij, je Ekspres presenetil z oglasi, ki jih ni. V drugi številki, ki je izšla 6. avgusta, je podjetje Zame-tek “napako popravilo” in objavilo celostranski oglas za spletni portal usekaj.si. Odgovorna urednica obeh medijev, usekaj.si in Ekspres, je bila še pred kratkim Barbara Smisl, članica dekliške glasbene skupine BBT in ena od voditeljic avtomobilistične oddaje na TV3. Vendar podjetje Zame-tek, kot smo izvedeli na ministrstvu za kulturo, v vlogi za vpis v razvid medijev kot odgovornega urednika ni navedlo nje, temveč Roberta Terška, ki je v kolofonu tednika zapisan le kot direktor. Poleg tega je Jernej Strnad, sin glavnega tajnika SDS Dušana Strnada in soustanovitelj družbe Unimedis, ki ima v lasti omenjeni spletni portal, za Dnevnik pred dnevi izjavil, da je Smislova v razvidu medijev kot odgovorna urednica usekaj.si navedena pomotoma in da bodo nesporazum popravili.

Strnadovo pojasnilo v luči določb zakona o medijih izzveni kot ne preveč iznajdljiv izgovor, saj mora izdajatelj pred izvajanjem dejavnosti medij priglasiti kulturnemu ministrstvu, v vlogi pa med drugim navesti ime odgovornega urednika. Spletna stran portala kot odgovornega urednika po novem navaja Nejca Ajdnika, ki je po dostopnih podatkih prijatelj oziroma rokometaški kolega Jerneja Smisla, Barbarinega brata. Oba Smislova sta na zadnjih lokalnih volitvah kandidirala na listi Gvido Hribar za prihodnost občine Žalec; Hribarja je žalski odbor NSI pred dnevi sicer predstavil kot enega od dveh kandidatov stranke na jesenskih volitvah.

Domeno spletne strani usekaj.si je po podatkih mreže Arnes registrirala Skupina Parsifal, ki za vlado izvaja raziskave javnega mnenja; po zadnji, ki jo je opravilo, bi dvajset odstotkov anketiranih volilo SDS, trinajst odstotkov pa konkurenčno SD. Podjetje sta po podatkih IPRS ustanovila Gregor Karlovšek in Denis Vengust, sicer novinar esdeesovskega tednika Demokracija, a je vodenje letos prevzel Dane Kostrić – po poročanju Mladine življenjski sopotnik tiskovne predstavnice ministrstva za šolstvo in šport Mihaele Praprotnik in brat Jane Kostrić, prav tako iz službe šolskega ministrstva za stike z javnostjo.

Kostrić vlogo Skupine Parsifal v omenjenih medijih zanika. Pojasnil je, da so glavna dejavnost podjetja izvajanje tržnih in javnomnenjskih raziskav ter storitve strateškega upravljanja na področju odnosov z javnostjo. “Iz predstavljenih dejavnosti gre razbrati, da nimamo nobene vloge pri tiskanem in spletnem mediju, ki ju omenjate v vprašanju.”

Med novinarji Ekspresa, o katerih so, podobno kot o tistih v Slovenskem tedniku, kritični opazovalci že namigovali, da gre za psevdonime, sta zanimiva dva. Mitja Robnik prispevkov o športu ne piše le za Ekspres, temveč tudi za Slovenski tednik (o veslačih pred pekinškimi olimpijskimi igrami). Precej bolj uveljavljen je Dominik Frelih, ki v Ekspresu piše o potovanjih – v prvi številki o Parizu, v drugi o Bruslju. Oba prispevka sta dobesedna prepisa člankov, ki ju je februarja in septembra lani objavil že v katoliškem tedniku Družina; po podatkih Cobissa je nekaj njegovih člankov doslej izšlo tudi v Gorenjskem listu in reviji Ministrant.

Frelih – pred leti prvopodpisani pod pobudo za referendum o umetni oploditvi samskih žensk – je bil do konca leta 2006 sicer zaposlen v službi za odnose z javnostjo v kabinetu Janeza Janše, kar so tam potrdili. Poleg tega je med predsedovanjem Slovenije svetu EU na sejah sveta za človekove pravice OZN zastopal stališča Evrope. V premierjevem kabinetu so pojasnili, da je 1. januarja lani sklenil delovno razmerje na zunanjem ministrstvu, in sicer za obdobje slovenskega predsedovanja. Potrdili so še, da je bil marca kot tretji sekretar napoten v Ženevo, na stalno predstavništvo Slovenije pri OZN.

Pristavimo, da Ekspres objavljenih fotografij ne podpisuje, nekatere pa bržčas svobodno kopira z interneta. Pred dnevi se je namreč na slovenski wikipediji (strani za splošno razpravo) pojavil zapis Romana Maurerja, da je tednik v prispevku Igorja Krajnca objavil njegovo sliko kočije s prireditve Pivo in cvetje, a ga kot avtorja niso podpisali. “Da me ne bo kdo slučajno povezoval s takšne vrste tiskom in založniki, javno izjavljam, da z izdajateljem nimam sklenjene ne avtorske ne druge pogodbe,” je še dodal.

Vlogo za vpis Ekspresa v razvid medijev je podjetje Zame-tek podalo 28. julija, je sporočila Nina Orel, tiskovna predstavnica ministrstva za kulturo. V njej je kot odgovornega urednika, odgovorno osebo izdajatelja in stoodstotnega lastnika prijavilo Roberta Terška, kot vir financiranja pa “reklamne oglase, morebitne donacije in subvencije”. Orlova je pojasnila, da je ministrstvo vlogo odobrilo še isti dan, kar je pri popolnih vlogah večinoma ustaljen postopek.

Tudi pot do ustanovitve podjetja, ki je, mimogrede, registrirano le za “drugo založništvo” in “drugo informiranje”, je bila bliskovita. Zame-tek je v prvih dneh julija ustanovila Nova firma (ustanavljanje in prodaja gospodarskih družb), direktorica pa je postala Urška Avbelj, sicer do nedavna tudi direktorica ustanovitelja. Kmalu za tem je direktorski položaj prevzela Suzana Kundija, ki je, kot kaže spletna stran Dijaške organizacije Slovenije (DOS), tudi vodja projekta te organozacije pri Študentski organizaciji Slovenije. Teršek je bil kot direktor v sodni register vpisan šele 24. julija, torej le nekaj dni pred oddajo vloge za vpis v razvid medijev in manj kot teden dni pred izidom prve številke Ekspresa.

Ob tem dodajmo, da je Nova firma ustanovila še podjetje, ki izdaja enega od političnih tednikov, in sicer Pravo smer, ki je zdaj v lasti Boštjana Krefta, poslovnega partnerja Mateja Raščana, lastnika Dela Revij in Rašice. Zadnji je lastnik Monere, ki je ustanovila Rašico point, njegova zaročenka je lastnica podjetja Nevtrum, Kreft pa lastnik Kandele – izvorna ustanoviteljica vseh naštetih je Nova firma, sicer pa imajo skupaj v lasti 38 odstotkov Casinoja Maribor, o katerem smo v Magu že poročali. Nova firma je še izvorna ustanoviteljica podjetja “v nabiralniku” Kolonel, ki je bil do nedavna v lasti Danijele Rakovič, slamnate družbenice Pivovarne Laško.

Objavljeno 21.08.2008 ob 12:29 Zapisano pod: Dogajanje v medijskih hišah, Lastniški in drugi vplivi in pritiski, Mediji, Politični vplivi in pritiski, Pristranost skozi grajo \"njihovih\", Pristranost skozi hvalo \"naših\". Vse odgovore na ta vnos lahko spremljate preko RSS 2.0 vira. Odgovarjanje je trenutno onemogočeno, vendar lahko Trackback iz vaše lastne strani.