Medijski watch dog

Volitve se bližajo, zato so se v SDS odločili, da bodo po mrkaićevsko udarili po tistih komentatorjih, ki jim ne ustrezajo. Dodatna pojasnila zagotovo sledijo v SDS brezplačnikih, na svojo spletno stran pa so zapisali tole:

Nenamenska napaka ali favoriziranje SD s strani POP TV?

Ponedeljek, 11.08.2008

Včeraj, v nedeljo, 10.08.2008 je na 24 ur novinarka  pripravila prispevek z naslovom “Predvolilno napenjanje mišic”, kjer se je pogovarjala z predsednikom SDS Janezem Janšo in predsednikom SD Borutom Pahorjem. V prispevku smo prvič videli novega “političnega analitika” Aljošo Selana, ki je primerjal Janšo in Pahorja. Sporno je predvsem dejstvo, da je Aljoša Selan, ožji družinski član, nečak Rada Bohinca, člana strokovnega sveta SD. Zanimivo je tudi, da v vzajemni bibliografsko-kataložni bazi podatkov COBIB o Aljoši Selanu najdemo le to, da je leta 1999 diplomiral pri članici sveta predsednika SD, dr. Ljubici Jelušić z diplomsko nalogo “Poveljevanje kot temeljna socialna prvina vojske”. V bazi objavljenih člankov najdemo le eno objavo v Delu, leta 2007, članek z naslovom “Kennedyjevski duh se s časom le še krepi :politikov liderski portret”.

Vse, kar je Selan rekel za POP TV, je tole:

»Janša je tip odločnega politika, izrazito karizmatičnega, ki najbolje funkcionira v kriznih razmerah, nekateri bi lahko celo rekli, da jih včasih tudi sam ustvarja. Medtem ko je Pahor politik kompromisa, ki preden se odloči, morda porabi več časa in poišče vse nasvete.«

Lahko se je zgodilo le na POP TV, na RTVS se ne bi moglo. In bilo je preveč. Kot danes poroča Dnevnik, je izjava razjezila Janeza Janšo in sledil je klasičen obred: »ad hominem«, kjer je treba izvrtati osebno negativno lastnost komentatorja in ga narediti za neverodostojnega:

Ta izjava pa je povzročila silno nezadovoljstvo in vrsto hudih obtožb s strani Janeza Janše in SDS – in to tako na račun Selana kot na račun novinarke in poročanja Pop TV – ter po naših informacijah celo napovedi, da Janša v predvolilnih soočenjih na tej televiziji morda ne bo sodeloval.

Novinarka (Katja Šeruga op.p.) in POP TV sta z nedeljskim prispevkom o lastnostih prvakov SDS in SD Janeza Janše in Boruta Pahorja, v katerem je avtorica objavila izjavo “neodvisnega političnega analitika” Aljoše Selana, naredila nedopustno napako. Takšno oceno je na svoji spletni strani objavila SDS, kot sporno pa ocenila predvsem dejstvo, da je Selan nečak pomembnega člana SD Rada Bohinca. Ob tem SDS tudi dodaja, da je Selan diplomiral pri članici sveta predsednika SD Ljubici Jelušič (ki so jo napačno navedli kot Jelušić), da je v bazi objavljenih člankov le en njegov članek, ki je bil objavljen v Delu, pa tudi, da je zaposlen kot podsekretar na ministrstvu za obrambo. “Ostaja le vprašanje ali je novinarka POP TV storila napako nenamenoma ali pa gre za načrtno nekorektno poročanje POP TV v začetku volilne kampanje,” zaključujejo svojo kritiko v SDS.

Po naših informacijah pa je predsednik vlade Janez Janša (menda s svojega strankarskega e-maila) Katji Šeruga poslal tudi elektronsko pošto, v kateri navaja Selanove sorodstvene vezi z Bohincem in ugotavlja, da je njegova vključitev v prispevek še en dokaz pristranskosti POP TV. Ob tem je - tako naši viri - Janša celo požugal, da v predvolilnih oddajah POP TV morda ne bo nastopil.

Katja Šeruga, zadeve včeraj ni želela komentirati, niti ni potrdila omenjenega e-maila. Odgovorna urednica POP TV Darja Zgonc pa je na naša vprašanja poudarila, da so prispevek pripravili korektno in profesionalno. “Sicer pa smo že imeli primere, ko kateri od strank (ne samo politični) posamezen prispevek ni bil najbolj povšeči, toda - novinarsko delo je v prvi vrsti neodvisno, zahteva objektivnost, polno odgovornost in kredibilnost tako novinarja kot uredništva in to je tudi naše vodilo v vseh letih delovanja. Tudi in še posebej v predvolilnem času, ko so strasti običajno precej razgrete.”

Za pojasnila, zakaj sta se stranka in njen predsednik odločili za tovrstni poseg, smo se včeraj obrnili tudi na največjo vladno stranko, a odgovora na naša vprašanja nismo prejeli.

“Skrajno nerodno je na osnovi tega, kar sem povedal v dvajsetih sekundah, izpostaviti sorodstvene vezi,” pa je oceno SDS komentiral Aljoša Selan, ki je potrdil, da je nečak Rada Bohinca. Hkrati pa zanikal, da bi to kakorkoli vplivalo na njegovo analizo. “Pri svoji oceni nikakor nisem izhajal iz sorodstvenih povezav , prav tako nimam nič z SD, do katere sem v svojih prispevkih običajno celo bolj kritičen kot do SDS,” nam je dejal. Odziv SDS je vsekakor disproporcionalen glede na to, kaj je povedal, argumentacije SDS o njegovem delu pa so glede na njegove reference deplasirane, meni Selan.

Profesor na katedri za novinarstvo na FDV Marko Milosavljevič ocenjuje, da v kritiki SDS ne gre za problematiziranje tega, kar je sogovornik rekel niti za problematiziranje (ne)uravnoteženega pristopa, temveč za problematiziranje same izbire sogovornika. Ta ni bil žaljiv, ni navajal lažnih podatkov, izražal je svoje mnenje, problematičen pa je očitno zato, ker je sorodnik nekega politika. Meja med tem, ko politična stranka o določeni stvari izraža svoje stališče, in tem, da vrši pritiske na novinarje, pa je po besedah predavatelja na FDV zelo tanka. Še posebej, če gre za stranke, ki so na oblasti.

Objavljeno 13.08.2008 ob 00:22 Zapisano pod: Diskreditacija, Dogajanje v medijskih hišah, Mediji, Politični vplivi in pritiski. Vse odgovore na ta vnos lahko spremljate preko RSS 2.0 vira. Odgovarjanje je trenutno onemogočeno, vendar lahko Trackback iz vaše lastne strani.