Medijski watch dog

Predsednik vlade je svojčas podprl Slovenski tednik. Podpira nove projekte na način, kot Jančar in Makarovič podpirata in pozdravljata nov projekt, imenovan »ekspres«. No, med njima itak ni hude razlike.

O brezplačniku, ki zahteva redefinicijo pojma agitprop in ki po lastnih zatrjevanjih (v katera sploh ne dvomimo) doseže pol milijona Slovencev, v katerega objavljajo »novinarji« pod psevdonimi, ki članke velikokrat prepišejo s strani Požareport ali spletne strani SDS, smo pisali že neštetokrat. Zadnja številka pa je naravnost eksemplarična, ob imenu ji manjka le zastavica SDS, kot brezplačnik pa bi bilo smiselno, če bi ob njej delili še spominsko značko Janeza Janše. A bi bilo po svoje odveč, kot bomo videli.

Vsebinska struktura Slovenskega tednika, prve med čudežnimi medijskimi formulami Janeza Janše in njegovih skritih fondov, je sila enostavna: kot glavno zgodbo je treba postaviti nekoga, ki potrebuje diskreditacijo, smešenje, ponižanje, afero le zato, ker preveč nasprotuje vladi ali stranki SDS. Kot pomožne zgodbe je treba postaviti »pomožne« diskreditacijske zgodbe, pomešane s slavospevi vladi in stranki SDS. Če je le mogoče, pa lahko v »nepolitične« kotičke o zabavi in avtomobilih po potrebi vključimo takisto: stranko SDS in Janeza Janšo. Več kot preveč razlogov, zaradi katerih ima Janša lahko skrajno dobro mnenje o tem svojem projektu, zaradi katerega imajo prava cehovska združenja razlog, da molčijo in zaradi katerega slovenski intelektualci desnice po tihem ploskajo. Pa poglejmo podrobneje zadnjo, 29. številko.

Ker se bližajo volitve in ker je glavni konkurent za zmago stranka Socialnih demokratov, presenečenj ne bo. Pljuvanje bo potekalo predvsem v to smer: Pahor in njegovi. Naslovni članek je tako posvečen nakupu novega avtomobila poslanca SD Toneta Ropa. Nad fotomontažno sliko na prvi strani je naslov »Rop brez ropa do mercedesa«. Zgodba o ropu je banalna: poslanec si je kupil nov avto znamke mercedes v Nemčiji in zanj odštel 70.000 evrov (ali 17.000 evrov manj). Sledijo očitki o nedržavotvornosti, o tem, da je Pahorju storil »medvedjo uslugo«, namigovanja o tem, da si ga ni mogel privoščiti s svojo poslansko plačo, namigovanja o tem, da je lagal o dogovorih Janša-Sanader. Članek je kasneje v celoti objavljen na strani štiri z dvema fotografijama: Na prvi je Rop s podpisom »Od nekdaj si je želel zvezdo…«, pod drugo »in to drago kot žafran. Zdaj jo ima.« Saj res, kaj so želeli reči s tem, da si je želel zvezdo?

Druga stran prinaša dva članka, v celoti posvečena hvalnici vladi. V prvem minister Vizjak pojasnjuje vzroke za inflacijo, ji napoveduje vojno, omenja boljše delovanje pristojnih nadzornih institucij, skratka – vliva optimizem. V drugem članku se hvalijo, da je vlada namenila denar za sanacijo po nedavnem neurju – »vlada se zaveda, da kdor hitro da, dvakrat da« - skratka vse je pod kontrolo in Bog požegnaj takšno super vlado!

Tretja stran je v celoti znova posvečena Pahorju. Na vrhu se blešči naslov »Pahorjev rektor lagal senatu«, zavrti se zgodba o tem, da je rektor koprske univerze Rado Bohinc zadržal in skril poročilo o nepravilnostih na koprski fakulteti. Na eni izmed dveh slik je Pahor, pod njo napis »Rado Bohinc je bil zmeraj Pahorjev ljubljenček« in seveda podatek, kakšna je bila kariera sedanjega rektorja v stranki.

Na isti strani je še en članek, posvečen takisto univerzi in Pahorju. Naslov ima »Visoko šolstvo v rokah (ZL)SD«, glavna zvezda je rektorica UL Andrej Kocijančič, očita pa se ji, da je podaljšek SD, saj je vendar žena komunista Janeza Kocijančiča. Med drugim je poskrbela za Igorja Lukšiča in Ljubico Jelušič (oba prav tako ljubljenčka Pahorja), pa seveda za »razvpitega dekana ljubljanske EPF Maksa Tajnikarja.« Eden izmed večjih grehov je prav tako nabava luksuznega audija A6. Drugače rečeno: tudi ljubljansko univerzo vodijo Pahorjevi pokvarjenčki.

Nekaj nadaljnjih strani je posvečenih črni kroniki in svetu slavnih, na strani 8 pa v Slovenskem tedniku pod naslovom »V znamenju matilde« udrihajo po novi stranki KDS, ki je seveda kukavičje jajce. Pod sliko Marka Štrovsa je podpis »Ubogal je Milana Kučana« - trditev se nanaša na paranoično oceno, po kateri je KDS ustanovil Kučan. S tem ko so KDS menda podtaknili desnici, da bi oslabila NSi (in seveda morebitno koalicijo z Janšo), je to pač stranka rdečkastih komunajzarjev.

Pod tem člankom se bohoti še en »koalicijski« z naslovom »Koalicijo prodal za košnjo«. V njem bičajo razrednega sovražnika št. 1 v Sloveniji, tajkune iz dinastije Šrot. Domnevno Bojan Šrot, prvak SLS, namreč ni prišel na sestanek koalicije, ampak je raje zavil na tekmovanje v košnji. A ne le, da je zatajil koalicijo, odšel je na idejno napačno mesto: »Mnogi pa so se spraševali, kaj je na prireditvi, ki še vedno nosi pridih nostalgije po komunizmu, Jugoslaviji in njenem voditelju Titu, iskal Bojan Šrot.«

Stran 8 vsebuje še famozno rubriko »Prestreženo, postreženo«. Na njej običajno plonkajo izpljunke »ad hominem«. Prvi med njimi je posvečen poslancu SD Samo Bevku, ki se menda preveč hvali s svojim delom v parlamentu, ki doslej še ni »povedal nič pametnega«. Ali kot zaključijo: »Ni kaj, samovšečnost po vzoru svojega predsednika.«

V drugem zapisu hvalijo svojega poslanca SDS Tomaža Štebeta, ker je odšel v asistenco hendikepiranim osebam oziroma invalidu. V tretji pljunejo po Pahorjevem in Golobičevem predsedniku države, ker si menda ni vzel čas za obisk krajev, ki jih je prizadelo neurje. Hkrati pljunejo po njim zoprnih svetovalcih: »Čas bi bil, da razmisli, kaj in kako mu svetujejo Mojca Seliškar Toš in njeni.« Četrti izpljunek je poletel proti poslancu LDS Jožetu Školču, ki si menda že išče novo službo, ker nima preveč možnosti za izvolitev v parlament: »Če bo na volitvah poražen, bo po neuradnih informacijah začel delati kot lobist za znanega poslovneža Janeza Škrabca v podjetju Riko, s katerim sta sicer dolgoletna prijatelja.«

Po naslednjih, kulinaričnih straneh, kamor jih začuda ni uspelo uvrstiti vestičke o čudežnem SDS koktejlu, sledi še stran 12, ki v sliki in besedi opeva lepoto Janeza Janše, ko z nebes pleže na Triglav. Po dveh fotografijah, ki že po sebi kipita od navdušenja nad predsednikom, zvemo še kaj ekskluzivnega. Slavospev predsedniku in kritiko medijev začinijo takole: »Zaradi ljubezni do gora si je pred leti kupil manjšo počitniško hišo v Bovcu in od tam se ob koncu tedna skupaj z Urško podaja na plezalne podvige. Urška Bačovnik je skorajda že profesionalna plezalka. Je večkratna zmagovalka pokalov v lednem plezanju. Malo jih ve, da je premier zaljubljen tudi v deskanje na snegu. S tem športom se ukvarja že več kot desetletje, največkrat na Kaninu, pa tudi v avstrijskem smučarskem središču Bad Kleinkircheim. Čeprav slovenska javnost tega skorajda ne ve, je to uspelo izbrskati ameriškemu protokolu. George Bush je namreč nedavno ob obisku v Sloveniji Janši poklonil novo snežno desko, a se noben medij ni vprašal, zakaj.«

Janši in Urški Bačovnik je pretežno posvečena še stran 13, ki govori o neuspeli premieri filma o Narniji v Bovcu. Na sliki desno sta glavna protagonista iz filma, na bistveno večji sliki levo pa sta Janša in njegova zaročenka, sedeča v prvi vrsti: »Med njimi sta bila tudi predsednik vlade Janez Janša in njegova zaročenka Urška Bačovnik, ki sta v Bovec prišla iz bližnje Lepene, kjer je potekal tradicionalni letni tabor SDS.«

Vsi članki, ki so vsebinsko namenjeni politiki, so brez izjeme panegirik SDS ali pljuvalnica po opoziciji, predvsem SD. Ta vrhunec novinarskega profesionalizma podpirajo, ne gre pozabiti, ob Janši kakopak še vsi vidni kritiki medijev in preganjalci medijskih tajkunov, kakršni so Milan Zver, Miro Petek in drugi: ti se vedno pozabijo vprašati, kateri medijski baroni vodijo omenjene brezplačnike, ker bi morali pokazati nase! Neskrito in neženirano piarovstvo z vsemi spornimi novinarskimi postulati, ki se jih spomnite iz predavanj o novinarski etiki, zazveni kot burleska, ko v brezplačnikih istega slovesa o medijih in novinarjih moralizirata oba tako zvesta privrženca Janeza Janše, kot sta Drago Jančar in Matej Makarovič (slednji tudi član SDS). Zares škoda, da ne pišeta tudi v Slovenski tednik.

Objavljeno 5.08.2008 ob 10:32 Zapisano pod: Diskreditacija, Dogajanje v medijskih hišah, Mediji, Politični vplivi in pritiski, Pristranost skozi grajo \"njihovih\", Pristranost skozi hvalo \"naših\". Vse odgovore na ta vnos lahko spremljate preko RSS 2.0 vira. Odgovarjanje je trenutno onemogočeno, vendar lahko Trackback iz vaše lastne strani.