Nov brezplačnik »ekspres« po stopinjah Slovenskega tednika
30.07.2008 ob 14:30Ste se kdaj vprašali, zakaj v Slovenskem tedniku ne objavljata Drago Jančar in Matej Makarovič? Odgovor je prozaičen: ker ne dajajo prostora kolumnistiki. Za te potrebe smo dobili inačico tega tednika, ki je izšel prvič danes. Presenečenj, a hkrati tudi anticipacij, ne manjka. Pa po vrsti. Na tem mestu smo že nekajkrat ugotovili, da so brezplačniki, zdaj pred volitvami pa sploh, nova medijska formula Janeza Janše. Ti izpolnjujejo tri želene kriterije: prvič, lastništvo in izdajateljstvo sta pri njih lažje zakrita in slamnata. Slovenski tednik je dober zgled za to, »Prava smer d.o.o.«, ki izdaja Reporter, pa po javni izjavi Silvestra Šurla tudi. Za sposojena imena se prav zlahka skrije neka politična opcija. Drugič, vsebine brezplačnikov so po definiciji nezahtevne ali celo rumene, takšna narava vsebin pa se zelo sklada z zadnje čase popularnim načinom »medijskega umora« in diskvalifikacijami. Ni namreč lažjega kot osebne diskreditacije prirediti v domnevno trač zgodbo, ob tem pa zamolčati, da osnovni motiv ni tračarjenje, temveč politični obračun. Tretjič, brezplačniki imajo praviloma visoko naklado in merijo na povprečnega, nezahtevnega bralca in potencialnega volivca, kar je pomemben element pri oblikovanju širokega mnenja in preparaciji najširše volilne baze, kar tako zelo zanima sleherno politiko.
Seveda morajo za poroko med politiko in brezplačniki biti izpolnjeni še nekateri drugi pogoji: prvi je ta, da ima politika svoje skrite finančne fonde ali vsaj zaslombo v kapitalu. Drugi je ta, da nima sramu glede zlorabe medijev in da želi premišljeno diskreditirati in manipulirati, najemno silo za svoje podle načrte pa vidi v novinarjih – to sicer ni nujno, saj primer vsaj enega brezplačnika kaže, da lahko pod psevdonimi najbolj udarna in poglavitna besedila napišejo kar v štabu kakšne stranke. Tretji je ta, da morajo državljani biti voljni in pripravljeni konzumirati opisane vsebine. Četrti in najsplošnejši je ta, da morate biti v principu politično in moralno pokvarjeni, demokratični standardi in medijska svoboda pa se vam morata zdeti najbolj postranski stvari na svetu. Zdi se, da nekatere politične sile v Sloveniji izpolnjujejo vse navedene pogoje.
In zdaj k »ekspresu«. Izdaja jo povsem neznana firma »Zame-tek d.o.o.«, čista enigma za Najdi.si so tudi direktor, odgovorna urednica in avtorica uvodnika. Po vrsti so to Robert Teršek, Barbara Smisl in Nika Albreht. Iskalniki se trudijo zaman, Cobiss tudi. Naklade imajo 340.000 izvodov, sedež v Radečah.
Kot je soditi po uvodniku, želijo tudi oni sami, tako kot Reporter, Demokracija in Slovenski tednik, omogočiti »svež novinarski pristop«, da bi z njim »kot neodvisni časnik predstavili ključne dogodke«, seveda pa nas bodo »seznanjali z vsem tistim, kar bi utegnilo ostati prikrito«. Udarna piarovska gesla – neodvisnost, profesionalnost, odkrijemo, kar drugi zamolčijo -, so si kar naravnost sposodili pri prej omenjenih.
Pravo presenečenje pa šele prihaja. V prvi številki brezplačnika ni namreč niti ene reklame. Oglaševalcev torej sploh ni, kar pomeni, da nekdo razpolaga z veliko namenskega denarja za nekaj, kar je že od daleč videti kot politični bilten! Je pa zato revija vsebinsko polnejša, a na las podobna Slovenskemu tedniku ali Reporterju: v glavni temi udrihajo po informacijski pooblaščenki v sporu Pirc-Soršak (strani 2 in 3), kajti njen poseg je bil menda neupravičen, na strani 4 se obregnejo ob novo SKD (»kukavičje jajce«, omenjajo Štrovsovo matildo in Duhovnikovo vpletenost v afero Litostroj), na strani 5 naredijo piar Aleksandru Zornu za državno proslavo v Kopru, na straneh 6 in 7 se zapodijo v župana Zorana Jankovića in preštevajo njegove grehe, na 8 strani je tajkun Boško Šrot in prodaja deleža Mercatorja.
Na strani 10 in 11 gostuje Drago Jančar s svojim esejem, na zadnji strani Matej Makarovič s svojim. Oba samoodstavljena kolumnista Dela spregovorita o medijih – s tem pričakovano posredno razkrijeta, kaj ju žuli, da pišeta v brezplačnik in komu s tem pomagata. Več o tem v naslednjem zapisu.






30.07.2008 ob 15:22
[...] watch dog: Nov brezplačnik »ekspres« po stopinjah Slovenskega tednikaNa tem mestu smo že nekajkrat ugotovili, da so brezplačniki, zdaj pred volitvami pa sploh, nova [...]
30.07.2008 ob 20:03
[...] da je namenjen mestu, bi pričakoval manj podrobnosti s projektom Slovenski tednik. Vendar očitno ne gre v Sloveniji drugače, kot da se v predvolilnem času pojavi cel kup brezplačnikov za “pljuvanje po nasprotnikih. [...]
30.07.2008 ob 20:47
[...] blog za spremljanje intervencij v slovenske medije « Nov brezplačnik »ekspres« po stopinjah Slovenskega tednika [...]
30.07.2008 ob 21:30
[...] Prve kritike časopisu (oziroma tistim, ki stojijo za njim, kar je za tega logika z napačnimi predpostavkami in telepatskimi psihopatskimi anticipacijami itak jasno, da je to Janez Janša) očitajo nejasno lastništvo, rumeno vsebino in visoko naklado. Ker je to že vsaj tretji primer, ki potrjuje „pravilo” (poleg Slovenskega tednika in Reporterja), se teorija zarote zaokroži z naslednjimi štirimi samoumevnimi predpostavkami, ki morajo biti jasnemu vsakemu slovenskemu študentu logike: določena politika operira s skrivnimi finančnimi fondi, določena politika zlorablja medije in želi premišljeno manipulirati (in to še bolj kot slovenska Avtoriteta logike), določena politika za to početje najema novinarje ali pa tudi ne, ta ista politika je politično in moralno pokvarjena. Skratka, našteli smo dvakrat nič in še dvakrat isto. [...]
5.08.2008 ob 10:43
[...] nove projekte na način, kot Jančar in Makarovič podpirata in pozdravljata nov projekt, imenovan »ekspres«. No, med njima itak ni hude [...]
6.08.2008 ob 13:39
[...] kdo je oseba, ki se skriva za »slamnatim podjetjem« Kolonel in njegovim nabiralnikom, so za brezplačnik »ekspres« storili v Žurnalu24. Slamnata bogatašinja Kolonela, za katero je stal Bojan Šrot, je Danijela [...]
25.08.2008 ob 02:14
[...] in od takrat dviguje prah na Slovenskem, da se spodaj kaže feces. Nekaj dni nazaj so uvedli še Ekspres, ki služi bolj malomeščanskim potrebam, čeravno med njima ni veliko (vsebinske) razločitve. [...]