Medijski watch dog

Poročali smo že, da je odgovorni urednik RTVS Rajko Gerič »predlagal« novinarki Mojci Pašek, da spremeni sestavo oddaje Omizje, včeraj pa je aktiv novinarjev podprl novinarko. Povzemamo po Delo.si:

Ljubljana - Aktiv Društva novinarjev TV Slovenija se je včeraj na sestanku seznanil z vsebinskimi pripravami na oddajo Omizje, ki bi morala biti na sporedu v sredo zvečer. Po argumentih, ki so jih predstavili novinarka Mojca Šetinc Pašek, urednica Nataša Rijavec in odgovorni urednik Rajko Gerič, je aktiv podprl stališče voditeljice, da mora biti končna odločitev o tem, koga lahko pogreša v oddaji, njena. V nasprotnem bi v tem in vseh podobnih primerih soglašali z okrnjeno vlogo voditelja pri avtorstvu oddaje. Omizje bi moralo gostiti člane odbora za varstvo človekovih pravic izpred dvajsetih let, vendar je bila tik pred zdajci oddaja odpovedana.

Kot nam je povedala avtorica in voditeljica oddaje, novinarka Mojca Šetinc Pašek, je oddajo odpovedala, ker je odgovorni urednik informativnega programa Rajko Gerič od nje zahteval, naj v studio povabi gosta, ki sprva nista bila predvidena. Hkrati pa ji je naročil, naj dva od že povabljenih odslovi. Paškova je dodala, da se je za obisk v studiu dogovorila z nekaterimi takratnimi člani najožjega vodstva odbora in z vidnejšimi akterji gibanja, Gerič ji je nato predlagal še Vinka Vasleta in Ivana Štuheca. Ker bi to povečalo število gostov, naj bi odslovila Pavla Gantarja in Matevža Krivica. Paškova je včeraj povedala, da se je sicer strinjala s predlogom za dodatna gosta in s tem, da sprejme »kompromis« in odslovi Pavla Gantarja kot edinega aktivnega politika, »nikakor pa se nisem strinjala s tem, da bi morala odsloviti Matevža Krivica, saj je bil prav on ključni pravni zastopnik odbora«. Obrazložitve, zakaj ne sme biti povabljen Krivic, ni dobila, vodenje oddaje pa je zavrnila, saj, kot je poudarila, »ne morem upoštevati navodil, da moram popravljati zgodovino za nazaj«.

Urednik Rajko Gerič je za medije dejal, da s takšno zasedbo, kot jo je predlagala novinarka, oddaja »ne bi bila dobra«. Poudaril je, da se morajo po dvajsetih letih o aferi JBTZ slišati različna stališča, saj po njegovem mnenju ta afera ni bila le stvar nekaterih članov odbora, ampak je bilo na ulicah trideset tisoč ljudi, ki so imeli prav tako svoje predstavnike. Gerič je zatrdil, da povabila Štuheca in Vasleta ni zahteval, temveč da ju je le predlagal.

Ivan Štuhec, profesor teologije, je povedal, da je bil prvotno v oddajo povabljen celjski škof Anton Stres (Komisija Pravičnost in mir), a je sporočil, da se je ne more udeležiti, in je prosil njega (Štuheca), da ga nadomesti. Povedal je še, da osebno ni bil vpleten v dogodke, povezane z JBTZ, jih je pa intenzivno spremljal. »V oddajo me je povabila novinarka Paškova, ki mi je tudi pozneje sporočila, da oddaje ne bo. To se mi ni zgodilo prvič, to se je že zgodilo tako na POP TV kot na nacionalni TV, torej, da so me povabili, a so mi naknadno sporočili, naj ne pridem. Kaj je bil glavni zaplet, ne vem, to naj vam pojasnijo na nacionalni televiziji,« je dodal Štuhec.

Pravnik Matevž Krivic pa je povedal: »Niti samega zapleta in še manj ozadja ne poznam. Novinarki Mojci Pašek sem pred nekaj dnevi dal privoljenje za sodelovanje. Dan pred oddajo pa mi je sporočila, da ta odpade zaradi nesporazumov glede udeležencev. Kakšnih, mi ni hotela povedati, je rekla, da mi bodo že drugi povedali. Nato mi je eden od povabljenih sporočil, da je sam odklonil udeležbo, ko je slišal, da Pavel Gantar in jaz nisva zaželena. To je vse, kar vem. Komentirati ni kaj. Saj je vse jasno: hrabri uredniki na nacionalni TV hočejo biti bolj papeški od papeža - in svojemu ‘papežu’ s takimi bedastimi odločitvami delajo samó škodo. Kar mi je čisto všeč«.