Zakaj je odstopil Zdolšek in kako so o tem pisali
Poročilo 24ur.com vsebuje tudi stališče, ki ga je navedel nadzornik Stojan Zdolšek v obrambo odstavljenemu odgovornemu uredniku Janezu Markešu:
Kot je po seji nadzornega sveta Dela povedal Zdolšek, ga razlogi, ki so jih predstavili za razrešitev Markeša, niso prepričali. “Mislim, da ti razlogi ne obstajajo in mislim, da gre za kakšne druge razloge,” je dejal Zdolšek, ki je prepričan, da je Markeš zelo dobro opravljal svojo funkcijo in da je v desetih mesecih časopis Delo dvignil na visoko raven. “Zagotavljal je neodvisnost medija kot takega in njegovo politično nevtralnost,” je prepričan Zdolšek.
Ko torej ugibamo o razlogih za njegov odstop, jih imamo jasno navedene: Zdolšek meni, da je bil »odpoklic« Markeša »zrežiran« iz nekih drugih razlogov, nadalje meni, da je Markeš dobro opravljal svoje delo in zagotavljal neodvisnost medija, nadalje meni, da je bil izdele politično nevtralen.
Kako pa so o Zdolškovih razlogih za odstop in stališču glede Markeša poročali mediji?
Sedaj že nekdanji član nadzornega sveta Dela Stojan Zdolšek je ob tem dejal, da je Janez Markeš svoje delo opravljal zelo dobro, da je “v teh desetih mesecih časopis dvignil na visoko raven”, da je v celoti izvrševal program, ki ga je predstavil in da je zagotavljal zavezo javnosti, avtonomijo časopisa ter neodvisnost in politično nevtralnost medija kot takega.
Odvetnik Stojan Zdolšek, eden izmed treh zunanjih članov nadzornega sveta, je povedal, da je razrešitvi Markeša nasprotoval, saj je Markeš svoje delo opravljal zelo dobro in je časopis dvignil na visoko raven. Razlogi nadzornega sveta za razrešitev Zdolška niso prepričali. Ker je bil na seji preglasovan, je podal odstopno izjavo ter izstopil iz nadzornega sveta.
Sedaj že nekdanji član nadzornega sveta Dela Stojan Zdolšek je ob tem dejal, da je Janez Markeš svoje delo opravljal zelo dobro, da je “v teh desetih mesecih časopis dvignil na visoko raven”, da je v celoti izvrševal program, ki ga je predstavil in da je zagotavljal zavezo javnosti, avtonomijo časopisa ter neodvisnost in politično nevtralnost medija kot takega.
Markeševi razrešitvi je nasprotoval član nadzornega sveta, odvetnik Stojan Zdolšek, a je bil preglasovan. Po seji je zato iz nadzornega sveta izstopil, ostaja pa odvetnik časopisne hiše Delo.
Kaj je skupno tem zapisom? Da se, z izjemo prvega, 24ur.com, ne posvetijo temu, da Zdolšek namiguje na neke »prave razloge« za razrešitev Markeša, s katerimi je pogojeval tudi svoj odstop.
