Medijski watch dog

Igra trditev in demantijev v primeru odstavitve Markeša se nadaljuje. Čigavo naj bo Delo? Golobičevo ali Pahorjevo, kot namigujejo nekateri? In zakaj lastniki sploh mislijo, da bi ga morali nekomu politično zastaviti? Je za Markešem bil skrit Golobič, kot namiguje del nadzornikov, in ali je zamenjava v duhu približevanja Pahorju in SD? Današnji zapis v Mladini namiguje, da se je na famoznem kosilu Šrot zameril Markešu, ker ne podpira Pahorja. Oziroma ker ne želi, da bi novinarji morali biti politična marioneta. In zdaj Šrot to zanika. Ampak le to, da bi to »zahteval« - izjavo lahko beremo na več načinov Povzeto po STA (via Matkurja):

Ljubljana, 30. maja (STA) - Tiskovni predstavnik Pivovarne Laško Jure Struc je za STA povedal, da predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot zanika pisanje tednika Mladina, da je na kosilu v Pivovarni Union od odgovornega urednika Dela Janeza Markeša zahteval, naj Delo podpre Boruta Pahorja in začne “rušiti” Janeza Janšo. Janez Markeš pa pravi, “da vse piše v časopisih”.

Boško Šrot za STA ni bil dosegljiv, da bi potrdil ali zavrnil današnje pisanje Mladine, je pa tiskovni predstavnik pivovarne Jure Struc povedal, da Šrot vse navedbe zanika.

Tudi Janez Markeš zadeve ni želel podrobneje komentirati. Dejal je le, da je “vse, kar je bilo, zapisano v današnjih časopisih”.

Vsi ostali udeleženci sestanka za STA niso bili nedosegljivi. Prav tako niti predsednik SD Borut Pahor.

Po pisanju tednika Mladina so 8. maja v prostorih Pivovarne Union skupaj obedovali Janez Markeš, odvetnik Pivovarne Laško Stojan Zdolšek, direktor uprave Dela Peter Puhan, predsednica nadzornega sveta Andrijana Starina Kosem in Boško Šrot. Med kosilom naj bi slednji “brez ovinkarjenja” Markešu dejal, “da je treba podpreti Pahorja in rušiti Janšo”. Podobno naj bi po pisanju tednika zahtevala tudi Starina Kosmova.

Kot so še zapisali, naj bi tej zahtevi sledila reakcija Stojana Zdolška, ki naj bi dejal, da “je začuden, saj naj bi Markeša predlagal za odgovornega urednika z obljubo, da ne bo sprejemal političnih navodil”. Po tej Zdolškovi reakciji naj bi se po pisanju Mladine Šrot umaknil rekoč, da besede “vzame nazaj”.

Boško Šrot je sicer v intervjuju za Sobotno prilogo Dela 22. decembra 2007 na vprašanje novinarja, kako se brani pred očitki, da bo Delo uporabljal v lastno korist, odgovoril: “Ti očitki prihajajo od tistih, ki so vpliv na Delo izgubili. Nikoli se nismo vmešavali v uredniško politiko. Dela ne potrebujemo za to, da bo o nas lepo pisalo. V nasprotju s politiko ne živimo od lepega videza, ampak od števila prodanih steklenic piva. Tako nas tudi pri Delu zanima zgolj poslovni rezultat.” V nadaljevanju je še zapisana Šrotova izjava: “Dajem javno zavezo, da Dela ne bom zlorabljal za svoje zasebne potrebe ali za potrebe skupine Pivovarna Laško.”

 

Objavljeno v 30.05.2008 ob 14:31 in zapisano pod Dogajanje v medijskih hišah, Lastniški in drugi vplivi in pritiski, Mediji, Politični vplivi in pritiski .