Dr. Marko Milosavljevič, predstojnik katedre za novinarstvo na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani, o morebitni enotirni upravi na Večeru:
»Večina medijev si ravno zato prizadeva, da bi bile poslovne odločitve ločene od uredniških, kar pomeni, da se urednik mora zavedati poslovne, finančne, stvarnosti, toda ključne poslovne odločitve sprejema oseba, ki je ločena od urednika.«
»Po eni strani naj bi varovala poslovne interese, po drugi strani pa naj bi zagotavljala neodvisnost, novinarsko držo in integriteto, kar je lahko zelo težko, če imaš na telefonu kakšnega velikega oglaševalca, ki mu brskanje po privatizaciji, njegovih poslih, vpletenosti v različne škandale ni všeč.«
Dr. Sandra Bašić-Hrvatin iz katedre za medijske in komunikacijske študije na FDV:
»Gre za to, da urednik skrbi, da so vse informacije, ki so objavljene v mediju, v interesu bralcev, gledalcev in poslušalcev, s čimer se direktor podjetja ne ukvarja, saj skrbi za to, da podjetje, ki ga upravlja, prinaša čim večji dobiček svojemu lastniku. Ko imate ti dve funkciji na enem mestu združeni, imate takoj navzkrižje interesov,«
»Odgovorni urednik je prvi med novinarji, on je tisti, ki skrbi za uredniško oblikovane vsebine, s takšno združitvijo pa žal postaja zadnji v upravi.«
»Gre namreč za vprašanje, kako bo tista oseba, ki je na čelu obeh dejavnosti, poslovne in novinarske, razmišljala in odločala in v kolikšni meri se bo zavedala pomena novinarskega dela, novinarske samostojnosti znotraj hiše, ali bo gledala na medij kot na katero koli drugo podjetje z namenom ustvarjanja čim večjega dobička. V tem smislu je združevanje funkcij vedno neko tveganje,« pravi Milosavljevič, Sandra Bašić-Hrvatin pa še opozarja: »Zakon o medijih tega ne prepoveduje, kar pomeni, da je to še eno od področij, kjer niso jasni mehanizmi, ki bi to preprečili; zakon namreč brani avtonomijo novinarskega dela deklarativno, ko pa preidemo na to, kako jo zagotoviti, vidimo, da je zakon poln lukenj in brez sankcij ter ustreznih postopkov.«
Citati vzeti iz današnjega članka v Delu.
Zapis je bil objavljen 21.05.2008 ob 20:18 in je shranjen pod Dogajanje v medijskih hišah, Lastniški in drugi vplivi in pritiski, Mediji. Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 feedom. Komentarji so trenutno onemogočeni, lahko pa pustite trackback s svoje strani.
« Izjava zastopstva uredništva Večera in Večerovega aktiva DNS || ZNP o tem, želijo lastniki Večera uničiti ugled in zaupanje »




