V Liberalni akademiji v podporo Reporterju in proti pobalinstvu v medijih
Društvo Liberalna akademija in dr. Darko Štrajn sta podala izjavo za javnost glede stanja medijskega pluralizma in težav, ki spremljajo izdajanje tednika Reporter:
Ljubljana, 17. maja (STA) - Izvršni odbor Liberalne akademije (LA) je v današnji izjavi za javnost podprl izdajanje novega tednika Reporter, ki ga ustanavljajo nekdanji Magovi novinarji, “saj res ne vidimo razloga, zakaj bi ga moral nekdo omejevati”. “Pobalinsko ravnanje” okoli Reporterja LA označuje za še en korak nazaj v svobodi medijev.
“V Liberalni akademiji z ogorčenjem spremljamo zadnje dogodke okoli ustanovitve in zagona novega tednika Reporter, ki naj bi izšel te dni,” je v izjavi za javnost zapisal predsednik LA Darko Štrajn. Kot opozarjajo nekdanji Magovi novinarji, jih želi lastnik Pivovarne Laško Boško Šrot zaustaviti s tem, ko je časopisna hiša Delo na urad za intelektualno lastnino vložila vlogo za registracijo blagovne znamke Reporter. Takšne igrice v peskovniku so po mnenju Liberalne akademije “logično in smiselno nadaljevanje kapitalsko-političnih ambicij po hegemonizaciji medijskega prostora, le da se je perspektiva zdaj obrnila v drugo smer”.
“Če smo v Liberalni akademiji tri leta intenzivno opozarjali na nevzdržno nižanje standardov medijske avtonomije, na politične pritiske, primere cenzur, posameznih šikaniranj in suspenzov novinarjev, ki jih je operativno vodila novinarsko-politična klika bolj ali manj v skladu z željami gospoda Janeza Janše, smo zdaj, po nehoteni izgubi monopola v časopisni hiši Delo zaradi konflikta v prej prijateljski navezi Janša-Šrot, priča nekakšnim protiudarcem, ki pa se bo svoji vsebini in dimenzijah v ničemer ne razlikujejo od pustošenja po medijski krajini, ki ga je s svojim stampedom uprizorila in delno še uprizarja vladajoča oblastniška garnitura,” je poudaril Štrajn.
“Četudi si nekateri Magovi novinarji v naših očeh ne zaslužijo posebne moralne dignitete, zaradi svojega političnega pedigreja in vloge, ki so jo nazadnje odigrali pri (tudi) Magovem političnem ‘prevzemu’ Dela, pa dogodki okoli reverznega proti-prevzema Maga, domnevno iz protijanšističnih političnih centrov moči, pričajo o istih metodah,” meni Štrajn.
Predsednik LA tako poudarja, da želijo dosledno povedati, podobno kot so to storili v primeru izvolitve novega odgovornega urednika Maga že v izjavi z dne 7. januarja 2008, da so šikaniranja Magovih novinarjev nedopustna, da je ravnanje Dela, delodajalca, ki jim onemogoča novo zaposlitev, oblika pritiska in da je zadnji dogodek v tej smeri, “nagajanje” glede registracije blagovne znamke Reporter, že kar na ravni pobalinskega obračunavanja. Vse to so za Liberalno akademijo dokazi, da smo v Sloveniji še daleč od medijskega pluralizma, zato podpirajo izdajanje tednika Reporter, saj res ne vidimo razloga, zakaj bi ga moral nekdo omejevati.
“Največkrat se ne strinjamo s stališči omenjenih novinarjev, toda želimo imeti razmere, v katerih bo vsakomur dopustno izreči svoje mnenje in izdati svoj časopis. V tem želimo biti drugačni od civilne družbe, ki se ji ni zdelo vredno oglasiti v primeru političnih pritiskov sedanjega premierja in so celo aktivno sodelovali pri napadih na denimo novinarsko peticijo. Oglašajo se le zdaj, ko so ogroženi nekateri ‘naši mediji’. Zadnji dogodki, kot tudi razkritja okoli lastniških koncentracij v nekaterih slovenskih podjetjih, nam vlivajo strah in dokazujejo, da se iz številnih svaril domačih in tujih strokovnih organizacij nismo naučili ničesar. Avtonomija medijev je zdaj, le nekaj mesecev pred volitvami, na enaki preizkušnji, le politični in kapitalski botri ter njihovi apetiti so se razmnožili,” sklene Štrajn.
Celoten članek STA (via Matkurja).
