Poslanec SD Marko Pavliha je na pravosodnega ministra Šturma naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem izraža skrb nad tem, da se v medijih pojavljajo informacije in podatki, povezani z predkazenskimi in kazenskimi postopki. Poslanec posebej izpostavlja dogodke v povezavi z gradbeniško afero, ko se je v javnosti pojavila vsebina pogovorov med nekaterimi ključnimi akterji afere. Po mnenju Pavlihe gre za nesprejemljiva dejanja, ki so sporna tudi z vidika varstva človekovih pravic. Šturma v poslanskem vprašanju tako sprašuje, kakšen je njegov odnos do odtekanja tovrstnih informacij v javnost ter ali bi tovrstna dejanja po mnenju ministra zahtevala preiskavo pristojnih organov o morebitnih zlorabah in posredovanjih zaupnih podatkov nepooblaščenim osebam. Tako beremo v Financah.

Populistična igra vojne proti tajkunom, ki je danes doživela svoje nadaljevanje v Mariboru, vsebuje še več nepojasnjenih momentov. Vrhovno državno tožilstvo je zatrdilo, da so dokumenti, ki so prišli v javnost, drugačni od tistih, ki jih imajo oni. Torej so prvi falsificirani. Zakaj tega dejstva nihče ne razišče?

Podpredsednik stranke Zares dr. Branko Lobnikar opozarja na nekatere elemente, ki kažejo na to, da je lov proti tajkunom zasnovan kot resničnostni šov, kot spektakel za medije, ki se odvija v sodelovanju z nekaterimi novinarji:

Če se ne bi zgodilo nekaj zelo nenavadnega: iz običajnega predkazenskega postopka, ki temelji na utemeljenih razlogih za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, smo dobili medijski dogodek po uradni dolžnosti.

Spektakel je bil po Lobnikarju zamišljen takole:

Najprej smo to samo slutili; kamere so bile zraven že takrat, ko so začeli s preiskavo. Kamere so bile tako zelo blizu, tako da se je hišna preiskava spremenila v nov slovenski reality show. Nenavadno, ker običajno policisti z rumenimi trakovi poskrbijo, da se novinarji ne približajo kraju preiskave. Potem eden glavnih osumljencev v policijski marici. Nekaj novega v postopku slovenskih policistov, ki po navadi tako stare osumljence gospodarskega kriminala vozijo naokoli v neoznačenih službenih vozilih. Ampak posnetki in fotografije so bili dobri, mar ne? Za modrimi rešetkami policijskega intervencijskega vozila nemočen mogočnik, še pred kratkim blagoslovljen od slovenskega kardinala in bogat zaradi dobrih poslov z državo.

Zato domnevajmo, da je medijski spektakel morebiti prostovoljna sprejeta prva naloga dogodkov ob aretacij, s pomočjo katere se prejudicira epilog kazenskega postopka. S tem je delo organov pregona sicer oteženo, a to ni niti najbolj pomembno, saj je primarna funkcija dogodkov v spektaklu in končnem iskanju političnih točk za naročnika (domnevno Janševo SDS). Kot kažejo zadnji dogodki, se od tožilcev iz posebne skupine zahteva tudi nemogoče (Boštjan Penko v aferi Orion, ki je menda izključen), sicer se jih zamenja. Da bi bili aretirani obsojeni, se torej ni bati.

 

Zapis je bil objavljen 26.02.2008 ob 21:21 in je shranjen pod Mediji, Politični vplivi in pritiski. Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 feedom. Komentarji so trenutno onemogočeni, lahko pa pustite trackback s svoje strani.