Kršinar: Stojanov in Babičeva zaradi protestne izjave vpila na novinarja Maga
Ljubljana, 15. februarja (STA) - Komisija za peticije je začela z nujno sejo, ki na zahtevo poslancev SDS obravnava domnevno šikaniranje, ki naj bi ga nad novinarjema Maga Igorjem Kršinarjem in Silvestrom Šurlo izvajala odgovorni urednik Maga Veso Stojanov in njegova pomočnica Mateja Babič. Poslanka Eva Irgl (SDS) pa je poudarila, da gre pri tem “za pereč problem”.
Kot je povedal Kršinar, se je vse skupaj začelo potem, ko se je Šurla kot v. d. odgovornega urednika uprl pritiskom nadzornega sveta Dela. Zaradi tega ga nadzorni svet ni hotel imenovati na mesto odgovornega urednika, kamor so potem imenovali Stojanova.
Zadeva se je zaostrila, ko je bil Šurla, ki je po Kršinarjevih besedah eden vrhunskih gospodarskih novinarjev, premeščen v brezplačnik Total tedna, “ki se ukvarja z misicami”. Kot je dejal, je zaradi premestitve spisal protestno izjavo, s katero je protestiral proti takšnemu ravnanju. Isti dan naj bi k njemu po njegovih besedah pristopil Stojanov in začel pred celotno redakcijo nanj vpiti. “Pristopila je še namestnica in potem je vpila še ona. V bran se mi je postavil Šurla, ki jima je dejal, da sta kot esesovca v koncentracijskem taborišču, zaradi česar sta začela kričati še na njega,” je poudaril.
Kršinar je pojasnil, da takšnega vpitja ni vajen, zato si je moral naslednji dan poiskati zdravniško pomoč in dodal, da “nikomur ne želi nič žalega, temveč da si želi le, da ga pustijo v miru delati”.
Glavni inšpektor RS za delo Borut Brezovar, ki je bil prav tako povabljen na sejo, je članom komisije povedal, da so prejeli Kršinarjevo prijavo zaradi šikaniranja na delovnem mestu in da bo postopek v zvezi s tem kmalu končan. Po njegovem Kršinarjeve navedbe, če so resnične, sodijo v sklop kršitev delovne zakonodaje.
Prvopodpisana pod zahtevo za sklic seje Eva Irgl (SDS) je v uvodu zavrnila včerajšnjo navedbo Stojanova in Babičeve, s katero sta njej in Kršinarju v izjavi za javnost očitala, da politizirata na to temo. Kot je dejala, “se sama ne gre politizacije”. “Sklic seje smo se enostavno odločili zahtevati zato, ker menimo, da gre za pereč problem,” je dodala.
Zavrnila je tudi očitek Stojanova in Babičeve, da bi se morala o zadevi, preden so zahtevali sklic nujne seje, pozanimati tudi pri drugi strani. Kot je dejala, se ji zdi takšna zahteva v primeru Stojanova nenavadna. Po njenih besedah se namreč tudi Stojanov, ko je podpisal peticijo 571 novinarjev, pri nasprotni strani ni pozanimal ali očitki v njej držijo ali ne.
Že takoj na začetku seje je sicer poslanka Majda Širca (Zares) predlagala, da bi dnevni red seje razširili še z dodatno točko, v okviru katere bi na predlog njene stranke opravili razpravo o pritiskih na medijske ustvarjalce v različnih medijih, vendar člani komisije njenega predloga niso podprli.
Poslanci iz vladne koalicije so namreč menili, da so predlog z gradivom za to točko dobili na sami seji, zaradi česar se na točko niso mogli ustrezno pripraviti. Ob tem so tudi predlagali, da bi komisija razpravo o tej točki opravila na eni izmed naslednjih sej, vendar komisija o tem predlogu ni glasovala. Kot je pojasnila Potrata, to ni mogoče, saj Širca namreč takšnega predloga ni podala.
Zahtevo za sklic nujne seje komisije so vložili člani komisije iz vrst SDS, potem, ko jih je Kršinar z dopisom obvestil o psihičnem nasilju, trpinčenju in nadlegovanje, ki naj bi ga bila skupaj s Šurlo deležna s strani vodstva tednika.
Na sejo komisije sta bila sicer vabljena tudi Stojanov in Babičeva, vendar se seje nista udeležila. Šurla pa po besedah Kršinarja vabila ni dobil.
