Medijski watch dog

Celoten članek, spodaj odlomek:

The latest development has seen Prime Minister Janša commissioning a study on freedom of the media in Slovenia. This has given rise to renewed protests by journalists such as Darijan Košir in “Delo”, who writes that the study would be carried out by loyal “commentators” and would be nothing more than a tally of allegedly positive or negative articles without providing any information about freedom of the press in Slovenia. Strong criticism has also been heard from foreign correspondents such as Enver Robelli in the Swiss “Tagesanzeiger”: “Media censorship in model EU country: Slovenia gags the media”. According to Hannelore Crolly, Brussels correspondent of the German newspaper “Die Welt”, the struggle by Slovenian journalists for more press freedom once again appears to show that Prime Minister Janša is not up to the task of managing the EU Presidency.

Spomnimo, da omemba Koširja aludira na njegov zapis o raziskavi FUDŠa in Delovih in Večerovih komentatorjev, dr. Makaroviča in dr. Tomšiča.

Spomnimo nadalje, da je Košir 11. Januarja v Delu zapisal:

»Znanstvena« študija o medijski svobodi in avtonomiji v Sloveniji, ki jo je v sredo predstavila novogoriška raziskovalna skupina, zbrana okrog publicista dr. Mateja Makaroviča, ne samo da za takó kompleksno analizo uporablja skrajno sporen in simplificiran metodološki pristop, ampak v bistvu – glede na to, da jo je naročila vlada, izvedli pa vladi deklarirano naklonjeni »publicisti« – meji že na politično nehigieno. V vsakem primeru so si namreč raziskovalci dovolili, z dobrimi nameni ali brez njih, da jih je vlada zlorabila v zadnjem času za izjemno modni obračun z domnevno neprilagojeno slovensko medijsko srenjo.

Makarovič mu je v Pismih v Delu 26. januarja odgovoril:

Ko gre za izrekanje sodb o znanstveni metodologiji, je Darijan Košir seveda popolnoma nerelevanten. Zato pa je omenjeni toliko bolj relevanten v institucionalnem smislu, saj gre za namestnika odgovornega urednika Dela. Njegov nivo razprave o »naših in njihovih« tako žal tudi jasno nakazuje nivo, na katerega se spušča ta časopis in ga sam ne nameravam sprejeti. Zato se mi tudi nadaljnje sodelovanje z Delom v vlogi kolumnista ne zdi več smiselno. Le zakaj bi moji komentarji kvarili nastajajočo idilično podobo časopisa ter vznemirjali »javnost in bralce«?

Avtor je torej naznanil, da več ne bo pisal za Delo, bo pa še pisal za Večer. Svoj odgovor Koširju je z neznatnimi modifikacijami namreč Makarovič že objavil v svoji Večerovi kolumni 18. januarja letos. Za primerjavo.

O raziskavi FUDŠa in Makarovičevi avtorski vpletenosti smo sami že obširno večkrat poročali.