Četudi smo si komajda opomogli od prejšnjega Vročega stola, v katerem so prebežniki iz SNS, Žgajner Tavš, Peče in Zagorac, uspešno kontrirali napadom Voduška in njegovemu protežiranju Jelinčiča, s čimer so s taktiko dekamuflaže povsem demolirali neodvisnost in dostojanstvo novinarja in oddaje, že se je zgodil nov izziv.

Včerajšnji Vroči stol z Janezom Janšo je dokazal, da na RTVS za intervjuje več ne potrebujejo Geriča ali Možine. In to dva dni po katastrofalni kritiki urednika Dela.  Oddaja je namreč izpadla za prijeten masažni, ne vroči stol. Bila je intervju z zgolj enim gostom, vprašanja benigna, odgovori zabavni.

Najboljše je prišlo šele na koncu. Fantastičen uspeh in gledanost je namreč (domnevno) potrdila anketa (tu so rezultati z podrobnostmi s še enega bloga), v katerih je, glej glej, premočno zmagal Janša proti Pahorju kot politični volilni izbiri. Rezultat 83 proti 17. A ne le, da je Pahor postal čisti luzer v nasprotju z vsemi javnomnenjskimi raziskavami, tudi število klicev (ali kontaktov) je bilo ganljivo: 20.418.

20.000 klicočih? Zgolj za primerjavo: uro kasneje se je podobna anketa Studia City končala z nekaj več kot 400 klici in kontakti. Oddaji sta enako dolgi.

V prejšnji Vroči stol je kontaktiralo 4700 ljudi, tema je bila verjetno bolj zanimiva: razpad SNS. Naslednji podatek, ki smo ga našli, velja za Vroči stol z dne 3. decembra, kjer so novinarji razpravljali o vplivu politike ali kapitala na medijev, nedvomno žgoči temi. Kontaktov v anketi je bilo 886.

Od kod tako neverjeten porast kontaktov? Morebiti bi o tem kaj vedel Anže Logar, prvi piarovec g. premierja, ki se mu nepričakovane podpore dogajajo na enako čudežen način. A dokazov nimamo, zato vabimo računalničarje na RTVS, da na glede verodostojnosti podatkov priskočijo na pomoč.

 

Zapis je bil objavljen 22.01.2008 ob 12:07 in je shranjen pod Dogajanje v medijskih hišah, Mediji, Politični vplivi in pritiski, Pristranost skozi hvalo \"naših\". Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 feedom. Lahko komentirate, ali pustite trackback s svoje strani.

« Silvester Šurla in njegov antimagovski blog || Janša ne bere Slovenskega tednika, a ve, da je pravi »

8 komentarjev

  1. 22.01.2008 @ 12:20

    [...] blog za spremljanje intervencij v slovenske medije « Fantastičen rezultat Vročega stola, Janše in SDS v enem zamahu [...]

  2. 22.01.2008 @ 12:40

    Vroči stol izgleda približno takole …

    http://gabronkl.wordpress.com/2008/01/22/plovba-s-tokom/

    Zapisal gabronkl
  3. 22.01.2008 @ 12:59

    POPRAVEK: Janša: Če prebereš en časopis, ti ni treba prebrati drugih (daljše)

    Ljubljana, 21. januarja (STA) - V vesti smo napačno zapisali, da je na vprašanje koga boste podprli na volitvah je v telefonski anketi v oddaji Vroči stol 83 odstotkov sodelujočih gledalcev glasovalo za Janševo SDS, 13 odstotkov pa za Pahorjev SD. V telefonski anketi je 83 odstotkov gledalcev glasovalo za Janševo SDS, 17 odstotkov (IN NE 13 ODSTOTKOV) pa za Pahorjev SD.

    POPRAVLJENO VEST OBJAVLJAMO V CELOTI:

    Janša: Če prebereš en časopis, ti ni treba prebrati drugih

    Predsednik vlade Janez Janša je prepričan, da je nepluralnost v medijskem prostoru, zlasti na področju tiskanih medijev, eden največjih problemov slovenske demokracije. “Če prebereš en časopis, ti sploh ni treba prebrati drugih, saj vsi pišejo enako,” je poudaril in dodal, da “je treba prebrati tudi drugo plat zgodbe”.

    Janša je v oddaji Vroči stol na TV Slovenija še dejal, da gre v primeru tednika Mag za “sovražni prevzem”. Glede novega časopisa Slovenski tednik je odvrnil, da časopisa sploh še ni videl, da pa “pozdravlja vsako novost”.

    Po mnenju premiera so nekatere sindikalne zahteve upravičene. “So panoge, kjer so se dobički povečali, delavci pa niso imeli koristi od tega,” je poudaril in dodal, da je dolžnost sindikatov, da opozarjajo na to.

    Predsednik vlade prav tako meni, da je glavni motiv za napovedane stavke splošni občutek med ljudmi, da rezultati gospodarske rasti niso bili pravično razdeljeni. Ponekod so bili iz različnih razlogov - ali zaradi sebičnosti ali zaradi shranjevanja kapitala za managerske prevzeme podjetij - delavci prikrajšani za višje plače, je pojasnil.

    Glede javnega sektorja je povedal, da imajo sindikati prav, ko “terjajo tisto, kar jim je bilo obljubljeno”. Ni pa prav, da se jim ni treba obnašati na situacijo, ki je nastala, je dodal. “Če bi izpolnili vse obveze, bi to pomenilo prevelik vpliv na inflacijo,” je opozoril. Zato je vlada po Janševih besedah prosila socialne partnerje, da bi del povišanja plač izplačali drugače, ne zgolj v denarju.

    Predsednik vlade je glede prodaje Telekoma in Zavarovalnice Triglav zatrdil, da se bo vlada še naprej umikala iz gospodarstva. “Dve leti in pol smo poslušali, da je proces umika države iz gospodarstva prepočasen,” je dejal. “Čeprav smo rekli, da bodo koraki umika dobro premišljeni,” je še dodal.

    Po Janševih besedah je “nastala panika” med slovenskimi “tajkuni”, ko se je vlada odločila, da bodo pri privatizaciji sodelovali tudi državljani. “Tajkunom” se namreč zdi, da država prodaja nekaj, kar so si sami v ozadju že razdelili, je prepričan premier.

    Po besedah predsednika vlade je hrana v Sloveniji sicer še vedno cenejša kot v povprečju EU. “So pa bili nekateri skoki cen še nekaj večji kot na drugih trgih EU,” je opozoril in dodal, da to “meče sum na kartelno dogovarjanje”. Dodal je, da te sume preučuje urad za varstvo konkurence. Ta je bil v prejšnjih letih preveč anemičen, vendar se je to popravilo, je dodal Janša.

    Po njegovem mnenju je visoka inflacije v Sloveniji posledica premajhne konkurence med trgovci in dviga cen po koncu dvojnega označevanja, ko so trgovci “zaračunali zadrževanje cen”. Ob tem se je vprašal, ali kdo pozna večje trgovsko podjetje, ki ima izgubo. Vsa imajo dobičke, je poudaril in dodal, da se je v Sloveniji morda okrepil trgovski monopol.

    Janša je tudi zatrdil, da se je vlada pravočasno odzvala na zvišanje inflacije. Obenem je dodal, da smo imeli v Sloveniji, v času ko je bil Mitja Gaspari finančni minister, še enkrat večjo inflacijo in še enkrat nižjo gospodarsko rast, pa ni nihče grozil z generalno stavko.

    Glede zamisli o znižanju najnižje dohodninske osnove je dejal, da bi to bil neselektiven ukrep. Vlada se je po njegovih besedah rajši odločila selektiven ukrep, za posebno dohodninsko olajšavo za državljane z najnižjimi dohodki. Prav tako je premier omenil povišanje otroškega dodatka in zmanjšanje stroškov za vojaške izdatke.

    Janša je tudi prepričan, da je opozicija prezgodaj in v nepravem času začela s predvolilno kampanjo. “Nekateri zganjajo kampanjo z začetkom predsedovanja EU,” je poudaril in dodal, da “mora vlada odgovarjati na dve strani.” Po Janševih besedah skuša vlada “domačo fronto čim bolj minimizirati” in se posvečati le ključnim stvarem. “Ni programske alternative vlade,” je še zatrdil premier in dodal, da se predstavljajo le ekipe in mandatarji, nihče pa ne pove, kaj bi zastavili drugače.

    Na vprašanje koga boste podprli na volitvah je v telefonski anketi v oddaji Vroči stol 83 odstotkov sodelujočih gledalcev glasovalo za Janševo SDS, 17 odstotkov pa za Pahorjev SD. Klicev je bilo okrog 20.000.

    Zapisal medijski
  4. 22.01.2008 @ 13:02

    gabronkl,

    res je škoda, da niso gostili vsaj analitika Slivnika, ki bi komentiral Janšo. Bi bilo izjemno.

    Kot beremo, čez čas niti ne bo mogel,
    če postane direktor RTVS. No, ali pa tudi….

    Zapisal medijski
  5. 22.01.2008 @ 14:06

    [...] Na blogu Razgledi, tudi o včerajšnjem Vročem stolu: [...]

  6. 23.01.2008 @ 12:34

    [...] en časopis in veš, kaj piše v drugih. Na ta način je premier na Vročem stolu spregovoril o monolitnosti medijskega prostora pri nas. Vsi isto pišejo. Kar verjetno pomeni: vsi [...]

  7. 21.04.2008 @ 21:36

    [...] raziskavami. 84,5 odstotkov bi izbralo Janšo, 15,5 bi izbralo Pahorja. Za primerjavo je tu rezultat in zgodba s [...]

  8. 23.08.2008 @ 08:59

    [...] zlorabi anket (1, 2, 3) in kulturi nesramnosti, ki jo gojijo v SDS, smo že velikokrat pisali. Njihova tiskovna [...]

Komentiraj