Novinarji Maga še naprej napadajo peticijo, Zgago in Šurca
V zadnji številki Maga (24. 12. 2007) mrgoli političnih pristranosti, v aktualni bitki za novinarsko avtonomijo pa si velja ogledati, kako novinarji tednika podpisujejo svoje mnenje o novinarski peticiji in 571 podpisnikih.
Po pričakovanju kot pretežni podpisniki kontrapeticije iz nje brijejo norce in duhovičijo. Izkušnja na lastni koži navzlic podpori DNS, EFJ, aktiva Dela in številnih posameznikov ni bila dovolj, da bi spremenili mnenje in ga razširili v občutek za podporo in solidarnost. Ne, peticija je politično motivirana, Zgaga in Šurco je treba pribiti na križ in braniti gospoda Janšo. Vse to po bridki izkušnji spora z nadzorniki Dela, ki njihovih nesolidarnostnih prepričanj ni premaknila niti za ped.
Le majhen odlomek ad hominem obračunavanj z Zgago in Šurcem med dogodki leta si lahko ogledate tukaj.
Politkomisar pravi:
Društvo novinarjev Slovenije, novinarski sindikat, 571 podpisnikov novinarske izjave itd., smo podprli novinarje Maga. Po nebulozah, ki jih pišejo in razlagajo vsakomur, tudi tistim, ki jim je Mag in njegova pravica deveta briga, se mi postavlja logično vprašanje: ali mora sindikat ščititi tudi delavske pravice stavkokazov?
Predlogo lastnikom Maga: pravijo, da je za njih Delo (in s tem Mag) kapitalska investicija. Vseh problemov, predvsem pa izgube z Magom, se lahko na hitro rešijo z njegovo prodajo. Če ga kdo hoče, naj si ga kupi in z njim razveseljuje sebe, ostarele domobrance in njihove somišljenike. Če ga pa nihče ne mara, naj ga Laško lepo ukine, da ne bomo imeli pivci piva z njim še vnaprej samo nepotrebne stroške!
25. december 2007 ob 11:49 | Stalna povezava