Boško Šrot o tem, kako si je Janša zamislil svojo berlusconizacijo medijev
Današnje Delo objavlja daljši intervju s predsednikom uprave Pivovarna Laško pod naslovom »Delo je bilo vseskozi Janšev cilj, Mercator pa je bil le sredstvo za izsiljevanje«. Zelo naravnost je spraševal novinar Vili Einspieler, prav takšni so tudi odgovori. Spodaj je odlomek, komentar ni potreben.
Se vam ne zdi, da je že čas, da končno razkrijete pred javnostjo, kaj se je v resnici dogajalo?
Celotna zgodba se je pričela zaradi ambicij predsednika vlade po obvladovanju časopisa Delo. Zanimivo je, kdo vse je pomagal premieru pri uresničitvi njegovega cilja in kako. Najprej moram povedati, da je Pivovarna Laško v tistem času zaključila prevzem Pivovarne Union in finančno nismo bili pripravljeni na nakup Mercatorja, zato o tem nismo razmišljali. Prav tako pa nismo bili pripravljeni prodati delnic Dela. Zaradi tega nas je bilo treba stisniti v kot. Prvi je kooperativnost Janši ponudil Zoran Janković. Janši je zagotovil, da nas lahko prisili v prodajo Dela, tako da vrže naše proizvode z Mercatorjevih polic. Glede tega smo dobili jasne namige. Takšno izsiljevanje je bilo za Pivovarno Laško resnično neprijetno, zaradi tega smo bili prisiljeni v pogajanja. Matjaž Gantar je bil določen za kupca Dela, o čemer je javnost že seznanjena.
Kakšno vlogo je pri tem poslu imela Andrijana Starina Kosem?
Zelo boste presenečeni. Andrijana Starina Kosem je nasprotovala takšnemu načinu sklepanja posla. Upirala se je temu, da bi se v posel vključevalo Delo. Bila je pod hudimi pritiski predsednika vlade. Nekega dne je prišla k meni v Laško in mi povedala, naj ne privolim v izsiljevanje z Delom, da Janša želi obvladati vse medije, tudi Večer in Dnevnik, in da ona ne želi, da bi njeni otroci živeli v takšnem »Berlusconijevem raju«. Njeno stališče me je začudilo, vendar pa sem v kasnejših pogovorih spoznal, da je bila v teh izjavah poštena in da je v hudi stiski. Najhuje je bilo, ko je ugotovila, da namerava Janša uporabljati medije tudi za diskreditacijo svojih dolgoletnih strankarskih kolegov, ki se jim je po njegovem mnenju iztekel rok trajanja. Ker smo se obotavljali, smo bili deležni grožnje, da bo vojna, v kateri bo najprej padalo po generalih.
O čem ste se v vladni palači pogovarjali 12. avgusta 2005?
Na tem sestanku sem se z Janezom Janšo dogovoril za nakup delnic Mercatorja. Povedano drugače, Janez Janša je Pivovarni Laško in Istrabenzu takrat dejansko prodal delnice Mercatorja.
V skladu z dogovorom ste Delo prodali Gantarju, ki pa ga ni dolgo obdržal v svojih rokah.
Čeprav je bil posel z Delom izsiljen, smo se ga v celoti držali. Ko pa so stvari na Delu šle tako daleč, da niti Janševi izbranci niso mogli več funkcionirati, smo se odločili in Delo prevzeli nazaj v svoje roke.
Bržčas bi in najbrž tudi bomo od Janše slišali drugačno zgodbo?
O tem ne dvomim, sploh če upoštevam znano stališče Janeza Janše, da je stvar vedno v interpretaciji. Vendar je bilo v tej zgodbi udeleženih več ljudi, ki lahko potrdijo resničnost mojih navedb … Delo je bilo vseskozi njegov cilj, Mercator pa je bil le Janševo sredstvo za izsiljevanje.
Kako se branite pred očitki, da boste Delo uporabljali v lastno korist?
Ti očitki prihajajo od tistih, ki so vpliv na Delo izgubili. Nikoli se nismo vmešavali v uredniško politiko. Dela ne potrebujemo za to, da bo o nas lepo pisalo. V nasprotju s politiko ne živimo od lepega videza, ampak od števila prodanih steklenic piva. Tako nas tudi pri Delu zanima zgolj poslovni rezultat.
S čim lahko to jamčite?
Dajem javno zavezo, da Dela ne bom zlorabljal za svoje zasebne potrebe ali za potrebe skupine Pivovarna Laško.
Premieru ste očitali, da v svojih medijih blati ugledna in uspešna podjetja. Ste imeli v mislih tudi javno televizijo?
Bolj skrb zbujajoč je pristop Demokracije, kjer po nekem naključju redno nastopamo od poletja naprej. Vprašanje, ali se nič ne bojimo, da nam bi UVK odvzel glasovalne pravice v Mercatorju, so nam iz Demokracije poslali tri tedne prej, kot nam je UVK izdal odločbo. V odgovoru smo jim pojasnili, da nam je prav ta vlada oz. njen predsednik prodal delež v Mercatorju. Pojasnili smo jim tudi, kaj se je dogajalo na sestanku v vladni palači 12. avgusta 2005. Ni ga urednika avtonomnega medija, ki tega odgovora ne bi objavil. Postala je praksa, da so bila vprašanja Demokracije najboljši napovednik, kaj se nam bo v prihodnje dogajalo.
Je postal tednik Mag res tarča političnih pritiskov?
Veliko je bilo prišepetavanj tako z leve kot tudi z desne politične sfere, da naj Mag prodamo ali ukinemo. Mag smo leta 2005 kupili in ga bomo še naprej izdajali, ne da bi kot lastniki menjali uredniško politiko. Razumem lahko tiste, ki so imeli Mag, da jih boli, ker so tudi njega prodali Delu.
…
Je še kaj, česar niste povedali prvaku SD, iz katere ste čez noč izstopili?
Bil sem član stranke SD od leta 1991, ko to ni bilo popularno in ni prinašalo nobenih koristi. Sedaj je stranka v vzponu in celo cilja na naslednji mandat. Od takšne stranke pa bi pričakoval jasno nasprotovanje grobemu in brezkompromisnemu obračunavanju z mediji in podjetji ter uspešnimi gospodarstveniki. Bojim se, da bo naslednja tarča grobega diskreditiranja in pogroma prav Borut Pahor.
medijski pravi:
Še poročilo STA:
http://novice.matkurja.com/novica.php?idm=106&idn=392828
22. december 2007 ob 12:13 | Stalna povezava
RazbOjniK pravi:
“Nekega dne je (Andrijana Starina Kosem op.) prišla k meni v Laško in mi povedala, naj ne privolim v izsiljevanje z Delom, da Janša želi obvladati vse medije, tudi Večer in Dnevnik, in da ona ne želi, da bi njeni otroci živeli v takšnem »Berlusconijevem raju«.”
??? Takrat ji ni bilo vseeno, danes pa ji je vseeno (oziroma si za to celo prizadeva), da bi njeni otroci živeli v takšnem “Šrotovem raju”??? Dvoličnost brez primere, oz. kdo se tu spreneveda oz. laže??
“… Nikoli se nismo vmešavali v uredniško politiko. Dela ne potrebujemo za to, da bo o nas lepo pisalo … Dajem javno zavezo, da Dela ne bom zlorabljal za svoje zasebne potrebe ali za potrebe skupine Pivovarna Laško.”
?????? A res ne??? Tale intervju je potem torej čisto naključje oz. plod avtonomne uredniške odločitve Dela, pri kateri dejstvo, da je Piv. Laško 94% lastnik časnika, nima nobene veze??!!?? V pravljični deželi Nije morda, v današnji Sloveniji zagodovo ne.
Star slovenski pregovor pravi: ne moreš fu*** in biti nedolžen hkrati …
22. december 2007 ob 13:02 | Stalna povezava
pajrt pravi:
Seveda je tudi Boškova verzija prikrojena resnica, še posebej zabaven del je tisti o ubogi mami ASK, ki si želi za svoje otroke le najboljše (da ne bom začel jokat od ganjenosti) lol
. Vseeno pa mislim, da je v Šrotovih navedbah več resnice, kot v Janševih in glavni point vsega je Šrotova potrditev tega, da je Janša prodal Mercator za nadzor nad Delom.
22. december 2007 ob 13:58 | Stalna povezava
milko pravi:
Briga me,kar si kuhajo naj pa še pojejo.
22. december 2007 ob 15:20 | Stalna povezava
duko pravi:
To o Janševih poskusih za podreditev medijev bo verjetno v precejšnji meri kar držalo, ampak Šrotovo zaklinjanje in javna zaveza…je pa pravljica za naivneže. Vpliv vlade na medije res ni prava stvar, podrejenost velekapitalu pa še dosti slabša. Se nam bo še kolcalo po dosedanjih časih.
22. december 2007 ob 15:32 | Stalna povezava
grof pravi:
Sem eden od odsluženih kadrov. Komentar ni potreben.
22. december 2007 ob 16:37 | Stalna povezava
zidar pravi:
Grof,kdo te je pa nastavil oz. odstavil?????
22. december 2007 ob 17:28 | Stalna povezava
kreci pravi:
Nisem ne desni ,ne levi.Dejstvo je,da je sedanja oblast tu zaradi izključno oblasti.Strokovnega dela oblast ne pozna zato si stalno izmišlja navidezne sovražnike.Ker menim,da je
blaginja državljanov profesinalen odnos do gospodarstva je prav,da ta vlada čimpreje pade.Državlani Slovenije smo dokaj izobraženi ter se se nas ne da več vleči za nos.Gospodarska rast je prisotna izključno zaradi dobre strokovne podlage prejšnje vlade ter slučajnega ugodnega gospodarskega trenutka.
22. december 2007 ob 18:15 | Stalna povezava
Don Corleone pravi:
JJ je torej dal Šrotu ponudbo, ki je ni mogel zavrniti.
Samo naj se pazi, ko se peča s klerom.
Šele v Vatikanu je prava mafija. Vem iz lastnih izkušenj.
22. december 2007 ob 18:19 | Stalna povezava
debevc pravi:
vsi so isti.
22. december 2007 ob 18:29 | Stalna povezava
Dvojka pravi:
Vsekakor bolj verjamen Bošku kot Janezu.Že izbira predsednika uprave Dela je pokazala, da je mesto namenjeno posvečencu,ki je pred volitvam brezkompromisno zagovarjal Janeza. Danilo ni edini. Pri Janezovi in tudi drugih zagovornikih demokracije me moti,da namesto borbe za neodvisnost medijev,kar bi bila edino prava usmeritev predsednika demokratične države,vso energijo vlaga v podeditev medijev.Vsi.ki pa vstopajo v tak odnos si sami podpišejo razrešnico. Boška podpiram,ker lahko pokaže konkreten rezultat in je edini upal pošteno povedat Janezu ,da sramotno označuje gospodarstvenike za tajkune.Škoda,da takih diretorjev ni več saj se drugi očitno preveč bojijo za stolčke in zatrejo svoje samospoštovanje. Prepričan sem,da lahko Janez kjerkoli objavi svojo zgodbo,vendar se raje skriva za svojimi pisuni brez samospoštovanja.Dvomim pa ,da bi Danilo objavil Boškovo.
22. december 2007 ob 18:30 | Stalna povezava
Don Corleone pravi:
Ne pozabi, da je tudi sladkemu dragemu Borutu povedal svoje.
22. december 2007 ob 18:49 | Stalna povezava
Marijan pravi:
takole iz tujine se vse slisi zelo cudno. Do nastopa te vlade je bilo vse vredu, saj so vsi mediji podpirali vlado bili so pac vsi vodilni in novinarji “od prej”. sedaj je naenkrat vse narobe z vlado, ceprav gospodarstvo napreduje O.K. Veste tega v tujini enostavno ne sprejemajo in tudi peticije novinarjev ne, saj bi v primeru resnih pritiskov bilo objavljenih vec clankov v podporo vlade in ne samo nasprotovanja in mnenja opozicije…
Pa lep pozdrav
22. december 2007 ob 18:49 | Stalna povezava
georg pravi:
Kar precej gospodarstvenikov bilaterarno sodelujemo z Slovenijo.
Uspešni gospodarstveniki z strahom govorijo o sedanji oblasti.Kaj je v zraku ,nevem.
22. december 2007 ob 19:12 | Stalna povezava
Don Corleone pravi:
@marijan
pa ti veš, kako ljudje slabo živijo? kolikšna je korupcija? sodni zaostanki? cenzura?
pa da so vsi napredki zgolj velika Potemkinova vas, ki se bo razblinila kot hiša iz kart.
22. december 2007 ob 19:30 | Stalna povezava
OPUSDEI pravi:
JANŠA NE MORE IZ SVOJE KOŽE. VARA IN LAŽE.
22. december 2007 ob 19:44 | Stalna povezava
Cocodrillo pravi:
Hm, zelo smešno mi je videti trenutek, ko divji privatizator Boško postane žrtev… Za povrhu v časniku katerega lastnik je, intervjuva pa ga novinar, ki si je pred časom dodatni honorar služil s pisanjem PR sporočil pivovarne.
Ne bi rad preveč hvalil Janše, ker mislim da za to ni razlogov, ampak ta intervju je aburdna farsa s primesmi norčevanja iz vseh vsaj malo razgledanih. Ne bi se mi zdelo napačno, če vidim kakega kot je Boško iti sedet, pa čeprav vem, da je poteza predvolilno naravnana in da se bo tresla gora, rodila pa…
22. december 2007 ob 21:17 | Stalna povezava
ddddd pravi:
Mislim kake idiotske komentarje pa lahko tu gor preberes. Kaksna korupcija da je, sodni zaostanki in cenzura. Pa kaj ste eni komaj izpod kamna prilezli? Kaj se je pa prej 12 let dogajalo? A so zaostanki slucajno od lani al izpred 10 let? Da prej ni blo cenzure? Sej je ni blo treba ce so bli pa mediji tak kurcevo provladni da popizdis. Zdaj pa ko je nova oblast jim seveda nic ne pase, zato pa posiljajo neke lazi v tujino.
Dajte si prebrat knjigo Kucano klan pa vam bo marsikaj bolj jasno. Ti vasi Potrci, Ropi, Kucani, Podobniki, Skoljci, Drnovski itd so notri podrobno opisani. Zdaj so na oblasti vsaj tisti, ki so se borili za samostojnost. Skoda komentarja,..
Ja valda Srotu bomo verjeli ki sigurno dela za dobrobit vseh ostalih, zato pa ima miljardni racun. Ce nam gre tak slabo in smo tak revni pa poglejmo racun Janse in racun Srota pa bomo vidli kdo si je vec nagrabil in lahko zdaj malo vraca,..
22. december 2007 ob 21:44 | Stalna povezava
nogavička pravi:
“Mislim kake idiotske komentarje pa lahko tu gor preberes.”
Res je, nekateri bodo klub vsemu vedno tiščali glavo v pesek in ponavljali interpretacije ljubljenega vodje in to ne glede na dejstva za katera smo vedeli (vsaj tisti, ki smo gledali kaj vodja počne in ne samo poslušali kaj govori).
Kako bo komentiral prodajo Mercatorja Gantar po Šrotovi potrditvi Jankovićevih trditev bo verjetno tudi še zanimivo čtivo.
Če bi bilo kaj treznega razuma v glavah (slepih) zagovornikov JJ, bi bili pozorni vsaj na grofov komentar in na intervju s Čanžkom 09.11.2007.
Povezovati sedanje oblastnike in njih dejanja sedaj z borci za samostojno Slovenijo, je po mojem mnenju žaljivo do borcev za Slovenijo takrat in danes, oz. na kratko: ne potrebujemo žvet še enga Tita z doživljensko funkcijo, saj se nismo zato boril.
22. december 2007 ob 22:23 | Stalna povezava
Zbignjew pravi:
Nekaj pozabljate, da celoten delež Mercatorja ni bil prodan samo Laščanom. Svinjarije so se dogajale potem med preostalimi lastniki.
Pa še nekaj pozabljate; če Mercator takrat ne bi bil prodan, bi bil sedaj v rokah Jankovicha in to na še precej bolj problematičen način.
O Šrotu? Vem samo v kateri stranki je in s katero simpatizira, to mi je zaenkrat dovolj. Sedenje na dveh stolčkih je zelo prikladno.
23. december 2007 ob 8:28 | Stalna povezava
OPUSDEI pravi:
JA BLEBETATE, KER SE STRINJATE S POLITIČNIM PREVZEMOM DELA. JANŠO PODPIRATE IN TO SE VAM ZDI PRAV. KATASTROFALNO RAZMIŠLJANJE.
23. december 2007 ob 9:41 | Stalna povezava
Medijski watch dog » Predsednik vlade domnevno izsiljeval in grozil, toda RTVS in drugi mediji o tem molčijo pravi:
[…] blog za spremljanje intervencij v slovenske medije « Boško Šrot o tem, kako si je Janša zamislil svojo berlusconizacijo medijev […]
23. december 2007 ob 11:09 | Stalna povezava
Politkomisar pravi:
ddddd,22. december 2007 ob 21:44. Vprašanje: kdo je že napisal Kučanov klan?
23. december 2007 ob 11:33 | Stalna povezava
zidar pravi:
Kreci,prvo se nauči pravilno pisat,ali te je Vida Tomšič učila slovnice..???
Drugo-praviš da je Rop-ar-jeva vlada zaslužna za dobro gospodarsko rast-ja je,za razne Jankoviće,Kordeže in njim podobne lopove,kateri so neupravičeno in nenonrmalno obogateli na račun skorumpirane prejšne vlade,spomočjo in žegnom Kučana,piskajočega Golobiča in njemu lojalnih lumpov,ki danes minirajo in rušijo vlado,da bi prišli zopet na oblast in kradli naprej.Kučanov klan,Golobič,ZLSD,razni Cvikli in Semoliči,ja-oni bodo delali za dobro Slovencev,bodo za svojo klapo kot so to počeli 13 let.
Dajmo levičarji,zlajajte se pluvajte po oblasti,bolj tolčete po njih bolj izgubljate..
23. december 2007 ob 11:44 | Stalna povezava
buzdovan pravi:
zidar,
glede na to, da verjameš v Kučanov klan, potem očitno še vedno verjameš v Dedka mraza oziroma Božička?
Nekateri očitno res nikoli ne bodo odrasli.
Kar zazidaj se v svojem vrtcu.
23. december 2007 ob 13:25 | Stalna povezava
Rado pravi:
Preden se spustimo v podrobnosti. Kdo od obeh laže?
Janša je namreč ob prodaji Mercatorja eksplicitno dejal, da ni nič imel s tem. Šrot trdi nasprotno.
Šele, ko bomo nedvomno ugotovili resnico lahko razpletamo dalje.
23. december 2007 ob 14:55 | Stalna povezava
OPUSDEI pravi:
JANŠA JE ŽE PRIZNAL NAPAKO. IN VSI TRDIJO, DA JE RES ZREŽIRAL NAKUP DELA. TOREJ??
23. december 2007 ob 16:37 | Stalna povezava
zidar pravi:
Buzdovan,jaz sem si sam sezidal hišo in ne vrtca kot mi priporočaš,kajti če bi bil kje v bližini Kučanovega klana bi jo ,,polastninil,,po Forumsko21.
Danes je za Slovenijo velik dan,namreč po 20 letih se je vendarle odvlekel eden največjih botrov današnjih slovenskih tajkunov,ni Golobič zaman piskal na pop tv,zapustil ga je njegov idol….
Rajši verjamem v vse drugo kot v kučana,njegov režim mi je samo jemal??
23. december 2007 ob 20:09 | Stalna povezava
ddddd pravi:
Pickanogavicka in Buzdokmet:
glej ce mata IQ na ravni sobne temperature, to se ne pomeni da je to kar vidva verjameta res. Mediji so pac iz ovc vajinega tipa uspeli naredit telebane, ki verjamejo samo to kar preberejo v Zurnalu in Lady. Pickanogavicka ocitno ti res ni jasno kdo se je boril za samostojno slovenijo in kdo je bil tisti, ki je rekel, da z orozjem je pa res nesmisel branit samostojnost in da je boljse ce se predamo. To je bil namrec en mali sivolas gospod pod imenom Milan oz. miki miska,..
Kdo je napisal knjigo Kucanov klan sploh nima veze, notri so nasteta dejstva, ki se dajo PREVERIT! Ce se komu zdi da ne drzijo naj pa sam razisce. Dokler pa nasedate medijem, ki so prej zagovarjali 12 let levice pa je povsem logicno, da sedaj v Jansi vidite diktatorja in nevem kaj vse. Clovek mora imeti malo lastne pameti in ne samo nasedat Tosevim anketam…
Vglavnem skoda zgubljat besede za naivne ovce, ki niti toliko pameti nimajo, da bi kaksno stvar objektivno preverili ampak samo lajajo joj Srot je pa rekel to in to, Starina Kosem pa je dejala to in to,.. Da se ne bomo menili kaksne bedarije je delala prejsnja vlada 12 let, nakup vladnega letala, Elan, hrvaska meja, tajkunizacija, klientelizem, korupcija, slabe place, brezposelnost itd itd. JE kdo od medijev pisal kaj o tem? Je kdo od novinarjev posiljal kaj v tujino? Kolko vem ne,..
23. december 2007 ob 20:26 | Stalna povezava
zidar pravi:
ddddd-ne bodi tako skromen,to kar si naštel na koncu je res kapljica v morju kar so nam delali 12 let.Morda so za malega človeka zelo pomembne malenkosti kot so npr.ukinitev Bandljevih avtonalepk,kjer je le on in Mirage služil težke milijone,drastična prenova javne uprave,kot so cenejše storitve,krajše vrste za običajen podpis,ni več oderuških cen notarskih storitev,še in še bi lahko našteval kar je za male ljudi velikega pomena,ultramilijonarjev to seveda ne zanima,saj kot pravijo-kaj pa raja ve??
Sodniki,policaji,notarji,cariniki in vsi ki so prisesani na proračun pa stavkajo in cvilijo o plačah ker morajo končno nekaj naredit za denar ki ga dobijo,delavec za tekočim trakom pa lahko dela za 400€?
Edino kar predsedniku vlade zamerim je pa to,da ni uvel zakona,s katerim bi imeli možnost,da bi vse te tajkunske lopove zaprli in jim vse pobrali,če nebi dokazali kako so prišli do vseh teh težkih milijonov €,ampak g.Janša je verjetno vedel da nebi zmogli narediti novih zaporov,kajti sedanji nebi zadostovali za vse te lumpe.Mogoče bi se bilo treba včasih spogledati s Putinom..
23. december 2007 ob 21:25 | Stalna povezava
nogavička pravi:
Saj pravim: “Mislim kake idiotske komentarje pa lahko tu gor prebereš.”
23. december 2007 ob 22:46 | Stalna povezava
partizan pravi:
dddd in zidar pa govorita čisto tako kot kakšna domobranca.
24. december 2007 ob 9:52 | Stalna povezava
zidar pravi:
Partizan,ali se vidiš kje zraven,sodeč po imenu bi rekel.Te moti,če kdo pove kakšno resnico?
Ne nisem domobranec(kje si pa za to besedo slišal na Fdv ali v Kumrovcu)in tudi nobeden od mojih sorodnikov ni nikoli bil,pa so mi kljub temu slovenski komunisti ubili 17 letnega strica,ker ni hotel v partizane.
Zato se Partizan ne oglašaj s takimi bolnimi,ker nimaš pojma kaj čvekaš??
24. december 2007 ob 17:59 | Stalna povezava
ddddd pravi:
nogavicka: lepo, da si se v mojem stavku nasla. Sej je bil tudi tebi namenjen, tako da mislim da ni treba ponavljati da gre za tvoje idiotske komentarje. Zdaj pa lepo nazaj pred Lady in Cosmopolitan, da se zves kaj novega,..
25. december 2007 ob 22:19 | Stalna povezava
nogavička pravi:
Huh, kakšn hud intelektualc (hi-hi).
26. december 2007 ob 16:57 | Stalna povezava
Medijski watch dog » Janša s petdnevno zamudo odgovarja Šrotu pravi:
[…] odgovor predsednika vlade na hude obtožbe predsednika uprave Pivovarne Laško prihaja z veliko zamudo in je neverjetno kratek, prazen in obarvan značilno […]
27. december 2007 ob 10:50 | Stalna povezava
Medijski watch dog » Janković o dogovoru z Janšo glede prodaje Dela pravi:
[…] župan in nekdanji predsednik uprave Mercatorja Zoran Janković je danes zanikal trditve predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota o tem, da naj bi premierju Janezu Janši prvi ponudil sodelovanje v zgodbi glede prodaji Dela. […]
8. januar 2008 ob 15:35 | Stalna povezava
Catch the cash, ameriška finančna kriza in Pivovarna Laško at razgledi.net pravi:
[…] razmišljali. Prav tako pa nismo bili pripravljeni prodati delnic Dela,” je Šrot pred časom priznal v pogovoru za Delo. Torej je Mercator lahko kupil le s sposojenim denarjem. Banka mu je dala […]
5. februar 2008 ob 9:51 | Stalna povezava