« Podpisnikom peticije na RTV Slovenija naj bi ukinili stimulacijo, Vasle to zanika
Jančič kršil novinarski kodeks, a ne v naslovu poročila STA; Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) očitno privilegirano »

Rupel postavljen na laž glede domnevne cenzure, zmeda popolna in nekončana

Odgovorni urednik Dela je danes postavil na laž zunanjega ministra, Dimitrija Rupla. Na spletnem Delu so se odločili za izjemno neobičajno prakso in objavili celotno korespondenco med obema, ki kronološko dokazuje, da se je Rupel zlagal, ko je na svojem blogu javno zatrdil, da mu Markeš ni želel objaviti članka z naslovom »Končati zmedo« in s tem storil cenzuro. O tem antološkem besedilu smo že pisali. Res je prav nasprotno:

Na spletni strani Ministrstva za zunanje zadeve je zunanji minister Dimitrij Rupel v svojem blogu (http://dimitrijrupel.blog.siol.net/, ki ga je objavil 4. 11. zapisal, da je za Delo napisal članek o zmedi, ki vlada v Sloveniji v zvezi s pojmi, kot so »levica«, »desnica«, »napredno« in »konservativno«. V svojem blogu se Rupel sprašuje, ali mu bo Delo članek hotelo objaviti, čeprav mu je odgovorni urednik Dela Janez Markeš že odgovoril, da bo članek vsekakor objavljen. V svojem pismu (objavljeno v nadaljevanju) ga je opozoril, da je edini problem obseg članka, saj vsebuje le nekaj manj kot 20.000 znakov in je najmanj enkrat predolg, če bi ga želeli objaviti na komentatorski strani časnika Delo in najmanj eno tretjino predolg, če bi ga želeli objaviti v Sobotni prilogi. Markeš je Rupla še pozval, naj se odloči, kje bi želel, da mu objavimo članek in naj temu primerno prilagodi obseg besedila. Minister Rupel je namesto tega v svoji zadnji objavi na blogu, 15. novembra med drugim napisal: »
Medtem ko me je prejšnji urednik Dela Jančič spodbujal, naj dvakrat na mesec napišem prispevek za Gostujoče pero, se mi je novi urednik Markeš takoj po prevzemu uredništva za sodelovanje »zahvalil«. Pred odhodom na Kitajsko (4. novembra) sem Delu poslal za objavo tekst Končati zmedo, vendar ga – kot sem domneval že v začetku – niso objavili. Prijatelju, ki ima izkušnje z novinarstvom v drugih evropskih državah, se zdi ravnanje Dela nenavadno. V evropskih uredništvih praviloma ne zavračajo člankov svojih zunanjih ministrov…

 

  

Objavljeno 16.11.2007 ob 23:57 Zapisano pod: Mediji, Politični vplivi in pritiski. Vse odgovore na ta vnos lahko spremljate preko RSS 2.0 vira. pustite komentar, ali trackback iz vaše lastne strani.

12 odgovorov v “Rupel postavljen na laž glede domnevne cenzure, zmeda popolna in nekončana”

  1. -=[blogar]=-  -=[blogar]=- pravi:
    17.11.2007 ob 00:04

    preklezakurnk!

  2. JJJ™  JJJ™ pravi:
    17.11.2007 ob 00:12

    več kot očitno ima celotna Vlada okoli vratu zavezan gordijski vozel. Mislim, da ga ni junaka, ki bi jih še rešil iz vseh teh insinuacij in laži. Dovolj časa so kopali luknjo… in zdaj jih nihče več ne more rešiti iz nje

  3. ponpet  ponpet pravi:
    17.11.2007 ob 02:24

    štih je pozabu markeša navest med komunajzarske novinarje … c c c …

  4.   had pravi:
    17.11.2007 ob 06:49

    hahaah.. kako pridejo lazi hitro na dan.. in mi imamo zunanjega ministra, ki laze! da o sporocilu za javnost pred drugim krogom predsedniskih volitev niti ne razmisljam..

  5.   OPUSDEI pravi:
    17.11.2007 ob 07:02

    Dimsi Rupsi laže laže laže.

  6.   Ana pravi:
    17.11.2007 ob 07:53

    Ja, Dimsi laže in ne samo to, Dimsi je največji hinavec med slovenskimi politiki: rekli bi lahko, da se “obrača po vetru” ali mogoče kar, da je “dvorezni nož”. Nič čudnega ne bo, če se bo kar naenkrat izvedelo, da je prestopil v SD, saj mogoče bo pa tudi tam potem enkrat postal kakšen minister. Vsi pa vemo (saj vidimo in slišimo), da nima nobenega pravega nastopa, ki ga zahteva funkcija ministra, še posebej zazunanjega ministra ne. Je navaden kreten (oprostite, drugače se ne da povedat), brez osnovne olike, kulture dialoga in tudi brez znanja prave slovenščine. Sorry, ampak tako ga vidim jaz (in samo jaz).

  7.   Politkomisar pravi:
    17.11.2007 ob 16:18

    Cit.: … V evropskih uredništvih praviloma ne zavračajo člankov svojih zunanjih ministrov…
    Že, že, samo nimajo za zunanjega ministra Rupsija.

  8.   Pero pravi:
    18.11.2007 ob 10:53

    Novinarjem, politikom, pa še komu, ki se rad oglaša, bi priporočil, da si najprej razjasnijo pojme o tem, kaj CENZURA sploh je. Dokler novinarji podpisujejo neke manipulativne peticije, se oglašajo vedno in povsod, kjer lahko izkoristijo svojih 5 minut, da lahko serjejo po vladi, po določenem politiku, uredniku, ali kar tako nabijajo, kako so najbolj bogi na tem svetu, to nikakor ne more biti cenzura! Prav tako ni cenzura, če nekdo iz svojih osebnih interesov napiše nek sestavek, v katerem želi obračunati s tem ali onim, določeno uredništvo pa tega ne objavi (Dimsi, Ana Jud…). Vsekakor pa tudi vsak za en drek napisan in neobjavljen članek prav tako ne more pomeniti cenzuro. Še posebej, če gre za nenaročene članke. To je kvečjemu izsiljevanje za objavo.Preden naslednjič uporabite besedo cenzura raje malce pomislite, ali gre res za cenzuro ali niso to morda bolj vaše osebne frustracije. V kolikor pa v resnici obstajajo določeni pritiski na novinarja in na to, kako naj piše, lahko v tem primeru govorimo o pritiskih, ne pa nujno o cenzuri. Na uredništvih, torej urednikih in samih novinarjih pa je, da se tem pritiskom uspešno upirajo. To je vedno bila in bo njihova osnovna naloga. Če tega ne zmorejo, naj raje začno pisati pravljice. O partizanih ali ta belih, kar jim je pač ljubše.

  9.   Politkomisar pravi:
    19.11.2007 ob 10:03

    Pero, a ne, česa takega pri vas v Argentini ni! Škoda, da tako pametne misli ostanejo le na tem blogu, poskusi z njimi še v tisku v Argentini, če ne bo šlo pa jih pošlji v The Times, boš videl, da bodo objavili. Če pišejo že o nekem Drnovšku (kdo je to?), menda ne bodo Angleži z biseri svinje futrali.

  10.   HST pravi:
    19.11.2007 ob 23:14

    SE NADALJUJE NA:

    http://dimitrijrupel.blog.siol.net/2007/11/18/cenzura-ozivljena/#comments

  11.   medijski pravi:
    20.11.2007 ob 11:16

    HST, hvala.
    Kot smo ravnokar ugotovili, je dr. Rupel na svoji strani zbrisal ti. “pingback” na tale zapis.

  12.   Klincanje » Blog Archive » Totedenska politika pravi:
    4.04.2008 ob 10:18

    [...] na objavljeno zasebno korespondenco med odg. urednikom Dela in zunanjim ministrom Ruplom me prav zanima (če niso sporočila [...]

Komentiraj