Pojdi na vsebino

Združenje novinarjev in publicistov ima priložnost pojasniti ravnanje svojega člana upravnega sveta, Vladimirja Voduška

Komaj so se ustanovili, že imajo možnost, da dokažejo, ali mislijo resno. Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) ima priložnost pojasniti, kako je postopal član njihovega upravnega sveta, Vladimir Vodušek. Novinar Vesti sprašuje predsednika sveta, Petra Jančiča, kako profesionalno je bilo ravnanje Voduška v aferi Sova, ko je javno prezentiral vsebino izjave Toneta Ropa, čeprav je bila ta povedana off-the-record. Še huje, vsebino je po nekaj mesecih predstavil še v enem nadaljevanju, ki ga je v prvi predstavitvi zamolčal. Odgovori Jančiča so malodane pitijski, ob nenehnem sklicevanju na interes javnosti. O primeru Vodušek smo že poročali tule.

A zdaj že o novem primeru Voduškovega ravnanja poroča kolumnist Vlado Miheljak. Novinar se je menda naslovil na predsednika državnega zbora, Franceta Cukjatija, z besedami:

V ponedeljek, 12. novembra 2007, bomo povabili v oddajo Vroči stol predsednike političnih strank, ki bodo analizirali rezultate predsedniških volitev v drugem krogu. Glede na to, da je status poslanske skupine dobila tudi nova stranka Zares - nova politika, vas prosim za uradno stališče, ali lahko v RTV-oddajo povabimo tudi predsednika Zares Gregorja Golobiča?

Več o tem tudi na Drugem domu. Po Miheljakovem zatrjevanju naj bi bil odgovor Cukjatija negativen in zaradi tega naj predstavnikov stranke Zares ne bi bilo na soočenju. Ravnanje je sporno na več strani: prvič zato, ker Vodušek ne razlikuje med pojmoma »parlamentarna stranka« in »politična stranka« - bizarno, da ustanovna izjava Združenja novinarjev in publicistov govori o potrebi po znanju in izobraževanju. (Mimogrede, nenavadno je tudi, da tega ne razlikuje Cukjati.) Drugič: za kvalifikacijo v oddajo verjetno pač ni potrebno imeti statusa »parlamentarne stranke«, če ga že po nekogaršnjem mnenju Zares nima. In tretjič: obskurno je, da mora o tem, kdo se kvalificira v oddajo, odločati predsednik parlamenta. Ter še čisto za konec: bizarno neprofesionalno je, če Vodušek predstavnika Zares ni povabil v oddajo le zato, ker se je tako odločil taisti predsednik parlamenta. To je pač primer hotenega vmešavanja politike v novinarsko delo.

ZNP ima prvi izziv že pred sabo.

5 Komentarjev

  1. Alojzs je napisal:

    Stvar je čisto enostavna. Vse kar politik pove novinarju je javno in tega se bodo morali politiki počasi zavedati. Tako je tudi v tujini.

    15.11.2007 ob 08:22 | Permalink
  2. Alojzs je napisal:

    Stvar je čisto preprosta. Vse kar politik pove novinarju je javno in tega se bodo morali politiki počasi zavedati. Tako je tudi v tujini.

    15.11.2007 ob 08:29 | Permalink
  3. jonasjonas je napisal:

    “Novinar Vesti.si sprašuje”

    Na naslovu http://www.vest.si domuje Vest! In ne “Vest.si”!

    Lahko popravite in upoštevate tudi vprihodnje, lepo prosim? Bo tudi manj težav s sklanjanjem.

    15.11.2007 ob 09:34 | Permalink
  4. medijski je napisal:

    Popravili v Vest, da ne bo kdo rekel, da nismo vestni. :)

    Sicer pa fajn, da je to edina pripomba.

    15.11.2007 ob 12:15 | Permalink
  5. medijski je napisal:

    Dopisujemo poziv stranke Zares predsedniku PS RTV, g. Grandi:

    http://www.zares.si/zares-cenzura/

    15.11.2007 ob 13:29 | Permalink

Pusti komentar

Vaš e-poštni naslov nebo nikoli objavljen oz. posredovan tretji osebi. Obvezna polja so označena z *
*
*