Ustanovna izjava Združenja novinarjev in publicistov; obeta se Zbor za novinarsko republiko
Kot vse kaže, v skladu z desetletno tradicijo Nova revija znova skrbi za politično povsem neodvisne in nevtralne akcije, kakršnih smo že navajeni. Kot je razbrati spodaj, je alternativno novinarsko združenje nastalo pod njenim okvirjem in v njenih prostorih, prav od tam pa tudi obveščajo javnost. Da ne bo dileme, kam ga politično uvrstiti – se mar danes v Zboru za republiko še sploh pretvarjajo, da so ves čar podpirali slovensko desnico? - in da bo poslej javne diskurze o neodvisnosti združenja mogoče pač takoj postaviti v jasen kontekst.
»Novinarski Zbor za republiko« ima predvidljive akterje, ki so se izkazali v preteklem obdobju ali se še vedno dokazujejo, presenetljivo pa bi radi novinarje varovali pred vplivi kapitala in spolitiziranih urednikov, skrbeli za svobodo izražanja, profesionalnost in položaj novinarjev. Nekateri imajo še čisto sveže izkušnje, kako se to počne, ali pa so pravkar na vaji. Omenimo dve zanimivosti: združenje se očitno želi širiti na podlagi nedoločenega razreda »publicistov«. Zanimivo bo videti, koga uvrščajo vanj. Še bolj zanimivo bi bilo videti, kako utemeljujejo takšno širitev. Žalostno je, da ustanovitelji ne znajo niti pravilno zapisati imen svojih članic, ki sedijo v njihovih odborih. Ime Vanesse Čokl je dvakrat napisano narobe, prav tako ime Damijane Žišt.
Disclaimer: tale zapis je povsem pristranski, ker takšne pristranske akcije, kot je Združenje novinarjev in publicistov v sozvočju z Janševim obračunom z novinarji, pač ne želi prikazovati na domnevno nevtralen način. O profesionalnosti novinarjev nas pač ne morejo poučevati tisti, ki so nam še včeraj demonstrirali, kako se jo za majhen denar politično proda oblasti. Alternativno združenje novinarjev je lahko smiselno, a ne s tako nekredibilnimi protagonisti. Objavljamo dopis in ustanovno izjavo:
From: Tajništvo Nove revije [mailto:tajnistvo@nova-revija.si]
Sent: Wednesday, November 14, 2007 4:07 PM
To: info@novinarji.si
Subject: Zdruzenje novinarjev in publicistov
Sporočilo za javnost
V prostorih Nove revije je bilo danes ustanovljeno Združenje novinarjev in publicistov (ZNP), ki bo združevalo novinarje, publiciste, urednike in druge, ki se ukvarjajo z novinarsko in uredniško dejavnostjo. Na ustanovni seji je iniciativni odbor sprejel statut društva in izvolil začasno vodstvo za obdobje šest mesecev. Za predsednika upravnega sveta je bil izvoljen Peter Jančič (Delo), za člane upravnega sveta pa Vladimir Vodušek (RTVS), Damjana Žist (Večer), Matej Makarovič (publicist) in Igor Kršinar (Mag). Člani nadzornega odbora pa so Silvester Šurla (Mag), Tino Mamić (Primorske novice) in Vanesa Čokl (Večer). Prilagamo ustanovno izjavo združenja.
Ustanovna izjava
Združenje novinarjev in publicistov ustanavljamo, da bi prispevali k okrepitvi svobode govora in medijev kot temeljnih pravic posameznikov in družbenih skupin v Sloveniji.
Obveščenost javnosti in svoboda javnega izražanja sta temelj moderne slovenske družbe, brez katerega si ni mogoče predstavljati delovanja demokratičnih ustanov in tudi ne razumne presoje glede vseh zadev, ki so predmet javne razprave, ter kritične in hkrati etične presoje o ravnanju vplivnih posameznikov in interesnih skupin pri upravljanju države, lokalnih skupnosti, v javnem sektorju in v poslovnem svetu.
Med tranzicijo je večina medijskih podjetij dobila lastnike, ni pa bil v tem času urejen status novinarjev in drugih zaposlenih v medijih, kar ovira boljšo kakovost slovenskih medijev in novinarstva.
Namesto večje profesionalnosti in zagotavljanja višje kakovosti novinarskega dela se soočamo s problemom političnih pritiskov in interesov kapitala, ki niso v skladu z ustavno pravico do svobode izražanja in vlogo medijev v modernih družbah.
Pogosto se interesi kapitala prepletajo s političnimi interesi in pritiski. Za demokracijo v Sloveniji bi bilo nevarno, če bi ob tem prišlo do hegemonizacije zgolj ene politične opcije, kar bi lahko vodilo v odpravo medijskega pluralizma v državi.
Lastniki in upravljavci medijev morajo prevzeti soodgovornost za vlogo, ki jo mediji opravljajo v moderni družbi, za izobraženost novinarjev in vzdrževanje visokih standardov ravnanja v medijih. Odgovornosti za zastoj na tem področju od osamosvojitve naprej se otepajo politiki, lastniki in stanovske organizacije.
Visoki profesionalni standardi ravnanja v medijih, dvig izobrazbene ravni in dosledno zavzemanje za svobodo tiska so nujni, če želimo, da bi slovensko novinarstvo lahko v prihodnosti ohranilo ugled in tako ostalo izziv za nadarjene mlade, ki se odločajo, čemu posvetiti svojo prihodnost.
Namen združenja je zagotavljati pogoje in možnosti za delo in profesionalni razvoj članov in celotnega slovenskega novinarstva v sodelovanju z izobraževalnimi in raziskovalnimi ustanovami in vsemi, ki delijo vrednote odprte in demokratične družbe.
Z ustanovitvijo združenja želimo povezovati novinarje in skupnost ne glede na politično prepričanje, svetovni nazor ali kakršno koli drugo osebno okoliščino.
Vabimo vse novinarje in publiciste, da se nam pridružijo. Vse, ki verjamejo v pomen novinarstva in obveščene javnosti pa, da združenje podprejo.
Ime Priimek zaposlen pri
Peter Jančič (Delo)
Slavko Vizovišek (Večer)
Bojan Budja (Slovenske novice)
Brane Senegačnik (Nova revija)
Silvester Šurla (Mag)
Matej Makarovič (publicist)
Zlata Kraševec (Kmečki glas)
Igor Kršinar (Mag)
Jure Sešek (Radio Ognjišče)
Tino Mamić (Primorske novice)
Damjana Žist (Večer)
Vanesa Čokl (Večer)
Vlado Vodušek (RTV Slovenije)
Aleš Kocjan (Sta)
Borut Meško (Sta)
14.11.2007 ob 18:16
Samo ena pripomba. Damjana Žist ni Damjana Žišt, kot ste napisali, ampak je res Damjana Žist.
14.11.2007 ob 18:24
Zanima me, če bo tudi predsednik tega združenja iz vrst lastnikov in kapitala, tako kot je to v DNS.
14.11.2007 ob 18:45
johny, v Večeru je dosledno vsakič zapisana kot “Damijana Žišt”.
Morebiti trdite, da je tam vsakič podpisana narobe?
14.11.2007 ob 18:54
Včasih je podpisana tudi kot Damjana Žist, tako da je očitno prav oboje.
14.11.2007 ob 18:55
Johny, težko, da se podpisuje na dva načina s kar dvema razlikama: brez i-ja v imenu in s s-jem namesto š-jem v priimku.
14.11.2007 ob 20:35
Damjana je uradno Damijana, vendar na zapis imena ni občutljiva - razen kar se jo naziva z “doktorica” …
14.11.2007 ob 20:37
… Ja, in Jančič bo predsednik NČR. Ko je že ravno sam tako zelo etičen.
14.11.2007 ob 22:33
[...] poroča Medijski watch dog, smo dobili Združenje novinarjev in publicistov, nekakšno konkurenco Repovževega Društva [...]
15.11.2007 ob 04:31
Saj Vlado je tudi Valdo (RTV, press)
15.11.2007 ob 07:03
[...] blog za spremljanje intervencij v slovenske medije « Ustanovna izjava Združenja novinarjev in publicistov; obeta se Zbor za novinarsko republiko [...]
15.11.2007 ob 18:42
Samo nekaj pripomb k tej zadnji novici in temu blogu na splošno.
Bil je že skrajni čas, da se nekdo v tej državi, v kateri je stanje v novinarstvu tudi po zaslugi DNS naravnost katastrofalno, organizira in ustanovi alternativo društvu, ki že dolgo ne služi svojemu poslanstvu. Res je, da v javnosti nenehno dajejo vtis, da se „borijo“ za novinarje, za medijsko svobodo itd. ampak žal dlje kot do nenehnih političnih manipulacij in obračunavanj ne pridejo. Resnični problemi novinarstva kot profesije, kateri, verjemite, ne nikakor ne grozi JJ, ampak vse kaj bolj perečega, pa tako že vrsto let ostajajo nerešeni oziroma se zaostrujejo.
Bo že držalo, da DNS daje legitimnost preko 1400 članov. Res pa je tudi to, da se je marsikateri novinar v društvo včlanil tudi zato, ker je imel z včlanitvijo v popust pri nakupu avtomobila. Žalostno, ampak resnično! Poleg tega pa je jasno, da društvo že dolgo služi t. i. zainteresirani peščici posameznikov predvsem za osebne igrice in obračunavanja z ljudmi, ki jim ne ustrezajo oz. So politično tako zelo opredeljeni, da to že na daleč smrdi. Prav zaradi tega se mnogi novinarji, zavezani svojemu poklicu, poslanstvu in politični nevtralnosti, nikakor niso želeli včlaniti v takšno društvo. Prav tako pa niso podpisovali peticije, ki je prav tako prišla iz prej omenjenih krogov, s katero zelo vidni predstavniki DNS & co. blatijo Slovenijo in slovenske medije celo v tujini. Pravzaprav je to peticijo, če izvzamemo nekaj bolj znanih imen z Dnevnika, ki imajo za to svoje politično naravnane osebne interese, podpisalo res zelo zelo malo resnejših novinarjev. Kontra peticija pa je tako ali tako smešna.
Pa še beseda ali dve o tem „blogu“. Poznavalcu novinarske srenje je že po prebranih treh novičkah jasno kdo stoji za tem blogom, ki naj bi bil nekakšen medijski watch dog za spremljanje intervencij v slovenske medije. Morda je to na kakšnem zelo skritem mestu celo zapisano, ne vem. Zagotovo pa daje blog na prvi pogled vtis nekakšnega nevtralnega spletnega mesta, kjer naj bi bila svoboda medijev zapisana res z velikim S. Pa je res?
Za blogom več kot očitno stoji DNS oz. vsaj njihovi najvidnejši predstavniki, ki so s svojimi preteklimi dejanji jasno pokazali, kako malo jih v resnici briga za dejanske novinarske probleme in kako zelo za osebne interese izrabljajo ime društva. Tudi sindikat novinarjev ni dosti daleč od tega.
15.11.2007 ob 18:55
Ne, za tem blogom stoji Kučanov klan in nihče drug.
15.11.2007 ob 21:57
ja Pero, pa ti govoriš kot kakšen Peter Janšič…
16.11.2007 ob 07:00
[...] vse kaže, črkovanje članov ustanovnega sveta pri ZNP, o čemer smo pisali, ni bilo tako zelo naključno. Nekateri mediji zdaj tudi javno pišejo, da Bojan Budja in Damijana [...]
20.11.2007 ob 11:02
[...] je povedal preveč. Kot prvo je priznal, da podpira 30 novinarjev in publicistov v Jančičevem Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) in da jih ima za profesionalce, medtem ko 570 novinarjev pod peticijo predstavlja nasprotje [...]
20.11.2007 ob 14:21
Vsakdo ima ustavno pravico, da ustanovi društvo in v njem deluje. Kot je nekoč rekel predsednik Milan Kučan: Minili so časi ene same velike glave in ene same resnice. Glede opazke, da naj bi bilo novo novinarsko združenje Združenje za novinarsko republiko, pa bi lahko rekli tudi obratno: če na novinarskih dnevih predavajo člani Liberalne akademije, bi lahko DNS in LA skupaj ustanovila oziroma se združila v Društvo liberalnih novinarjev. Tako bi padle vse maske.
20.11.2007 ob 16:13
Vsakdo ima ustavno pravico, ki je nihče ni zanikal. Enega stavka ni, ki bi to storil.
Smo pa dolžni opozarjati, v kakšnih razmerah je združenje nastalo in da ima podporo g. Janeza Janše, ki istočasno blati 571 drugih novinarjev.
20.11.2007 ob 16:14
Pripisujem: blati še dodatnih 1400 novinarjev Društva novinarjev Slovenije.
21.11.2007 ob 10:10
Mi je čisto vseeno, kdo ga podpira in kdo ne. Združenje je zadeva novinarjev in ne politikov. Društvo novinarjev povsem odkrito sodeluje z Liberalno akademijo, ki je podsistemska organizacija LDS in Zares. Njene teze so v omenjeni peticiji. Ni res, da pred letom 2005 na medije ni vplivala politika in nastavljala urednike. Kdo je bil pa Janez Kocijančič? Civilna družba? Zakaj sta leta 2000 po kosilu s Kučanom odletela zakonca Predan z Večera? Zakaj je Jože Lenič kot direktor KADA, prej poslanec LDS, prodal delnice Dela Gorenju? Zakaj je Dnevnik olastninila DZS, ki jo vodi LDS-ovec Bojan Petan? Mar je naključje, da so bili leta 2004 in na začetku 2005 lastniki Dela, Večera in Dnevnika člani Kučanovega foruma ali LDS? Vse to se je dogajalo že prej. Obstajajo primeri vplivanja na novinarsko pisanje tako na RTVSLO (zadeva Gerič, Možina, Ranc), na POP TV (članek Ane Jud o Ropovi svetovalki Marijani Kanduti, ki ni bil objavljen) in še mnogo drugih primerov cenzure, pa takrat ni bilo nobene novinarske peticije. Če smo odkriti in pošteni, je treba nasprotovati VSAKEMU vplivanju politike na medije in ne zgolj Janševemu. Ni prav, če to počne J. J:, ni prav, če so to pred njim počeli Rop, Golobič, Drnovšek, Kučan itd. Najbolj smešno pa je, da se je peticija pojavila potem, ko je J. J: izgubil vpliv na Delo in Večer. Zakaj se ni pojavila leta 2006, pač pa šele septembra 2007, tri mesece pred predsedovanjem EU? Verjamete v naključja? Jaz nikoli nisem!
21.11.2007 ob 11:20
Sicer pa je J. J. podprl novinarje, ki so podpisali etični poziv, ne pa združenje, ki se ustanavlja.
21.11.2007 ob 14:50
[...] (Če Delo ni več provladno, to ne spremeni teze.) Ne preseneča torej, da je tudi član novega Združenja novinarjev in publicistov, a seveda tudi Zbora za [...]
21.11.2007 ob 15:36
Teza-LDS Antiteza-SDS Sinteza-Velika gospodarska družba. Proteza-? (Upam, da ne novinarji).
7.12.2007 ob 23:37
[...] obstajajo naključja, toda težko je reči, da je zagon ZNP v režiji Jančič-Makarovič eno izmed njih. Gotovo, ideja je lahko stara nekaj mesecev ali let, toda datum realizacije jo [...]
24.12.2007 ob 10:25
[...] v Večeru – Vanessa Čokl. Spomnimo, da sta Makarovič in Čoklova med ustanovitelji in člani Združenja novinarjev in publicistov. Spodaj v celoti objavljamo poročilo v Večeru in poročilo v Financah. Raziskava, o kateri se bo [...]