Večje orodje turbonovinarstva
Ponedeljek, 29. 10. 2007 ob 7.43 uri. Glede na dejstvo, da je vest »VIDEO: Damjan Murko - Z večjim »orodjem« do poroke?« prva tema na Večerovi spletni strani ne glede na uro nastanka novic (v danem trenutku nima samostojne povezave!), smo si ogledali, kaj prinaša. Besedilo je spodaj, videi pa so vredni pregleda vsake sekunde. Že mogoče, da so zabavljaške in lahkotne oblike vestičk prodrle na strani resnega dnevnega časopisa, toda ponavadi so neenakovredno postavljene na ustrezno mesto. Turbonovinarstvo? Uvod:
V petek 26. oktobra je samooklicani “štajerski slavček” v mariborskem hotelu Piramida sklical tiskovno konferenco ob izidu svojega novega albuma Eden in edini. Poleg pevčeve zaročenke Maje je nekaj besed o novem projektu spregovorila tudi ptujska pevka Mili, tokrat v vlogi avtorice skladb.
Damjana in Majo smo, med drugim, povprašali tudi o pripravah na napovedano majsko poroko, morebitni karieri v tujini ter govoricah, da bo “usodni da” posledica izjemno uspešne Damjanove masažne tehnike, s katero naj bi si domnevno povečal določen del telesa…
Dejan Kaloh pravi:
Medijski, thanx za dobro observacijo debilnosti, ki buta tudi na sajte t.i. resnih cajtengov. Na tem mestu še enkrat lepim to, kar sem povedal že Pigacu:
@ Pigac: “To, da Murko v žep baše dvoničelne neobdavčene evre na račun našega posmehovanja iz njegove osebnosti me sili v resen razmislek kdo je tukaj dejansko retardiran - Damjan ali tisti, ki ga najame, da se mu lahko pol ure smeji v ksiht za 200 evrov?”
Ali ne bi lahko to tvojo misel aplicirali tudi na te tri novinarje, ki so prišli na to “predstavitev” kaj-vem-česa-že. Ne izgubljajo s tem tudi svoje novinarske kredibilnosti (zlasti ti, ki precej dobro ošvrkuješ zlasti politično sceno), da “pokrivajo” takšne primerke slovenske (kisle) smetane? In to čisto zastonj…
Sicer pa sem o Murkotovi “poslovnosti” že sam pisal…
http://kaloh.blog.siol.net/2007/10/24/damjan-murko-in-jesenski-cas-kislih-kumaric/
29. oktober 2007 ob 7:56 | Stalna povezava
nebodigatreba pravi:
VEČER? Pa to je pravi revolver magazin.
29. oktober 2007 ob 8:02 | Stalna povezava
OPUSDEI pravi:
Na prvi strani Večera zahtevamo povečano slikco ROŽMANA!
29. oktober 2007 ob 8:04 | Stalna povezava
Stric Bedanc pravi:
Reci, kar hočeš, ampak članek je vreden pozornosti zaradi podpisa pod fotografijo “zvezdniškega” para:
Damjan (levo) in Maja.
Hehe, mar res zgleda Damjan tako pošenščeno, da morajo za vsak primer napisati, kdo je, da ga ne bi zamešali z zaročenko.
29. oktober 2007 ob 8:16 | Stalna povezava
medijski pravi:
Dejan Kaloh: drži, mogoče je prispevek pač primer (ne)prikritega oglaševanja, ampak to je slabo opravičilo.
29. oktober 2007 ob 8:24 | Stalna povezava
jani pravi:
Dobro, potem pa zahtevamo vsaj večjo sliko Katarine Kresal če že Vezjakove ne moremo dobiti.
29. oktober 2007 ob 20:12 | Stalna povezava
medijski pravi:
»Jani« je v zadnjega pol leta pustil za sabo okoli 100 bolj ali manj žaljivih komentarjev na tem blogu. Sledili smo IP-jem in prišli do tehtnih dokazov, da je »jani« Ana Jud. Gospodična Jud se je namreč v svojem brezdelju izdala. Njena spletna stran »www.anajud.eu«, ki je po sebi ranljiva, dokazuje istočasno delovanje na tem in njenem blogu. Časovna korelacija zapisov se ujema: ko piše tam, piše tudi na ta blogu. Ujemajo se IP-ji, ujemajo se slogovne značilnosti in raba osebnih »markerjev« (besed in sintagem, ki jih uporabljamo bolj pogosto od drugih, a se tega ne zavedamo), vsebinski lok misli (politični komplot, kompromitiranje posameznikov, podtikanja in kompromitiranje strank, predvsem LDS, desničarsko navijaštvo in sklicevanje na »etiko in profesionalizem« a la kontrapeticija, v kateri je Ana Jud seveda druga podpisana).
Nenazadnje je Ana Jud v zadnjih treh dnevih objavila štiri zapise, posvečene piscem tega bloga. Sekvenca njenih osebnih napadov na njeni strani se ujema s sekvenco njenih osebnih napadov na tem blogu, časovno, vsebinsko in formalno.
V zadnjih dnevih smo »posneli« dokazno gradivo s spletne strani www.anajud.eu, v arhivu tega bloga pa hranimo gradivo o zapisih »janija« na tem blogu za obdobje zadnjih 7 mesecev. Kot zanimivost omenimo, da se »jani« in drugi »janiji« zelo radi pogovarjajo z Ano Jud na njeni strani, seveda velikokrat o tem blogu in seveda še marsičem. No, takšno mizerno avto-korespondenco Ane Jud in njenih rezervnih identitet pač želimo prepustiti njeni pravici do osamljenosti.
Imamo torej konkretne, tehnične in vsebinske dokaze, da je »jani« = Ana Jud. V primeru nadaljevanja njenih provokacij bomo prisiljeni ukrepati, bralce zapisov za nazaj in vnaprej pa smo dolžni opozoriti, s katero (in kakšno) osebo imajo opravka.
30. oktober 2007 ob 15:55 | Stalna povezava
jani pravi:
Ha,ha,ha večje neumnosti pa še ne. Naenkrat sem kar spremenil spol.
Kar se tiče razkrivanja moje identitete - kar razkrijte, pa boste dobili takšno kazensko in odškodninsko tožbo, da se vam bodo ne bo niti sanjalo. Kot verjetno veste ste avtorji bloga, ki obljublja anonimnost njegovim piscem, dolžni varovati osebne podatke piscev, med katere sodijo tudi IP-je. Za njihovo javno razkritje pa ste kazensko in moralni odgovorni. Pa da ne boste mislili, da se česa bojim - gre samo za načela ob tej vaši bebavi grožnji. Sem vedel, da levičarji nimate veliko soli v glavi, da pa lahko izjavite tako neumne pa si nisem mislil.
Kar pa se tiče vašega nadaljnega ukrepanja glede mojih domnevnih provokacij pa - kar tožite me!
No zdaj pa grem. Sem z Mrkaićem zmenjena
30. oktober 2007 ob 19:32 | Stalna povezava
medijski pravi:
Gospodična Ana Jud - jani, predlagamo, da s svojimi grožnjami-tožbami nadaljujete na svoji spletni strani, tam jih je že itak polno. Vaših groženj namreč.
30. oktober 2007 ob 23:14 | Stalna povezava
zupet pravi:
LOL Ana Jud?????? To pa nekaj pove o tisti Štajnbuchovi listi… ste pričakovali kaj drugega od te……
31. oktober 2007 ob 7:34 | Stalna povezava
Ana Jud pravi:
Spoštovani Medijski! Zdajle sem se pa res nasmejala. Motiš se: jaz nisem Jani. Na vašem blogu še svoj živi dan nisem pustila nobenega odziva (razen tega, zdajle); pa tudi navado imam, da se pod svoje mnenje vedno podpišem, zato se niti v sanjah ne bi skrivala za nickom; v kolikor ne boste nehali širiti neresnic o meni (na to temo in na druge teme), bom kvečjemu jaz primorana ukrepati proti vam (čeprav se mi zaprmej ne da ukvarjati z levičarji, ki sami zase celo verjamejo, da so liberalci); tvoje izmišljotine v tem trenutku šibajo do nekoga, ki se rad ukvarja z lažnivci, pa boš potem predložil svoje dokaze, prav? To bo zelo nadgradilo tvojo kredibilnost(poglej v KZ kakšne so kazni za početje, kot je tvoje); sicer pa, spoštovani Medijski: presenečen bi bil, če bi vedel, kdo je Jani. Liberalna akademija je zelo zanimiva … a ne Jani?
31. oktober 2007 ob 8:22 | Stalna povezava
jani pravi:
Sploh ne vem kaj se na Watch dogu toliko z mano ukvarjate. A zato ker sem napisal, da je Vezjak član Liberalne akademije. Pa sej to ve vsak.
31. oktober 2007 ob 9:40 | Stalna povezava
jani pravi:
Še enkrat pojasnjujem, da jani ni Ana Jud.
31. oktober 2007 ob 12:49 | Stalna povezava
Ana Jud pravi:
Spoštovani Medijski, poglej elektronsko pošto in se pomeni z novinarjem STA Alešem Kocjanom, ki piše na tvojo spletno stran. Sama imam vaših zdrah dovolj. Odgovarjali boste oboji, tako vi, kot Kocjan, kajti resnično primitivno je, da ste me potegnili v nekaj in me obdolžili popolnih laži. Srečno (obojima, tako novinarju Kocjanu, ki nima pametnejšega dela, kot da pisari na tuje spletne strani, tako Medijskemu Watch Dogu, ki je nekaj najbolj kredibilnega, kar si človek, lahko zamisli); pa oba poglejta v KZ, kakšne so kazni za krive obdolžitve in podobne reči … Srečno
31. oktober 2007 ob 12:55 | Stalna povezava
jani pravi:
medijski,priporočam ti obisk psihiatra ki specialist za paranojo,namreč ne dopuščaš možnosti da obstaja več janijov,in si domišljaš da ena rko pogumna ženska kot je ana rab skrivanje pod drugimi niki…
pa da ne bo zopet pomote,jaz nisem ta jani ki se baje pol leta oglaša tu,jaz sem eden od janijev iz anine strani:)
31. oktober 2007 ob 13:23 | Stalna povezava
jani pravi:
Jaz sem tudi eden izmed janijev, ki obiskuje to stran in za vsak primer že vnaprej izjavljam, da nisem Ana Jud.
31. oktober 2007 ob 13:59 | Stalna povezava
Ana Jud pravi:
Še majhno opažanje: izjemno zanimivo, da je Medijski pobrisal svoje odziv, ki ga je objavil danes in v njem trdil, da je Medijski navdušen na korespondenco Ane in janija (in da je navdušen zaradi napovedi tožbe; ni tožba, je kazenska: je primernejše sredstvo za tako deviantne obtožbe), pri čemer je ponovno lagal, da gre za eno isto osebo (mene). Brez skrbi, tudi sama sem to spletno stran že sprintala, tako da je vse zabeležno. Za zgornje neresnične trditve Medijskega (ki jih pušča objavljene) bom pa dobila vsaj opravičilo
Komaj čakam, da vidim njihove tehnične (in ostale) dokaze 
To je dovolj, da se ve, kakšne neresnice objavlja spletna stran, ki bi naj predstavljala skrb za neodvisno in avtonomno novinarstvo. Lepo se imejte.
31. oktober 2007 ob 15:16 | Stalna povezava
XY pravi:
patetika! utelešena patetika!
“sodišče lahko uredi tvoj trenutni problem, ne more pa generalno urediti tvojega življenja,” je rekla ena odvetnica.
1. november 2007 ob 18:42 | Stalna povezava
markopigac pravi:
Dejan Kaloh - moj zapis …
To, da Murko v žep baše dvoničelne neobdavčene evre na račun našega posmehovanja iz njegove osebnosti me sili v resen razmislek kdo je tukaj dejansko retardiran - Damjan ali tisti, ki ga najame, da se mu lahko pol ure smeji v ksiht za 200 evrov? Če se to zgodi dva do trikrat tedensko, vsak mesec pa ima najmanj tri tedne se Damjanu taka računica vendarle izplača, kajne?
… si malce preobrnil in podpisal sebe?
Kot sem ti že odgovoril, pa tudi drugim, sem bil na tej “predstavitvi” zgolj iz enega razloga. Naročniki so pač hoteli fotografije. Ker pa hodim naokoli s kamero, sem dogodek posnel. To je to.
4. november 2007 ob 3:15 | Stalna povezava