Vasle reševal čast SDS na Radiu Slovenija

Povzemamo današnjo zgodbo iz Dnevnika (27. 10. 2007):

V četrtkovem Studiu ob sedemnajstih na Radiu Slovenija, v katerem so govorili o financiranju šolstva, je kot eden od sogovornikov nastopil poslanec SDS Branko Grims, četudi ga ustvarjalci oddaje niso povabil k sodelovanju.

Povabil ga je namreč direktor radia Vinko Vasle. “Ko sem izvedel, da v oddaji ne bo nastopil minister za šolstvo Milan Zver, saj naj bi odšel na službeno pot, se mi je zdelo čudno, da na njegovem mestu ni nikogar, ki bi korektno predstavil poglede s te strani. Zato sem osebno poklical Grimsa,” je pojasnil Vasle.

Zakon o RTV Slovenija  direktorju sicer daje tudi programska pooblastila. Grims se je tako uvrstil med šesterico že povabljenih: Slavka Gabra, Branimirja Štruklja (SVIZ), Majdo Potrata (SD), Marjetico Uhan (NSi), Mojco Škrinjar (ministrstvo za šolstvo) ter Iva Keržeta (gimnazija A. M. Slomška).

Urednik oddaje Sandi Frelih je za Grimsov prihod izvedel nekaj minut pred oddajo, ko ga je o tem obvestil Vinko Vasle. “Četudi bi bila  izbira sogovornikov napačna, je skrajno neobičajno, da eden od gostov pride v studio na povabilo direktorja brez vednosti avtorja oddaje in urednika,” je povedal. Odgovorni urednik informativnih programov Matjaž Erznožnik je ocenil, da je Frelih naredil napako, ker ga ni povabil, saj da je ta predsednik odbora DZ za šolstvo. Grims je včeraj potrdil, da ga je v oddajo povabil Vasle, ko je  ugotovil, da ni vabljen nihče iz SDS. Tudi sam je na začetku oddaje poudaril, da  predstavlja SDS.

Najprej, pravi, je okleval, saj ni želel ustvariti vtisa, da vladajoča koalicija obvladuje vse medije,  a se je le odločil  za sodelovanje v oddaji, saj je lahko jasno povedal vse, kar je glede sprememb šolske zakonodaje treba povedati. Društvo novinarjev Slovenije je bilo o tem že obveščeno, predsednik društva Gregor Repovž pa pravi, da za zdaj čakajo na odziv aktiva novinarjev radia. Sešel naj bi se v začetku prihodnjega tedna.

 

13 komentarjev na “Vasle reševal čast SDS na Radiu Slovenija”

  1. Reveži, nobeden jih noče, zato ga privleče direktor samovoljno noter. Ne, seveda, z mediji je vse v redu.

  2. še dobro, da je na začetku okleval. Bog ne daj, da bi skočil ko ata na mamo.

  3. Cenzura pa še kar traja.

  4. Samo res je cepec tale voditelj. Do zdaj bi se pa lahko že naučil, da je treba na nacionalnem radiu povabil obe strani.

  5. ufff.. nisem vedel, da so
    Marjetica Uhan (NSi), Mojca Škrinjar (ministrstvo za šolstvo) ter Ivo Kerže (gimnazija A. M. Slomška) veliki nasprotniki Zverovega zakona in privatnega (beri: katoliškega) šolstva.

    Jani, povej še kaj, da nam bolje razjasniš obzorja.

  6. Bebodigatreba: Kdo je pa sedel na nasprotni strani?

  7. Ja verjetno Marjetica, Mojca in Ivo. Sicer je pa problem urednika, če zajebe z gosti, ne pa da Vasle noter ’svoje’ rine.

  8. jani, ti si očitno tako zagret komentator tega bloga, da sploh ne prebereš uvodnega članka.

    Zgoraj v tretjem odstavku so poleg trojice, ki zagovarja spremembe šolskih zakonov, našteti tudi Slavko Gaber, Branimir Štrukelj (SVIZ) in Majda Potrata (SD).

    Vsi nasprotujejo uvedbi zakona.

    Jani, brez skrbi. Profesionalni uredniki in voditelji (po tvoje - cepci) že znajo zagotoviti, da se sliši glas vseh strani.

  9. Val 202 nikoli ni slovel po kakšni profesionalnosti ozrioma objektivnosti zato se ne seprenevedat. Ne nosi zaman ime rdeča trdnjava.

  10. nebodigatreba, dobro si opazil. Jani sploh ne prebere zapisov, le komentira. Kot da je plačan za provociranje.

  11. […] lastno pest uravnotežil sestavo oddaje Studio ob 17 in vanjo povabil poslanca SDS Branka Grimsa, smo že poročali. To je storil, ker se menda minister Zver ni mogel udeležiti oddaje. Urednik oddaje Sandi Frelih […]

  12. »Jani« je v zadnjega pol leta pustil za sabo okoli 100 bolj ali manj žaljivih komentarjev na tem blogu. Sledili smo IP-jem in prišli do tehtnih dokazov, da je »jani« Ana Jud. Gospodična Jud se je namreč v svojem brezdelju izdala. Njena spletna stran »www.anajud.eu«, ki je po sebi ranljiva, dokazuje istočasno delovanje na tem in njenem blogu. Časovna korelacija zapisov se ujema: ko piše tam, piše tudi na ta blogu. Ujemajo se IP-ji, ujemajo se slogovne značilnosti in raba osebnih »markerjev« (besed in sintagem, ki jih uporabljamo bolj pogosto od drugih, a se tega ne zavedamo), vsebinski lok misli (politični komplot, kompromitiranje posameznikov, podtikanja in kompromitiranje strank, predvsem LDS, desničarsko navijaštvo in sklicevanje na »etiko in profesionalizem« a la kontrapeticija, v kateri je Ana Jud seveda druga podpisana).

    Nenazadnje je Ana Jud v zadnjih treh dnevih objavila štiri zapise, posvečene piscem tega bloga. Sekvenca njenih osebnih napadov na njeni strani se ujema s sekvenco njenih osebnih napadov na tem blogu, časovno, vsebinsko in formalno.

    V zadnjih dnevih smo »posneli« dokazno gradivo s spletne strani www.anajud.eu, v arhivu tega bloga pa hranimo gradivo o zapisih »janija« na tem blogu za obdobje zadnjih 7 mesecev. Kot zanimivost omenimo, da se »jani« in drugi »janiji« zelo radi pogovarjajo z Ano Jud na njeni strani, seveda velikokrat o tem blogu in seveda še marsičem. No, takšno mizerno avto-korespondenco Ane Jud in njenih rezervnih identitet pač želimo prepustiti njeni pravici do osamljenosti.

    Imamo torej konkretne, tehnične in vsebinske dokaze, da je »jani« = Ana Jud. V primeru nadaljevanja njenih provokacij bomo prisiljeni ukrepati, bralce zapisov za nazaj in vnaprej pa smo dolžni opozoriti, s katero (in kakšno) osebo imajo opravka.

  13. […] lastno pest uravnotežil sestavo oddaje Studio ob 17 in vanjo povabil poslanca SDS Branka Grimsa, smo že poročali. To je storil, ker se menda minister Zver ni mogel udeležiti oddaje. Urednik Sandi Frelih je za […]

Komentiraj
(obvezno)
(obvezno) (ne bo objavljen)