Včerajšnji (1. 10. 2007) Studio City je postregel s prispevkom Siniše Gačića o medijski cenzuri in peticiji Zgage in Šurca. Nekaj zanimivejših poudarkov:
1. Kot vse kaže, zaenkrat reakcije predsednika vlade ne bo. Na povpraševanju v njegovem kabinetu so tam dejali, da peticije ne komentirajo. Še dobro, da jo v litovskem parlamentu.
2. Prispevek je v sliki in besedi predstavil »Bunker 2« iz ljubljanske redakcije Večera. Tule slika za pokušino. (Pridobili smo jo pri novinarju, ki več ne dela na Večeru, imamo jih še bistveno več.)
3. Odgovorni urednik Večera Tomaž Ranc je gladko zanikal epifanijo bunkerja in njegov obstoj & nastanek označil za posledico »normalnega uredniškega dela«. Torej: teksti niso cenzurirani, le spremenjeni po navodilih urednikov.
4. Ranc je degradiral podpisnike s tezo, da so (politično) novačili pri novinarjih. Za primer je navedel »pritiske« predsednika DNS, Grege Repovža, ki je menda takšen podpis zahteval od Dragice Korade, znane Večerove novinarke. Trditev seveda predpostavlja, da je DNS političen organ (če bi že držalo, da je podpis res bil zahtevan), kar je po sebi politična izjava, kakršne denimo ponavlja Branko Grims.
Zapis je bil objavljen 2.10.2007 ob 08:11 in je shranjen pod Anonimni novinarski SOS, Mediji, Odkrita novinarska cenzura, Politični vplivi in pritiski, Samocenzura. Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 feedom. Lahko komentirate, ali pustite trackback s svoje strani.
« O izjavi glede Janševih pritiskov na medije in cenzuri bo razpravljal litovski parlament, slovenski molči || Protipeticija s Steinbuchom in Judovo obtožuje 500 novinarjev, da zavajajo oziroma da so zavedeni »





Vsi imajo privide, pogled Ranca je čist, on vidi pravilno.
[...] cenzure? Seveda nič ne pomeni. Vsi odgovorni urednik zanikajo cenzuro, vse ostalo označijo za prikazen. Drugič o tem, zakaj jo zanikajo. Danes o tem, kako jo zanikajo. Kar sledi, je vzeto iz [...]