Namestnik odgovornega urednika Dela blesti z nenavadnimi predstavami, kaj mora in česa ne sme podpreti njegov časopis

Darijan Košir, Delov urednik za gospodarstvo in namestnik odgovornega urednika, ima zanimive predstave o tem, kako mora biti »njegov« časopis poenoten v politični in ekonomski viziji. Takoj pod novico na prvi strani (Delo, 27. 9. 2007) s pomenljivim in arogantnim naslovom »Težka bo, gospodje«, ki govori o zahtevah sindikatov po zvišanju t. i. »delavskih plač« in napovedanih protestih, je priobčil nekaj, kar je videti bolj kot uredniški komentar:

Da, drži: toda zahtev sindikatov po linearnem zvišanju plač, še posebno ob spektakularni napovedi stavkovne paralize, kot časopis ne moremo podpreti. Ravno nasprotno. Ta časopis že vsaj dva meseca analitično opozarja na naraščajočo inflacijo in z njo povezane nevarnosti, povezava pa je silno preprosta: če se višje cene prelijejo v višje plače, se te nove plače vgradijo v stroške podjetij in potem se ti stroški nazaj prelijejo v (znova) še višje cene, in smo sredi zelo nevarne spirale. Ne le konkurečnost gospodarstva, porušila se bodo vsa makroekonomska ravnovesja. In smo pri portugalskem scenariju, o katerem smo napisali že romane: pri scenariju, ko bo padlo gospodarstvo potrebovalo dolga leta, da se bo sploh pobralo…

Vladi smo na tem mestu pred dnevi priporočili, naj zaradi grozeče inflacije, najvišje med državami evrskega območja, dvakrat višje od evropovprečja in višje od zloglasnega maastrichtskega merila »znosnosti«, takoj ukrepa.

Vprašanje se glasi: kdo od Dela sploh pričakuje, da bo podprl zahteve sindikatov in njihov protest? Kdo od njega pričakuje, da piše priporočila vladi? Čemu takšen uredniški signal in komu je namenjen? Od dobrega časopisa pričakujemo korektne novice in dobre komentarje, ne pa uredniško-političnih odločitev o tem ali drugem politično ali gospodarstvo pomembnem dogodku. Mar to pomeni, da bodo v Delu selektivno zavračali komentarje, ki niso pogodu g. Koširju in vodstvu časopisa? Mar to pomeni, da bodo temu ustrezno priredili informacije in poročila?

Zdi se, da je Košir s komentarjem kar sam razkril, kako zelo je časopis interpeliran v politiko in kako niha med tem, kaj podpreti in kaj ne. Kot kakšen ekonomski forum ali strateški svet pri vladi. Pa je žal ali k sreči zgolj časopis.

 

3 komentarji na “Namestnik odgovornega urednika Dela blesti z nenavadnimi predstavami, kaj mora in česa ne sme podpreti njegov časopis”

  1. Ne vem zakaj ni raje soočil argumentov ene in druge strani, podprtih s strokovnjaki obeh bregov in pustil bralcem odločite o tem, kaj je prav in kaj ne. Skratka zelo neprofesionalno.

  2. […] za komentar Janeza Markeša na to temo, za uvodnik v Žurnalu in protipeticijo Dejana Steinbucha, za komentar Darijana Koširja na temo sindikalnih demonstracij in že prej za kolumnista Mateja Makaroviča in Matevža […]

  3. […] Kot da se ne spodobi. Dnevnik objavlja reakcije sindikalistov na to izjavo, hkrati pa Delo na prvi strani razglaša, da njihov časopis sindikatov ne bo podprl. Makes sense. Brez tega stališča bi pač nekdo lahko […]

Komentiraj
(obvezno)
(obvezno) (ne bo objavljen)