Peticija proti cenzuri, o kateri smo poročali, odmeva doma in v tujini, trenutno pa se podpisi novinarjev zbirajo na tajništvu Društva novinarjev Slovenije. Kot zanimivost omenimo, da je ni podpisal praktično noben novinar Večerove centrale, torej časopisa, iz katerega prihaja soavtor peticije Blaž Zgaga. V vsakem primeru bo končni seznam podpisnikov zanimivo čtivo.
Preverili smo zapise na teh straneh: Delo.si, 24ur.com in RTV SLO. Peticijo je podprl in na svoji uradni strani objavil tudi predsednik države, dr. Janez Drnovšek.
V tujini poroča o peticiji avstrijski Standard, danes pa se je oglasila z izjavo oglasila tudi Evropska zveza novinarjev (EFJ). Tukaj. Celotna izjava je spodaj.
EFJ Supports Petition Against Censorship and Political Pressures on Journalists in Slovenia
27/09/2007
Today the European Federation of Journalists, the European group of the International Federation of Journalists, brought its full backing to over 400 journalists in Slovenia who signed a petition to denounce intolerable pressure in the newsrooms.
“We are appalled that after months of protests and appeals by national and international media organisations the Slovenian authorities keep putting pressure on journalists in a grotesque manner” said EFJ General Secretary Aidan White. “Almost one fifth of the professional journalists in Slovenia signed the petition and we now expect things to change rapidly in view of the Slovenian presidency of the EU in January 2008”.
The text of the petition claims that the Prime Minister Janez Janša “restricts media freedom” in the country in various ways. For example the state owns shares in large Slovenian companies which are also co-owners of the media, thus allowing changes among chief executive officers, members of supervisory boards and editors-in-chief in most of the major Slovenian media. “The government has established an informal and influential decision-making pyramid” says the petition, and as a consequence, managers and editors-in-chief are “not able to respect the autonomy of journalists and they censor journalists’ texts which are critical of the authorities”.
Even assigned articles are often left unpublished, usually without any proper justification. The journalists also point out that opinion makers unfavorable to the government are refused access to certain media. Journalists are being given notice, they are degraded, removed from the working areas they have covered previously, transferred, discriminated against and obstructed.
During the EFJ General Meeting in Zagreb in March 2007, members of the EFJ jointly adopted a strong statement to condemn the situation in Slovenia, where the government had “drastically increased pressures on the media and journalists and its possibilities to affect editorial decisions”.
Slovene journalists sent a letter about censorship and governmental pressures on journalists to the presidents, the heads of parliaments and the prime ministers of all European Union member states, as well as to a number of international organisations. The EFJ fully backs them and calls its members to support them.
2 Komentarjev
A gremo stavit da na EFJ nardijo copy paste?
Pribelezimo se zapisa v Dnevniku:
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/271330/
Slovenski novinarji zoper cenzuro
četrtek, 27.09.2007
Tekst: (nr)
LJUBLJANA - “Slovenske novinarke in novinarji obtožujemo predsednika vlade Janeza Janšo omejevanja medijske svobode,” je prvi stavek peticije zoper cenzuro in politične pritiske na novinarje, ki jo je v zadnjih dveh tednih podpisalo 438 slovenskih novinarjev. “Želja politike po obvladovanju medijev v Sloveniji ni nova, razmere v številnih medijih pa kažejo, da se v zadnjih nekaj letih pritiski na novinarsko svobodo krepijo. Čeprav je sporočilo peticije kritično predvsem do vlade, njeno opozorilo velja vsem političnim silam in lastnikom medijev v državi,” sta zapisala pobudnika zbiranja podpisov novinarja Matej Šurc in Blaž Zgaga. Peticijo so prejeli na 320 naslovih v tujini, med drugim voditelji držav članic EU, mednarodne organizacije in številni tuji mediji.
Neformalna piramida odločanja
“Po volitvah 2004 je začela desnosredinska vlada trgovati z državnimi deleži v večjih slovenskih podjetjih, ki so bila solastniki medijev. S spremembami kapitalske sestave je omogočila zamenjavo večine predsednikov uprav, članov nadzornih svetov in urednikov večine osrednjih slovenskih medijev. S tem je v njih vzpostavila neformalno in vplivno piramido odločanja. Novi direktorji in uredniki ne spoštujejo novinarske avtonomije in cenzurirajo novinarske vsebine, ki so kritične do oblasti,” piše v peticiji. “Cenzura v slovenskih medijih ima več pojavnih oblik. Prva se nanaša na vsebinske popravke člankov brez avtorjevega soglasja. Drugič, tudi naročeni članki pogosto niso objavljeni, običajno brez tehtnega pojasnila. Tretja oblika je omejevanje poročanja o nekaterih politično občutljivih temah in prepoved dostopa vladi nevšečnim mnenjskim voditeljem do določenih medijev. Novinarjem odpovedujejo delovna razmerja, jih degradirajo, jim odvzemajo delovna področja, jih premeščajo, diskriminirajo in šikanirajo.”
Peticiji so se pridružili tudi novinarji v medijih, ki niso pod vplivom vlade, novinarji, ki pišejo za tuje medije, in tisti, ki so zaradi nevzdržnih pritiskov zapustili novinarski poklic, se upokojili ali si poiskali službo v drugih medijih.
Besedilo peticije in podpisniki so objavljeni na spletni strani http://www.peticijazopercenzuro.com.
Odziv ministrstva
Na peticijo so se odzvali z ministrstva za kulturo. Med drugim so sporočili, da za resničnost trditev v člankih odgovarja odgovorni urednik, in nadaljevali: “Če odgovorni urednik oceni, da določen izdelek ni primeren za objavo, ker vsebuje premalo preverjene podatke ali namigovanja, nekateri novinarji v Sloveniji, še posebno avtorji tovrstnih člankov, preprosto sklenejo, da je za to odgovorna vlada RS ali pa kar njen predsednik.”
Peticijo je podprl tudi predsednik republike Janez Drnovšek. Vsi podpisniki peticije s TV Slovenija pa so dobili sporočilo, v katerem je odgovorni urednik informativnega programa TVS Rajko Gerič zahteval, naj mu pojasnijo, kje na TV naj bi se dogajala cenzura.
in
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/271231/
Že 438 slovenskih novinarjev podpisalo peticijo proti cenzuri
sreda, 26.09.2007 17:22
Tekst: (agencije), (pb)
LJUBLJANA - Želja politike po obvladovanju medijev v Sloveniji ni nova, razmere v številnih medijih pa kažejo, da se v zadnjih nekaj letih pritiski na novinarsko svobodo krepijo, sta v sporočilu za javnost zapisala pobudnika peticije zoper cenzuro in politične pritiske na novinarje v Sloveniji Blaž Zgaga in Matej Šurc.
(Foto: Reuters)
Opozorilo peticije po njunih besedah velja vsem političnim silam in lastnikom medijev v državi. Od 10. do 22. septembra je peticijo podpisalo 438 slovenskih novinark in novinarjev.
Peticija tudi do EU
Peticijo sta njuna pobudnika v vednost poslala na več kot 320 naslovov v tujini, med drugim voditeljem držav članic Evropske unije, mednarodnim organizacijam in številnim tujim medijem. Poglavitni vzrok za podpisovanje peticije je dejstvo, da je sedanja slovenska vlada zlorabila pomanjkljivosti medijske zakonodaje, ki je bila sprejeta v času prejšnjih vlad in je hkrati že na začetku mandata spremenila oba medijska zakona, navajata pobudnika.
Velik odziv
Po uspešnem začetku sta pobudnika za nadaljnje zbiranje podpisov pooblastila novinarsko društvo in sindikat. Tako se podpisi od današnjega dne naprej v času uradnih ur zbirajo na sedežu Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije na Wolfovi 8 v Ljubljani. Zgaga je izrazil zadovoljstvo, da so se na podpis peticije odzvali tako številni novinarji in opomnil, da je to število za lažjo predstavo primerljivo z več kot 16.000 nemškimi novinarji.
Tudi Drnovšek je večkrat opozoril
Z vsebino peticije in seznamom podpisnikov se je seznanil tudi predsednik države Janez Drnovšek. Dejal je, da je tudi sam že večkrat opozoril, da kakršnokoli omejevanje svobode izražanja in poseganja v avtonomnost dela novinarjev pomeni poseganje v temeljna načela demokracije, so sporočili z urada predsednika republike.
Novi direktorji in uredniki ne spoštujejo novinarske avtonomije
Podpisniki v peticiji predsednika vlade Janeza Janšo obtožujejo omejevanja medijske svobode. Z nastopom sedanje vlade je od leta 2004 prišlo do sprememb kapitalske sestave, ki so omogočile zamenjavo večine predsednikov uprav, članov nadzornih svetov in urednikov večine osrednjih slovenskih medijev. Novi direktorji in uredniki ne spoštujejo novinarske avtonomije in cenzurirajo novinarske vsebine, ki so kritične do oblasti, je zapisano.
Vsebinski popravki člankov
V peticiji je med drugim navedeno, da novi direktorji in uredniki ne spoštujejo novinarske avtonomije in cenzurirajo novinarske vsebine, ki so kritične do oblasti. Cenzura se v slovenskih medijih nanaša na vsebinske popravke člankov brez avtorjevega soglasja, neobjavo naročenih člankov brez pojasnila, omejevanje poročanja o nekaterih politično občutljivih temah in prepoved dostopa vladi nevšečnim mnenjskim voditeljem do določenih medijev.
Opozorjeno je tudi, da prihaja do odpovedi delovnih razmerij novinarjem, degradacij, odvzemov delovnih področji, premeščanj, diskriminacij in šikaniranj. Peticijo sklene misel ob bližnjem predsedovanju Slovenije Evropski uniji: “Kakšno bo sporočilo državljanom Evropske unije, če ji predseduje država, v kateri so pritiski na novinarje vse bolj samoumevni in v kateri se krepi avtoritarni način vladanja na račun demokracije in medijske svobode?”
Celotno besedilo peticije in seznam podpisnikov sta objavljena na spletni strani http://www.peticijazopercenzuro.com.
Ministrstvo za kulturo: Vlada ne vpliva na neodvisnost medijev
Na ministrstvu za kulturo zavračajo očitke, da naj bi bila slovenska medijska krajina pod vplivom pritiskov lastnikov, med katerimi naj bi bile nekatere gospodarske družbe v delni lasti države. V primeru, da odgovorni urednik oceni, da določen izdelek zaradi nedoseganja profesionalnih standardov ali preverjenosti informacij ni primeren za objavo, nekateri novinarji v Sloveniji preprosto sklenejo, da je za to odgovorna vlada ali pa kar njen predsednik, je zapisano v odzivu ministrstva.
Na ministrstvu so zapisali, da v nadzornih svetih dveh delniških družb, ki izdajata tri najbolj brane dnevne časopise v Sloveniji država preko podjetij v njeni lasti niti nima večinskega vpliva, ne pri Delu, o čemer so poročali številni slovenski mediji, še manj pa pri Dnevniku. Slednji, navajajo na ministrstvu, je v večinski lasti družbe, ki jo vodi vpliven član opozicijske stranke, ki je v preteklem mandatu vodila slovensko vlado, kar pa očitno ni bilo sporno, saj neodvisni slovenski novinarji o tem niso pisali v tujino.
Trditev, da skušajo lastniki medijskih hiš posredno vplivati na medijske vsebine ali kar na konkretne članke je po oceni ministrstva žaljiva za večino slovenskih novinarjev in za odgovorne urednike medijev, saj namiguje, da v večini niso neodvisni.
Slovenska medijska zakonodaja natančno določa pristojnosti urednikov medijev, ki jim je pri njihovem delovanju zagotovljena neodvisnost tako od lastnikov, kot tudi od posameznih novinarjev, so zapisali na ministrstvu. Kot primer so navedli, da je bilo pismo, ki ga je soavtor peticije nedavno razposlal na več kot 350 naslovov doma in v tujini, kljub očitkom o cenzuri na nacionalni televiziji dostopno na njenem spletnem portalu.
Realno stanje novinarske besede v Sloveniji po navedbah ministrstva prikazuje poročilo nevladne organizacije Freedom House, ki kaže, da so imeli mediji v preteklem letu možnost prosto poročati o delovanju vlade in izražati vrsto različnih mnenj. Uvrstitev Slovenije na 39. mesto v svetovnem merilu je po mnenju ministrstva za kulturo zelo ugodna, saj jo postavlja ob bok držav z dolgo demokratično tradicijo, kot so Francija, Avstrija, Avstralija in Japonska. Slovenija je dobro uvrščena tudi v raziskavi “Press Freedom Index” organizacije Reporters Without Borders, kjer zaseda deseto mesto, so zapisali.
“Morda bi bilo primerno, da podpisniki peticije omenjene dosežke primerjajo s stanjem v času prejšnjih vlad, ko novinarji niso pisali toliko pisem in peticij,” so sklenili na ministrstvu.
Pusti komentar