Ekonomist Kovač o kraji medijskih hlapcev

Časopis Finance, ki je s svojo politiko predrznih in nesramnih zunanjih kolumnistov poskrbel za nižanje novinarskih, predvsem pa racionalističnih in moralnih standardov v zadnjih nekaj letih, danes (16. 8. 2007) objavlja članek svojega kolumnista ekonomista Stanislava Kovača pod naslovom »Public enemy: Medijski hlapci oligarhov«, kjer piše o kraji (svoje) avtorske ideje in ideološki cenzuri tednika Mladine. Povod za pisanje je članek Boruta Mekine z naslovom Slovenski oligarhi. Kovač Mladini, predvsem pa odgovornemu uredniku Gregi Repovžu, očita kopico grehov in pristranosti, vse skupaj pa začini s svojimi znanimi tezami o Forumu 21, ki seveda v ozadju in oligarhično (verjetno bi trdil tudi, da po mafijsko) vodi številna slovenska podjetja. Če pustimo hude in v ničemer potrjene teorije zarote ob strani, je zanimiva predvsem neverjetna presoja, po kateri naj bi novinar Mekina ukradel »avtorsko idejo, koncept in analizo« Kovaču.

Teza o kraji (»brez navedbe vira«) ni v ničemer potrjena in izzveni v prepričanje, da se je Mekina pregrešil zgolj zato, ker je pisal o nečem, o čemer je Kovač že pisal, in to pod naslovi, ki vsebujejo označbo »oligarhi«. Veliko premalo za tako radikalno obtožbo in še zlasti premalo za pavšalne napade na Mladino. Takšne ocene predvsem največ povejo o avtorju samem. Za večjo kredibilnost bi Kovač moral navesti jasne dokaze plagiatorstva, ne pa pavšalno označiti zanj neko področje pisanja, za katerega se zdi, da si ga lasti.

Članek Kovača je dostopen tule.

 

8 komentarjev na “Ekonomist Kovač o kraji medijskih hlapcev”

  1. “Časopis Finance, ki je s svojo politiko predrznih in nesramnih zunanjih kolumnistov poskrbel za nižanje novinarskih, predvsem pa racionalističnih in moralnih standardov v zadnjih nekaj letih…”
    Tale blog je pa vrhunski novinarski dosežek he,he

  2. … prosim pojasni

  3. Ja, tu je pojasnilo: v spodnjih komentarjih lahko preberes, da oseba Jani pise komentarje na tale blog, kot da bi bila logirana v kabinetu Grimsa ali kabinetu Janše.

  4. … strinjam se. Jani pa nic (komentar je bil namenjen Janiju.

  5. maatjazh

    Hehe, Ludo Dupe, dober nick! :-) Zabavno.

  6. A to takole funkcionira? če napadeš naš blog, si kader JJ ? No jaz absolutno nisem, pa mi je tale vaš blogovski zapis absolutno idiotski. Če bi bilo več novinarjev, kot je Stanislav Kovač, bi bili mediji na povsem drugi (bistveno boljši) kakovostni ravni.

  7. Pa še nekaj: a se ne greste tle nekakšne neodvisnosti novinarstva in nekakšne borbe za višjo kakovost in profesionalnost? Zakaj potem vsakega takoj naskočite, ki ni po vaši volji? zapomnite si: open hearts, open minds …

  8. Zapis bloga govori o prehitri, predsodkovni, zarotitveni obtozbi novinarja Mladine, češ da je plagiral Kovača. Obtožba je prazna, absurdna in smešna. To dokazuje tudi Kovačev odmev danes:
    http://www.finance.si/show.php?id=188856&src=najdirss

    Komentarji Janija pa so absolutno neprebavljivi in ji res nima smisla komentirati. Izražajo nespodobnost vladarjev, katerih intervencijam je namenjen tale blog.

Komentiraj
(obvezno)
(obvezno) (ne bo objavljen)