Borut Mekina, sicer magister politologije, eden bolj perspektivnih mladih novinarjev v Sloveniji in eden redkih s še ohranjeno žilico po raziskovalnem delu in do nedavnega novinar Večera, je s 1.junijem 2007 odšel na Mladino. O razlogih ni treba ugibati: pritiski in omejevanje delovnega področja. Spomnimo, da je trenutno fluktuacija novinarjev zaradi političnih in drugih pritiskov bila največja na relaciji Delo – Dnevnik: iz prvega je na Dnevnik prestopilo skoraj 10 novinarjev. Iz različnih razlogov, predvsem specifičnosti štajerske in še zlasti mariborske situacije, takšne fluktuacije iz Večera, največjega monopolista med časopisnimi hišami, ni, ker novinarji preprosto nimajo kam oditi ali pa so vezani na svoj okoliš in družine. V tem smislu je situacija s cenzuro in pritiski na Večeru trenutno ena težjih.
-
‹ Domov
Vsebina
-
Kategorije
- Analitični članki
- Anonimni novinarski SOS
- Diskreditacija
- Dogajanje v medijskih hišah
- Foto manipulacija
- Lastniški in drugi vplivi in pritiski
- Mediji
- Moralne dileme vsebin
- Odkrita novinarska cenzura
- Politični vplivi in pritiski
- Pristranost skozi grajo \"njihovih\"
- Pristranost skozi hvalo \"naših\"
- Samocenzura
-
Značke
-
Arhiv
Kontakt
Povezave
-
RSS viri
-
Meta
-
Oglasna sporočila
-
16 Komentarjev
Ob vseh teh odhodih najperspektivnejših in nasploh najboljših slovenskih novinarjev iz “provladnih” medijev v “neodvisne” Dnevnik in Mladino, je situacija menda jasna. V bližnji prihodnosti bodo na slovenskem medijskem trgu zagotovo do popolnosti prevladali kadrovsko kvalitetno superiorna Dnevnik in Mladina nad kadrovsko intelektualno podhranjenimi mediji tipa Delo, Večer in podobni. A ni tako???
In še eno vprašanje za Medijski: v prejšnjem sporočilu je govora o “provladnih” Delu in Večeru. Vprašanje se glasi: ali bi tako neodvisna in objektivna strokovna institucija, kot je Medijski wd dotična časopisa v času pred letom 2004 tudi definirala kot “provladna” ali pa morda kot “neodvisna” ???
Kdo pa pravi, da nista Mladina in Dnevnik ze v tem trenutku bistveno bolj profesionalna in objektivna?
Po zagotovilih bralcev in novinarjev gotovo nista bila provladna. Te sorte generalizacije (”Tudi prej je bilo isto”) smo obdelali kot neustrezne ze nekajkrat, zato je to rahlo utrujajoce.
Dobro za Mladino, slabo za večerovce, ki tonejo tonejo tonejo.
Sem si mislil, da je tako, ja. Še dobro, da imamo v naši zaplankani deželici na sončni strani Alp tako neodvisne, profesionalne in predvsem objektivne medije, kot so Dnevnik, Mladina in Medijski watch dog… :)))
razbojnik, kaj težiš?
medijski watchdog rules.
Razbojnik: te cisto razumem. Ob vseh protestih iz tujine in evidenci o pritiskih in cenzuri zagovornikov tovrstnih sprememb pac ne ostane drugega kot prazna ironija.
Ni dvoma: mekina je dober novinar. Zelo dober. Zato ga je seveda škoda za pristransko aktivistične projekte, kot je mladina, ki je v zadnjih letih žal izgubila veliko kredibilnosti. Pri vsem tem pa je zelo zanimivo, da je bila edino menjava Janija Severja na Mladini v zadnjem času čista, nedolžna, profesionalna neodvisna, poslovna odločitev. Repovž je na Mladino prišel, ker je vsesplošno cenjen, nepristanski novinar.
Upam, da medijski wacthdog in njegov kapo di banda dr. B.V. dobiva vsaj nekaj honoraraja za oglaševanje Dnevnika in Mladine. Čeprav je doseg medijskega watchdoga omenjen na tiste, ki niso ista ideološka očala, kot njegovi avtorji.
Menda smo poročila iz tujine že obdelali kot milorečeno pogojno objektivna. Ko vprašaš od kod jim podatki o pristranskosti in cenzuri slovenskih medijev, ki jih objavljajo v poročilih navedejo da sodelujejo z Mirovnim inštitutom in neodvisnimi novinarji Mladine, ki jim o razmerah redno in izčrpno poročajo.
Aja, da ne bom delal krivice - ponavadi sodelujejo tudi z Amnesty International Slovenija.
mladina in dnevnik bolj objektivna?
Mladina je strankarski časopis - sem sicer dokaj reden bralec, a ne bom več dolgo. Odkar je odličnega urednika zamenjal falirani (ali je tudi to zamenjavo izvedla vlada?), vse bolj tune v žutost.
Dnevnik je pa objektivnost pokazal včeraj - ne poznam resnega in objektivnega časopisa v Evropi, ki novice o rekordni gospodarski rasti ne bi dal na prvo stran. Dnevnik je ni.
hehehe, desnosučni paranoiki.
Vaša natolcevanja so dolgočasna. O spremembah na Mladini smo poročali. Če vas žuli tale blog, odprite svojega. Politično motivirane pripombe nima smisla komentirati, svojo lojalnost do vladajočih dokazujte kje drugje.
medijski: zakaj pa imaš blog, če misliš da je komentiranje tvojih pripomb nesmiselno ?
medijski, se opravičujem, da natolcujem na tvojem Pulitzerja vrednem blogu. Vsi pač ne zmoremo biti tako objektivni kot ti.
P.S.: Dokazal si tudi, da si popolnoma enak kot tisti, ki jih kritiziraš. Samo, da imajo oni moč, ti pa ne.
Letališče bi moralo imeti odmevno ime: NATO-Slovenija letališče
ali letališče maršala TITA. Zakaj tako: bolj kakor NATO je po celem svetu znan TITO. Kot pionirčki smo pred začetkom pouka zapeli: za domovino, s TITOM napren. Pa ni bilo narkomanov, nezaposlenih…Sodišča, taka kot so danes, groza kar poglej: združenje_zpn@email.si Država italija ima mafijo (ilegalci), v sloveniji ima mafija (legalno)državo. To je neprimerljiva razlika.
g. Borut Mekina,
dobrodošli v nov kolektiv, radi vas bomo brali in sodelovali. S pozdravi, vsem “mladincem”.
Bagö
Pusti komentar