V Delu so se znova odločili za običajno taktiko pri obravnavi žgočih medijskih dilem: v tiskani verziji o odmevnih dogodkih in stališčih, povezanih z novinarsko avtonomijo, cenzuri in pritiski na novinarje, ne najdete nič ali najdete to na kratko. Dobesedno: v majhnem tisku rubrike »Na kratko«.
Tu je vestička o okrogli mizi, o kateri smo že poročali:
Paradoks umestitve med trg in civilno družboLjubljana – Slovensko komunikološko društvo je včeraj pripravilo tribuno z naslovom Slovenski mediji med novinarsko avtonomijo, lastniškim razpolaganjem in oblastniškim podrejanjem. Dr. Marko Milosavljević je novinarsko avtonomijo označil kot prazno frazo in poudaril, da se strinja z izjavo Janeza Janše izpred nekaj let, da država še nima ustreznih predpisov glede vpliva kapitala na novinarstvo. Odgovorni urednik Dela Peter Jančič je opozoril, da je razprava o avtonomiji posameznih novinarjev ob tej priložnosti nekoliko zavajajoča, in se vprašal, ali gre za cenzuro ali za normalen uredniški pregled besedila. Dr. Sandra Bašič Hrvatin je spomnila na privatizacijo evropskih novinarskih hiš (Reuters), kjer so lastniki zagotovili, da se ne bodo vključevali v urednikovanje, dr. Frane Adam pa na to, da so vsi mediji v paradoksu, kar je posledica umeščenosti medijev med trg in civilno družbo. D. K.
Zanimiva je konstrukcija naslova, ki pobere najbolj abotno med trditvami (kakšen paradoks neki, z njimi se ubadajo logiki!; Adam napačno ekstenzira pojem civilne družbe), ostale trditve so predstavljene benigno in pomankljivo: Milosavljević se strinja z Janšo (in pika), Hrvatinova govori o evropski praksi brez artikulacije problema (lastniki so pač nekaj zagotovili in to zadošča), Jančičeva karakterizacija misli z okrogle mize pa je klasičen izgovor urednika, obtoženega cenzure, ki mu ne moremo verjeti, ker je dokazov o njej preveč.
Še bolj škandalozna je njegova trditev z istega dogodka, češ da v Sloveniji »politika izgublja neposreden vpliv na medije”. Prava mala vaja v zatajevanju. Če kdo, potem Jančič ve, da to ne drži niti malo.
4 Komentarjev
milosavljevič si je čisto sam kriv
kaj je pa uletel s senzacionalistično izjavo. idealno za manipulacijo in kot predavatelj bi lahko vedel, da bo v medijih njegova prva izjava zlorabljena.
Po svoje smo to že nakazali v prejšnjem mejlu. Benigno pritrjevanje “strinjam se z Janšo, ko pravi”, bo vedno zlorabljeno v danih razmerah.
po moje je to zanalašč naredil. še en cvek v krsto…
ja normalno, da je to zanalašč naredil! poglejte si posnetek, ko začne govoriti … in primerjajte s tem, kaj je povedal za to izjavo.
bolje bi bilo, da bi delo ostalo pri c/p STA poročila, ne pa, da novinar umesti nekaj izjav (brez konteksta) v neko mešanico razširjene vesti in običajnega poročila.
Pusti komentar