Predsednik vlade Janez Janša je po koncu poslanskih vprašanj v okviru majskega zasedanja DZ danes (28. 5. 2007) zavrnil izjave nekdanjega predsednika države Milana Kučana, da si pravice misliti in svobode govoriti ne da vzeti. Premier je trdil, da je Kučan vedno lahko govoril, da pa se čudi medijem, ki toliko povzemajo njegove izjave:
»Janša meni, da je Slovenija edina država, kjer so izjave nekdanjega predsednika, kadar kritizira vlado, objavljene kot prva vest na nacionalnih dnevnikih in na prvih straneh časopisov.«
Skratka: naj Kučan kar govori, ampak bolj bo treba uravnotežiti medije, da ne bodo več toliko poročali, kaj govori.
13 Komentarjev
…vedno…borba ega….žal..stanje duha je pa itak videno in slišano na najnižji možni ravni kot…
Ko je bil g.Kučan predsednik so ljudje imeli službo,plačo,malico,dnevnice,poračun,13 plačo,božičnico,regres…….
Sedaj ko imamo Janšo na vladi pa ljudje nimajo službe tisti srečneži ki pa, so na začasni z minimalno plačo po delih,brez malice,brez regresa,brez prevoza, brez zavarovanja……
Morda pa je g. Janša ugotovil da so danes delavci sami lenuhi in si ne zaslužijo več ?
»Janša meni, da je Slovenija edina država, kjer so izjave nekdanjega predsednika, kadar kritizira vlado, objavljene kot prva vest na nacionalnih dnevnikih in na prvih straneh časopisov.«
ZDA, Poljska, Velika Britanija? Čisto tako, na pamet, od zadnjih nekaj dni.
Nada, imaš razmere, kakršne si si ustvarila v preteklosti. Plače, ki bi bila primerljiva z Avstrijo nimaš, ker si preveč vlagala v kvaliteto življenja in premalo v razvoj. Že 15 let imaš pravico izbire - kakor si si postlala, tako danes spiš. Ker si si prisvojila preveč socialnih ugodnosti smo nerazvita država in je tvoja plača nižja od tiste, ki jo uživa zahodni delavec. To je odgovornost sindikatov in gradualistov. Zato ne jamrajte, ampak prevzemite odgovornost za tisto, kar ste povzročili.
Levičarji imajo na voljo bistveno več medijskega prostora, kot vsi drugi; kar je v Sloveniji velik problem ne le zato, ker vodi v enoumje, ampak ker so v idejni krizi in dejansko vodi v poneumljanje.
Ne vem zakaj bi bilo problematično, da se to pove naglas? Kako pa naj se to spremeni, če ne s kritiko prijateljskih novinarjev, ki za to skrbijo? Kaj konkretno pa je narobe z resnico?
Bogi Janša.
Vedno ga bodo komunisti stiskali za vrat. Že sedemnajsto leto teče, nobene oblasti nimajo, pa še vedno so tako močni.
P- - - a, kaj če je nekaj na tem komunizmu, če je še vedno tako močan?!?!
Vsega so krivi: komunisti, Kučan in Udba.
Ko gre kaj narobe, Janša potegne ven svoje stare orglice.
Že 17 let.
tstih libertalec si? Bom na svoji strani nekaj napisal na temo libertarnosti.
Praviš tstih, da imajo levičarji bistveno več medijskega prostora?
Potem Slivnik še ni opravil svojega dela? Pa ja vendar že več, kot leto dni mesari na Delu?! Uspel je skenslati že 12.000 naročnikov. Tako, da je čedalje manj naročnikov, ki berejo to levo sranje.
Da, tako je. Levičarji imajo bistveno več medijskega prostora. In zato so informacije v Sloveniji (in vrednote) izkrivljene v levo.
To seveda ne pomeni, da so vladni recepti pravilni ali, da ta problem sploh potrebuje državno reševanje.
Ampak, da zato ker ta vlada ta problem dojema tako ne bi kritizirali čiste resnice - da so mediji pod nadzorom levice, da novinarji prikrajajo mnenja, da lažejo, da si izmišljujejo, da insinuirajo, da se gredo propagando levičarstva - to bi bilo pa vendarle preveč bizarno.
Te stvari se rešuje tako, da se proda vse javne medije, ker jih ne potrebujemo; popravi zakon tako, da lahko zasebni medijski prostor dobi v izrednih razmerah, izstopi iz gospodarstva in prepusti medijski prostor trgu.
Nekateri pa očitno menijo, da se te probleme rešuje tako, da se skuša z levim enoumjem prekričati resničnost in kategorično trdi, da ni levega enoumja. To je vsakemu razumnemu človeku, ki je imel kakšen realen stik z različnimi svetovnimi nazori komično. Jaz sem del svojega življenja preživel v Švici in nimam prav rad, da me imajo slovenski levičarji s svojimi pretvarjanji in lažmi, kako da ne kontrolirajo medijev za idiota.
Nismo mi po župi priplavali kolegi. Eno je Janševo zavzetje medijev, drugo pa vi kot alternativa. Niste boljši. Bistveno slabši ste.
Kar napiši zadevo. Ne vem o kakšnem Delu govoriš. Slivnik izvaja politiko družbe in to je edino pravilno. To, da je družba paradržavna pa pripiši levičarjem. Vi ste se vseskozi za to zavzemali (pardon, zadnjič je nek komunikolog dal alternativo - maoistične medije levih elit, ki da bodo pa zares “objektivno informirale”). Zdaj prevzemite odgovornost za tisto, kar ste povzročili in nehajte jamrati.
Da trg deluje kaže razrast levičarskih propagandnih glasil potem, ko je Delo to prenehalo biti. Vest, itn.
Ni težava, da bi vlada “nadzirala medije”. Jih ne. Težava je, da se vlada vtika v gospodarstvo.
tstih: ko praviš, da vlada ne nadzira medije, je tako jasno, da tega bloga ne bereš, četudi ga večkrat komentiraš. Malo več iskrenosti, prosim.
Zanimivo je meni to, da južni narodi, Črnogorci, Makedonci itd. nimajo kaj veliko slabega povedati na račun Jugoslavije niti socializma niti Tita pa Udbe, sploh se ne ukvarjajo s tem. Samo veliko dobrega o teh časih je slišati. Še vedno se kličejo med sabo “druže”….
A pri nas pa je nek zlobnež narodovo zavest izkoristil za svoje primitivne maščevalne namene. Zasedla nas je Argentina. Zasadila ost zla v našo svobodno državo……. Ljudje, ki nikoli Jugoslavije od blizu sploh niso videli, seveda zlahka udrihajo s komunizmi vsepovprek, ker so naščuvani, izkoriščani… Lažejo, kradejo, svinjajo in širijo svojo izdajalsko zlobo!
Psihopat je zaoral v kulturo slovenskega naroda in njegov zgodovinski ponos! Lopovi so nam vzeli slovensko identiteto in nam ravnokar plastificirajo celotno družbo. Narod brez zgodovine nima ničesar, na kar bi bil lahko ponosen. Odvzeli so mu spomin - odrezali so mu jajca. Sedaj je čas, da se ga na novo napolni - z zlobo!
Toliko o narodu in njegovi hrbtenici. In o največji manipulaciji slovenskega naroda v njegovi zgodovini. Na žalost niti za to, da bi to videl, nima časa. Dela… za lastnike, Argentince.
“ko praviš, da vlada ne nadzira medije, je tako jasno, da tega bloga ne bereš, četudi ga večkrat komentiraš. Malo več iskrenosti, prosim.”
Iskrenost je v očeh bralca. Jaz česa takšnega nikjer nisem trdil. Jaz le poudarjam, da je vlada na tem mestu v nekaterih medijih nadomestila LDS in SD, ki kljub temu še vedno držita precej močne pozicije v drugih medijih. To, kar nekateri (npr. Štrajn) vidijo kot cenzuro je business as usual za vse, ki ne razmišljajo neosocialistično.
Le da se je Štrajn rodil z zlato žlico v ustih in pač ni navajen, da mu kdaj kdo nečesa iz ideoloških razlogov noče objaviti. V svojih razmišljanjih pa ne gre tako daleč, da bi pomislil zakaj so mu bili prej VSI mediji odprti. Morda pa je bilo zato, ker jih je *nekdo* nadziral in ker se je njegovo pisanje dobro ujemalo s cilji nadzornika?
p.s.
Na liniji sem s srbskimi liberalci in pri njih ni čisto nič drugače. Neosocialisti širijo socialno sovraštvo in nestrpnost v državi; se gredo razredno bojevništvo, domačijski kapitalizem in skušajo uničiti vse drugače misleče. Srbija je nekoliko drugačna le zato, ker so izvedli interni proces denacifikacije vsaj kar se tiče najožjega režima.
Ti pojavi - domačijski kapitalizem, populistični in nevarni neosocializem so naravni obrambni mehanizem bivših elit in z njimi se soočajo in se bodo soočali v večini ex Yu držav. To je del procesa zdravljenja. Ni druge poti.
Pusti komentar