V DSP proti zastraševanju in kaznovanju novinarjev
Ljubljana, 25. maja (STA) - Skupina 62 članov Društva slovenskih pisateljev je danes objavila javen protest proti metodi zastraševanja in kaznovanja novinarjev Petra Kolška, predsednika aktiva novinarjev Dela, in Mije Repovž, predsednice sindikata novinarjev Dela. Predsednik uprave Dela Danilo Slivnik jima je izrekel ukor pred odpovedjo delovnega razmerja iz krivdnih razlogov, zaradi javnega zastopanja stališč aktiva novinarjev Dela. “Ne želimo živeti v družbi, kjer vlada strah,” so zapisali.
“Prepričani smo, da imajo novinarji Dela pravico do javnega izrekanja svojih stališč. Temeljna demokratična pravica vsakega državljana je svoboda do javne besede, brez strahu pred kaznovanjem,” so pisatelji še zapisali v javnem protestu, ki se mu je moč pridružiti na elektronskem naslovu: dsp@drustvo-dsp.si ali z navadno pošto na naslov: Društvo slovenskih pisateljev, Tomšičeva 12, 1000 Ljubljana.Med podpisniki je vrsta uglednih pisateljskih, publicističnih in prevajalskih imen, dobitnikov najvišjih državnih in stanovskih priznanj, kot so Boris Pahor, Tone Pavček, Kajetan Kovič, Tomaž Šalamun, Ciril Zlobec, Spomenka Hribar, Aleš Berger, Andrej Blatnik, Veno Taufer, Vasja Predan, Kristina Brenk, Pavel Lužan, Dušan Jovanovič, Andrej Brvar, Andrej E. Skubic, Miklavž Komelj in drugi.
Zaenkrat je o protestu poročala le RTV SLO.
medijski pravi:
Pripisujemo še povezavo na SIOL:
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=1207052514251120&cid=100&pgn=1
25. maj 2007 ob 16:49 | Stalna povezava
zupet pravi:
Ma ne, tudi leni pisateljnji so opazili da se nekaj dogaja z medijih… madona so hitri.
26. maj 2007 ob 7:45 | Stalna povezava
medijski pravi:
Bolj je zanimivo, kaj so doslej opazili in kateri so bili. DSP verjetno vodi gospod Zabot, ki je svojcas bil v Zboru za republiko. Je podpisan? Kje so podpisi kaksnega Nika Grafenauerja in kaksnega Draga Jancarja? Jih ni.
26. maj 2007 ob 13:07 | Stalna povezava
bubi pravi:
Ne vem, zakaj Kolsek, Repovz…ne spokajo z Dela, kjer so tako nezodovoljni. Ne vem, zakaj mislijo, da morajo lastniki/sefi it, oni naj bi pa bili nad tem ?! Ker gre za odlicne mislece in preverjene kadre, sem prepricana, da jih bodo razgrabili, takoj ko stopijo na prosti trg…
26. maj 2007 ob 15:10 | Stalna povezava
medijski pravi:
Bubi, priporočamo ti kakšen blog za privržence totalitarizma, tudi v Sloveniji jih imaš kar nekaj na voljo.
26. maj 2007 ob 17:04 | Stalna povezava
bojan pravi:
Komur ni vseč delo Repovža in podobnih je privrženec totalitarizma?! Kdor ni z nami je proti nam!!
Medijski, za podobne izjave si drugim grozil z brisanjem …
27. maj 2007 ob 8:08 | Stalna povezava
medijski pravi:
Bubi govori o tem, da ji ni všeč delo Repovžove itd., tisto, o čemer smo poročali, pa so sankcije proti predsedniku in predsednici aktiva in sindikata novinarjev Dela. Kdor v taki situaciji pravi “spokajte”, ta jasno izpričuje svoje totalitarne namene. To sta ČISTO RAZLIČNI zadevi. A če bi slučajno neki Bubi bila Repovž in Kolšek všeč, potem pa bi bilo vse v redu?
In ne, za takšne izjave nihče ni grozil z brisanjem.
27. maj 2007 ob 9:14 | Stalna povezava
maatjazh pravi:
DSP ima 309 članov, podpisnikov pa je samo dobra šestina. Zaskrbljujoče. Kolikor vem, sta oba omenjena časnikarja izjavljala sindikalna stališča in stališča aktiva novinarjev (kar koli že to je), ne pa zgolj svojih osebnih stališč? Torej ne gre zgolj za pravico svobodnega izražanja?
Prav res: kje so Jančar, Grafenauer in ostali? Bi bil čas za kakšno pametno besedo.
27. maj 2007 ob 10:31 | Stalna povezava
medijski pravi:
Seveda ne, ravnala sta v skladu z ustavo, zakonodajo in novinarskimi naceli, in vendar jima grozi odpust. Temu se pac rece totalitarizem.
27. maj 2007 ob 11:26 | Stalna povezava
maatjazh pravi:
Če sem malo bolj natančen, kot sem bil prej: podpisnikov je petina. In se delno strinjam, gre za POT V TOTALITARIZEM, ki sledi predhodnemu POVRATKU V NEOLIBERALIZEM. Onadva pa sta ravnala tudi politično, kar je njuna pravica. Sledil je spopad z močnejšimi od sebe, ki je doslej zahteval že kar nekaj žrtev; prva je seveda časnik sam, druga so njegovi novinarji, tretja pa bo predvidoma sledila na naslednjih volitvah. Treba je seveda upoštevati, da pri nas postavljamo krošnjarstvo pred demokracijo.
27. maj 2007 ob 11:35 | Stalna povezava
9korpus pravi:
Na ORF je bila včeraj oddaja Heimat, fremde Heimat posvečena tudi stanju v SLO medijih.
Medienfreiheit in Slowenien
Dieser Tage wurde dem Wien-Korrespondenten der größten slowenischen Tageszeitung „Delo”, Matija Grah, der Arbeitsvertrag gekündigt. Grah, der schon das dritte Jahr aus Österreich berichtet, kritisierte vor 8 Monaten in einem Kommentar für Delo, die Rolle des slowenischen Außenministers Dimitrij Rupel in der Kärntner Volksgruppenfrage. Sein mildes Auftreten im Zusammenhang mit der Aufstellung der zweisprachigen Ortstafeln schade den Kärntner Slowenen. Die Abberufung und nachfolgende Entlassung von Matija Grah sorgte für Aufruhr im slowenischen Journalismus. Sabina Zwitter berichtet über die metternichschen Verhältnisse im südlichen Nachbarland.
Če koga zanima, ponovitev je 2. 6. 2007/ 3SAT / 10:50
28. maj 2007 ob 11:09 | Stalna povezava
medijski pravi:
We like: “metternichsche Verhaeltnisse”.
Hvala.
28. maj 2007 ob 13:33 | Stalna povezava
9korpus pravi:
Ni za kaj. Tisti, ki so oddajo gledali, pravijo, da se v njej celo pojavi primerjava med Putinovo Rusijo in Slovenijo glede stanja medijev.
28. maj 2007 ob 14:54 | Stalna povezava
medijski pravi:
Se zapis v Dnevniku:
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/248257/
Sicer pa so se isti dan v oddaji ORF Heimat, fremde Heimat (Domovina, tuja domovina) v dolgem prispevku poglobili v razmere v slovenski medijski pokrajini in se še posebno osredotočili na razvpiti odpoklic Delovega dopisnika z Dunaja. Delov odgovorni urednik Peter Jančič je novinarki Sabini Zwitter med drugim dejal, da je mogoče, da je bil zunanji minister Dimitrij Rupel jezen zaradi pisanja Matije Graha, vendar tega ni nikoli omenil. Sicer pa se mu zdi, da Grah pretirava. Dnevnikov kolumnist Vlado Miheljak je razmere pri nas primerjal s Putinovo Rusijo: “Namesto vsebinske demokracije imamo samo formalno demokracijo.”
29. maj 2007 ob 22:31 | Stalna povezava
mp pravi:
Še nekaj dodatkov: Žabot je podpisan, pač pa - predvidljivo - ni podpisan Jančar. Majhno število je morebiti tudi posledica “tehničnih problemov”. Zaradi hude bolezni in odstonosti nekaterih zaposlenih v DSP mejling liste in obveščanje ne deluje tako kot bi moralo, in tako smo nekateri v Društvu za izjavo izvedeli šele danes (na primer) in se ji pridružili…
29. maj 2007 ob 22:36 | Stalna povezava