Novinarska avtonomija, vredna metka v njene možgane
Četica slovenskih novoekonomistov, blizu Janezu Janši, ko je bilo to potrebno njim in njemu, ima svoje izdelano slabo mnenje o slovenskih novinarjih, zato z velikim veselje zacepeta vsakič, ko jih kdo masakrira. Skupni zlobni moto Mića Mrkaića, Jožeta P. Damijana in Rada Pezdirja je: »Novinarji, sami ste si krivi, zato ker ste X«. No, X je karkoli.
V današnji kolumni Financ (14. 5. 2007), ki perpetuira gonjo proti novinarjem, podaja Rado Pezdir pod naslovom »Novinarji Dela in Mladine, še premalo vas nategujejo« neverjetno abotne razloge, s katerimi bi želel upravičiti številne menjave, ustrahovanja in cenzuro urednikov, da ne govorimo o malenkostih, kot so pogoji dela in delavska zakonodaja. Argumenta sta stara in prototipsko sadistično kapitalistična: »Kaj pa, če ste v resnici zanič in ima prav vaš delodajalec?« in »Zakaj pa ne odidete drugam, če vam ni všeč?« Krvoločne in malevolentne komentarje, ki vzpodbujajo domišljijo nekaterih, najdete že v prejšnjem zapisu spodaj.
Dokaz, da je misel poenotena, prinaša nova Mladina s citatom Mića Mrkaića, v katerem ta pledira za to, da bi Janša dokončno stisnil časopis Mladina in ga z odtegnitvijo oglaševalcev pokončal. Levičarski časopis si pač ne zasluži, da bi (pre)živel. Vrhunsko misel, vzeto iz njegove knjige »To so bile svete krave«, str. 280 in 281, velja navesti v celoti:
»Janša je nedosleden tudi v odnosu do Mladine, tovarne levičarske propagande. Kolikor vem, je dosegel, da skoraj nihče več ne oglašuje v Mladini, noče pa je do konca uničiti, kar je seveda velika napaka. Sovražnika je treba pokončati, ranjena zver je namreč najnevarnejša. Janša bi moral ravnati v skladu z maksimo, ki jo je v filmu Miller’s Crossing izrekel šef italijanske tolpe v mestu, Johnny Caspar, ki ga igra Jon Polito: »Something I try and teach all my boys. Always put me one inna brain!« Ta »one« je seveda krogla – Caspar govori o tem, da je treba nasprotnika pokončati s kroglo v možgane, sicer se te bo lotil z dvojno vnemo, in Mladina se Janše loteva z dvojno vnemo, levičarji ne poznajo milosti in razumejo zgolj jezik sile!«
Ko se bo čez nekaj let delalo bolj objektivne rezimeje današnjih brezskrupuloznih prevzemov medijev, vključno z zlobo in malevolenco nekaterih podžigalcev, bomo lahko dogodke jasno evidentirali in rekli: slovenska garda novoekonomistov je v svojih izjavah nesporno podpirala medijske prevzeme, legitimirala janšistično »uravnoteženje« in brila norca iz dela novinarjev. Bila je rezervno kolo Janševe nove medijske krajine, iz katere je, po njenem, treba nekatere tako rekoč iztrebsti tudi s kroglo v možgane. Ali kot bi rekel Jože P. Damijan: vse kar pravi moj kolega, je brutalno resnično. Kako res: kako brutalno in kako resnično.
blitz pravi:
Ah, medijski, tokrat pa verjameš Mrkaiću. Kadar ti pa še, mu verjameš, kadar pa ne, pa mu ne. Mladina ne potrebuje Janše za potop - so si kar najboljšega med najboljšimi pripeljali - Repovža. Razlika je očitna - iz sicer strogo strankarsko profiliranega časopisa, ki pa je kljub vsemu vestno skrbel za raven svoje kakovosti, so postali urinsko rumeni.
Ali pa boš rekel, da je tudi za zamenjavo Severja Janša kriv? Meni se le zdi, da so Repovži ob spoznanju, da ne bo zasluženega položaja pri Delu, tam porovarili, kjer še imajo kaj besede.
14. maj 2007 ob 19:25 | Stalna povezava
medijski pravi:
To, da nekdo svetuje, da se nek casopis politicno pokonca, nima nic opraviti s “pase” ali “ne pase”, pa tudi ne s tem, kdo je na celu casopisa in kdo ni. Zgornji zapis govori o tem, kaj nekateri opinion makerji pac trdijo. Ti pa se odloci, ce to trditev podpiras (da je treba Mladino politicno zatreti) ali ne.
14. maj 2007 ob 19:39 | Stalna povezava
blitz pravi:
predvsem ne vem, kaj ima z vsem skupaj opraviti Mladina, ki je kot strankarski časopis čisto druga zgodba kot Delo. Zato ne vem, kaj in koga ima Pezdir v mislih, ko piše o maltretiranju Mladininih novinarjev. Nisem vedel, da se tudi tam kaj dogaja.
Pišem pa ravno o tem, da verjameš Mrkaiću, kar piše. Jaz ga sicer nimam za bedaka, občutek pa imam, da je neznansko častihlepen in si poskuša svojih pet minut priigrati z radikalnimi idejami. V resnici se mi zdi, da je njegov vpliv pri slovenskih pomembnežih veliko bolj minoren, kot bi si želel. Najbrž je bilo podobno tudi pri Janši - le-temu je bilo všeč, ko mu je eden slovenskih najperspektivnejših mladih ekonomistov ponudil svoje usluge, ko pa je videl, kam pes taco moli, se je pa nazaj potegnil.
Da je Mrkaić eden najperspektivnejših slovenskih ekonomistov, ni dvomiti. Nekdo, ki pri dobrih 30 letih predava najperspektivnejšim slovenskim mladim menedžerjem, gotovo nekaj zna.
14. maj 2007 ob 20:03 | Stalna povezava
medijski pravi:
Tvoja raba “verjeti X, kar pise”, je evidentno zgresena. Ni vprasanje, ce kdo kaj verjame, temvec kaj trdi. Nihce se ni opredeljaval glede “vere”. Tule smo zgolj citirali dovolj neverjetno izjavo. Se zmerom pa nisi povedal, kaj ti mislis o njej. Aja, ce je to problem: ko govorimo, govorimo najprej o stvari, ne o ljudeh.
14. maj 2007 ob 22:07 | Stalna povezava
blitz pravi:
v Mrkaićeve trditve se sploh nisem spuščal, ker se mi ni zdelo vredno. Mislim, da je samoumevno, da so mimo in tudi sicer skregane tako z zdravo pametjo kot s človekovo kulturo.
Mislim, da samo kažejo na to, da se fant poskuša malo faco delat. Sploh ne dvomim, da je na vseh straneh kar nekaj politikov, ki bi si takih in podobnih akcij želeli, ampak noben resen ne bo tega niti govoril, kaj šele pisal. Mene bolj spominja na fantke, ki en drugemu lažejo, kaj vse imajo in kaj vse počnejo.
15. maj 2007 ob 17:11 | Stalna povezava