Namesto poročil o dogodkih v Delu objavili kolumno Slivnika

Kakšno vlogo ima zadnja stran sobotne priloge Dela, kjer se vrstijo utečeni kolumnisti (Drago Jančar, Metod Pevec, Alenka Puhar, itd.)? Včasih tudi izvenserijsko: Slivnik kot predsednik Dela na zadnji strani zadnje Sobotne priloge Dela (21. 4. 2007) v rezervni vlogi kolumnista zajaha dve veliki temi: Delo se je znašlo v navzkrižnem ognju konkurence, konkretno časopisa Dnevnik, ki škodoželjno stoji za zadnjimi pritiski na vodstvo Dela po tistem, ko je to odpoklicalo in domnevno prekinilo razmerje dvema svojima dopisnikoma. Druga poanta Slivnika je, da je potrebno novinarstvo v Sloveniji »uravnotežiti«, ker se ga zgodovinsko drži »historično levičarstvo«, s katerim je, kakopak, treba prekiniti. Gospodu se zapiše antološka misel, češ da je »resnica pluralna«. Tukaj. 

Kratek zapis o kolumni najdete na Drugem domu. Njegova funkcija je očitno prozorno jasna – podati nekakšno pojasnilo zadnjih burnih dogodkov, sredi katerih se je znašlo Delo kot časopis, iz katerega novinarji bežijo ali pa jih odpuščajo. Toda namesto pojasnil o seriji dogodkov in protestov novinarjev Dela, glede katerih se časopisu ni zdelo zapisati niti ene vrstice pojasnila (!), so nam namesto tega ponudili nekakšno politično vizijo situacije izpod peresa tistega, ki to početje očitno dirigira v ozadju. Če bi kakšen uporabnik kot edini mediji spremljal zgolj Delo, sploh ne bi mogel vedeti, o čem govori njegov predsednik uprave. 

Spomnimo, da je Slivnik na zadnji strani SP Dela že objavil izvenserijsko kolumno 23. decembra lani, ko je bilo treba javnosti povedati, kako zelo fino je, če bo razpadla politična levica. Tukaj.

4 odgovorov v “Namesto poročil o dogodkih v Delu objavili kolumno Slivnika”

  1. nimiy  nimiy pravi:

    sam sicer ne poznam situacije na delu, tako da bi težko sodil glede teh zadnjih dogodkov. se mi pa dejstvo, da delo gosti zunanjega ministra, hkrati s tem pa odstavlja in odpušča zunanje dopisnike iz držav, s katerimi ima slovenija na zunanje političnem področju največ odprtih vprašanj, dokaj pomenljivo.

  2.   polip pravi:

    No ja, človek se mora mal potolažiti, da ima prav, ko je zafural celo hišo.

  3.   MH pravi:

    Sicer ni ravno primerno, da predsednik uprave časopisa piše kolumne v mnenjski prilogi in kljub temu, da o Slivniku nimam veliko dobrih besed, pa se s tem zadnjim člankom kar strinjam. Dokaj neobremenjeno deluje, nič hujskaško ali užaljeno…konec koncev, kdo pa lahko Delu narekuje, kakšno politično usmeritev naj ima? Pa naj bodo ultra-desničarji, če hočejo, in če jih bodo lastniki tolerirali. Saj ni treba, da je Delo vseslovenski sredinski časopis. V tujini, kjer je pač več prostora za visokonakladne časopise se bolj ali manj ve, kakšno politično držo zavzemajo določeni časopisi. Večinoma sicer zmerno, pa vseeno. In tega nihče ne skriva. Na primer francoska Le Monde in Figaro.

  4.   Janez pravi:

    Poglejte si Slivnikovo preteklost.

Komentiraj