Ali bosta direktorja vsilila novinarjem odgovorno urednico Karolino Vrtačnik?
Na predstavitvi kandidatov za odgovornega urednika Multimedijskega centra RTV Slovenija sta se predstavila Igor E Bergant in Karolina Vrtačnik. Kandidata sta predlagala direktor Radia Slovenija Vinko Vasle in direktor Televizije Slovenije Jože Možina, ki imata v skladu s Statutom pravico predlagati odgovorne urednike.
Bergant večjih možnosti za imenovanje nima, saj ga Možina ni želel imenovati niti za odgovornega urednika športnega programa, kljub njegovim izkušnjam in zaslugam in pozitivnemu mnenju novinarjev v športnem programu.
Po drugi strani je Vrtačnikova popolna nepoznavalka novih medijev in brez kakršnih koli referenc in dosežkov. O njej je znano le to, da je Društvo novinarjev Slovenije ocenilo revijo Družinski delničar, katere urednica je bila, kot »učbenik prikritega oglaševanja«, kar je ena najhujših ocen, ki jo lahko medij ali urednik dobi. Poleg tega je znana kot ****** urednica revije Moja Slovenija, ki jo z državnim denarjem izdaja njen **** (na razpisu jo je dobil kot lastnik založbe ***** kljub dejstvu, da založba ni imela referenc in zaposlenih sodelavcev).
Oba direktorja sta kljub temu zadovoljna z Vrtačnikovo in bi jo rada videla na mestu odgovorne urednice. Povsem drugačno mnenje pa imajo novinarji, ki so ji izrekli nezaupnico (le dva sta ji dala pozitivno mnenje!). Najbolj jih je razočarala s popolnim nepoznavanjem novih medijev (internet, mobilni portali, teletekst - kar naj bi kot odgovorna urednica urejala), prav tako pa z nepoznavanjem osnovnih novinarskih pravil (v programu je predvsem izpostavila trženje ?!?) ter s pogledi, ki so v nasprotju z novinarskim kodeksom in etičnimi pravili, ki veljajo za novinarje RTV-ja. Dodatno presenečenje so bili njeni odgovori na vsebinska vprašanja, saj niti malo ne pozna področij športa in kulture, ni pa znala izpostaviti niti pomembnejših dogodkov in tem v prihodnosti (med »zanimive« projekte je npr. izpostavila potrebo po prispevku o slovesu tolarja ?!?).
Ali bosta direktorja Vasle in Možina spoštovala mnenje novinarjev in predlagala ponovitev razpisa, ali pa bosta v nasprotju z mnenjem velike večine imenovala za odgovorno urednico Vrtačnikovo, popolnoma nekompetentno kandidatko, bomo videli v prihodnjih dneh.
(Besedilo je prispeval anonimni poznavalec scene.)
medijski pravi:
Dodajamo povezavo na novico o tem:
http://www.vecer.si/clanek2007012605165277
27. januar 2007 ob 13:03 | Stalna povezava
xy pravi:
Mimogrede, Karolina Vrtačnik je v sorodu z dr. Jožetom Zagožnom, ki je eden glavnih gurujev Janševe SDS. Sicer se je zadnja leta nekoliko umaknil v ozadje, ima pa še vedno velik vpliv. To je samo dokaz, da se SDS-ovski nepotizem širi na vse konce in kraje. Zanimivo bi bilo pregledati seznam novih sodelavcev, ki so se od jeseni 2005 zaposlili na RTV in časopisu Delo. Lahko boste našli kar nekaj tipičnih mediokritet, katerih edina referenca je vdanost velikemu vodji Ivanu Janezu Janši. Mimogrede, Možina je vzel v službo nekoga, ki je bil prej novinar Janševega strankarskega trobila Demokracija (in menda se mu bo pridružil še eden). Da seveda ne omenjam, kako na Delu jemljejo v službo razne sralce, ki nimajo pojma o novinarstvu.
27. januar 2007 ob 14:08 | Stalna povezava
Joco pravi:
Sedaj pa se je Delnicar prenesel v drugo polovico Delove priloge FT, kjer se ta praksa nadaljuje
27. januar 2007 ob 15:05 | Stalna povezava
medijski pravi:
Kar na plan z imeni in priimki!
27. januar 2007 ob 15:27 | Stalna povezava
xy pravi:
Gregor Drnovšek - prej novinar Demokracije, sedaj na TV Slovenija.
Dejan Karba - dipl. teolog v uredništvu Dela - ni znano, ali ima novinarske izkušnje od prej.
27. januar 2007 ob 18:13 | Stalna povezava
Marko Crnkovič pravi:
“Poleg tega je znana kot ****** urednica revije Moja Slovenija, ki jo z državnim denarjem izdaja njen **** (na razpisu jo je dobil kot lastnik založbe ***** kljub dejstvu, da založba ni imela referenc in zaposlenih sodelavcev).”
Ne vidim razloga za objavo teksta, v katerega bi bralec sam moram vstavljat manjkajoče besede.
27. januar 2007 ob 23:28 | Stalna povezava
Taheny pravi:
Seveda medijski ni objavil, da so novinarji tudi Igorju E. Bergantu izrekli nezaupnico in mu večinoma dali negativno mnenje, tako kot Vrtačnikovi.
Ampak če bi objavil to, potem bi bil ton objave drugačen in nebi ustrezal ideološki liniji.
28. januar 2007 ob 2:33 | Stalna povezava
Taheny pravi:
xy: Iz ideološkega trobila kot je Mladina se lahko jemlje novinarje (naprimer 90% novinarjev Studia City) iz Demokracije pa ne ?
28. januar 2007 ob 2:35 | Stalna povezava
medijski pravi:
@marko: cenzura je nasa in delna; domnevam, da tale blog prevzema doloceno odgovornost za objavo anonimnega prispevka v primeru tozbe.
@taheny: relata referro.
28. januar 2007 ob 7:48 | Stalna povezava
RTV pravi:
To je itak samo vrh ledene gore, kar se dogaja v MMC. Zdaj naj bi počistili in nastavili politično, prej je pa šef (ki ostaja tam še naslednja 4 leta) čistil tako, kot je znal.
Preberite bloge, ki jih na spletni strani rtvslo pišeta trenutna v.d. odgovorne urednice (Kalacun Lapajne) in šef MMC Martič (www.rtvslo.si/blog)? Zanimivo branje.
28. januar 2007 ob 20:01 | Stalna povezava
Joco pravi:
Mladina, 28. november 2005
Pukšičeva poslovilna akcija?
Kako je bil izbran novi izdajatelj revije za Slovence po svetu?
Državni sekretar za Slovence v zamejstvu in po svetu Franc Pukšič je že julija napovedal odstop s položaja, menda zaradi nesoglasij z zunanjim ministrom Dimitrijem Ruplom, a še vedno vodi urad. Prejšnjo sredo je tako podpisal pogodbo z novim izdajateljem osrednje revije za Slovence, ki živijo zunaj slovenskih meja. Na razpisu je bila izbrana založba Otroci, ki jo vodi Edvard VRTAČNIK in bo naslednjih pet let pripravljala brezplačni mesečnik Moja Slovenija. Prva številka revije bo v več kot 3000 izvodih izšla januarja 2006, iz proračuna pa bo šlo zanjo 40 milijonov SIT.
Razpis za novega izdajatelja osrednje revije za Slovence zunaj meja je marsikoga presenetil. V preteklosti sta obstajali dve takšni reviji. Rodna gruda, ki jo je od leta 1954 izdajala Slovenska izseljeniška matica (SIM), je bila namenjena izseljencem, revija Naš delavec (pozneje Naša Slovenija), ki jo je izdajalo podjetje Naslov, pa zdomcem. Od leta 2003 obstaja le ena revija za vse Slovence zunaj meja, Slovenija.Svet, ki jo izdaja SIM. Urad za Slovence v zamejstvu in po svetu pa se je zdaj torej odločil izbrati novega izdajatelja. Z izbiro založbe Otroci, ki je na razpisu veljala za največjega outsiderja, pa je šokiral vse. Založba je namreč izdaja (večinoma brezplačne) revije, kot so Otroci, SuperMami, Nosečnica, Dojenček in Družinske počitnice, pozna pa jih le malokdo. Revijo Otroci, v katero pišejo strokovnjaki, je denimo mogoče dobiti v nekaterih vrtcih. Dolgoletni tajnik SIM Janez Rogelj je nad odločitvijo urada povsem ogorčen: “Odločitev je nespametna. Prvič zato, ker so izbrali tistega, ki nima nikakršnih izkušenj s sodelovanjem s Slovenci po svetu, čeprav je bil to temeljni razpisni pogoj. Drugič, vprašanje je, kaj bo, ko bo založba Otroci po petih letih porabila ves denar. Ali bomo preprosto ostali brez revije? In tretjič, podjetje Otroci nima zaposlenih, ki bi poznali področje Slovencev zunaj meja. Mi pa smo v 50 letih ustvarili zelo velik krog avtorjev.” Vrtačnik medtem pravi, da so komisijo prepričali s svežim pristopom in obljubo o brezplačni reviji, ki jo bo urejala kar Vrtačnikova žena KAROLINA VRTAČNIK.
Neizbiro SIM bi morda lahko razumeli tudi kot obračun z ostankom “kontinuitete”. Zato je zanimivo, da na razpisu niso uspeli niti ostali založniki z izkušnjami s Slovenci po svetu, niti izdajatelji nekdanje revije Naša Slovenija niti založbi Družina in Celjska Mohorjeva družba. Izbrana ni bila niti založba Nova obzorja, ki izdaja tednik Demokracija in je tesno povezana s SDS, katere član je Pukšič. Zato v tem mnogi vidijo Pukšičevo solo akcijo. Poraženci so se pritožili, Pukšič pa je pogodbo z založbo Otroci podpisal, še preden je odgovoril na pritižbe.
Na uradu za Slovence v zamejstvu in po svetu medtem trdijo, da je založbo Otroci izbrala medresorska komisija. “Državni sekretar je podpisal pogodbo z novim izdajateljem na podlagi odločitve komisije o najustreznejšem ponudniku in po lastni presoji.” Po naših informacijah naj bi komisijo sestavljalo sedem uradnikov ter le en strokovnjak, Janez Dular, ki je izbiri založbe Otroci nasprotoval.
Vanja Pirc
29. januar 2007 ob 10:00 | Stalna povezava
tstih pravi:
Načeloma se novinarjev ne sprašuje o urednikih; ocene Repovževe “organizacije” pa so vedno bile ena sama propaganda za LDS/SD/sindikate/druge leve jurišnike, tako da jih ne gre jemati resno.
29. januar 2007 ob 17:23 | Stalna povezava
tstih pravi:
Kvečjemu se urednika vpraša, kakšen team hoče in potem se neustrezne pomeče ven. To je edini način, da stvar špila.
29. januar 2007 ob 17:24 | Stalna povezava
B pravi:
“Kvečjemu se urednika vpraša, kakšen team hoče in potem se neustrezne pomeče ven. To je edini način, da stvar špila.”
Ja, Delo z tedensko naklado ~65.000 izvodov (zlata leta so nosila preko 90.000 vsak dan v tednu) je lep primer tvoje definicije “špilanja”.
30. januar 2007 ob 7:27 | Stalna povezava
svobodnjak pravi:
Točno tako. Časopis Delo drvi v propad - vsaj dokler ga bodo urejali Janševi politkomisarji. Prej ko je bilo neodvisen časopis, se ga je dalo brat, sedaj je totalen poden.
31. januar 2007 ob 14:29 | Stalna povezava
Maja pravi:
Pa še honorarci so stopil skupi
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=132675
31. januar 2007 ob 19:17 | Stalna povezava
tstih pravi:
Bralstvo Dela je bilo zradirano politično. Stopnjo katastrofalnega padanja naklade pred prevzemom imenujmo konjunktura - to se dogaja tudi novi eliti. Novi lastniki pa so imeli politično strategijo za vedno se znebiti skrajnih levičarjev. Ker jim je menjava publike uspela restavracija ni več možna brez ponovnih pretresov v drugo smer, zato zdaj lahko stvar privatizirajo in bo še vedno njihova (…prej je bila pa leva so what’s the fuzz?)
Ampak to nima nič skupnega z načelom, da urednik sam izbere svoj team in se odloča o svojih ljudeh. Privatni mediji v okolju, kjer vlada prosti trg takšne politične interese lepo zradirajo in mediji pišejo za svoje bralce. V okolju, kjer se država vtika v gospodarstvo pa pač ne. Pa saj je velika večina novinarjev podpihovala sovraštvo proti liberalcem in uničevala možnosti za reforme z lažmi in izmišljotinami - kaj se zdaj pritožujete, ko živite v okolju in sistemu, ki ste ga ustvarili?
2. februar 2007 ob 10:39 | Stalna povezava
bumbar pravi:
tstih
Delo je doživelo politični prevzem, to je menda zdaj jasno. Denimo, da s tem ni nič narobe: prej so ga imeli levi, zdaj ga imajo desni. OK. Ker je Delo privatno podjetje v rokah delničarjev, ki jih v prvi vrsti zanima dobiček, poglejmo, kako je s tem. Po prevzemu desnih dobiček pada in vse kaže, da bo padal tudi v prihodnje. Manj prodanih izvodov = manj bralcev = manj oglasov = manj denarja. Precej preprosto. Delo je v večinski lasti laških varilcev piva. Denimo, da se jim fučka za politiko in jih zanima zgolj dobiček. Za delnice Dela so plačali visoko ceno, donos je slab, torej je treba nekaj ukreniti. Zamenjati upravo? To ne bo šlo. Prav, saj ni nujno, da jim dobiček prinaša Delo. Varilci piva se še naprej delajo, da so pravi lastniki (četudi brez svojega predstavnika v nadzornem svetu?!), politika lomasti po uredništvu, Laščani pa si umivajo roke in na ta račun pridno sklepajo kravje kupčije z državo drugod. In če Delo propade? Do volitev 2008 ne bo, potem je pa itak vseeno, kaj se bo z nekdaj uglednim časnikom dogajalo. Lahko, da ga čaka usoda Vjesnika. Ampak komu je to mar?
2. februar 2007 ob 11:39 | Stalna povezava
sanja pravi:
Ja, v primeru Vrtacnik ne gre samo za nepotizem, pač pa kršenje pravil tako s strani novinarskega kodeksa, imenovanja urednika, pravil o zaposlovanju in še bi lahko naštevali. Prva stvar, ki je sporna, je ta, da omenjena gospa urednikuje na časopisu, ki je pod okriljem njenega moža in hkrati trem prilogam v finančnem tedniku FT. Kako ji to uspeva, vam bodo znali povedati njeni zaposleni, ki namesto nje opravijo vse delo in so plačani najbolj katastrofalno od vseh medijev na slovenskem, ona pa v imenu bolniške lepo uradnikuje doma za svoj lastni časopis za zamejske Slovence.
Drugič. Članki v prilogi Delničar so v večini prikrita oglasna sporočila. Ampak najbrž to na Delu nikogar ne moti.
Gospa je popolnoma neprimerna za vodenje centra, ki zahteva veliko splošno razgledanost, poznavanje novih medijev, koordinacijo med zaposlenimi…To vedo tudi honorarci, ki so na noge postavili MMC, ampak njihovo mnenje je vredno piškavega oreha.
Lahko bi naštevali do onemoglosti, ampak pri nas je tako ali tako odločilno mnenje, ki ga bo dal njen sorodnik. Žalostno, a vse bolj je očitno, da je Slovenija Balkan Evrope in se je začela brez kakršnegakoli sramu tudi obnašati.
6. februar 2007 ob 10:57 | Stalna povezava
Zupanc pravi:
Tu se mesata nivoja nepotizma in politikantstva…. Nepotizem je zamegljeno ime za pravega cloveka, za tistega, ki bom NAM pomagal, ki bo delal po NASIH navodilih.
7. februar 2007 ob 18:02 | Stalna povezava