Alenka Arko preverjena partizanska kurirka
V Demokraciji uspešno nadaljujejo s svojim pohodom nižanja vseh mogočih novinarskih standardov. Na naslovnici se je, verjetno ne prvič, namesto političnega smešenja v maniri fotomanipulacije zdaj znašel še novinar, to pot novinarka POP TV Alenka Arko, skupaj z bivšim predsednikom države oblečena v »would be« smešna partizanska oblačila. Pod fotomontažno sliko se blešči naslov »Komandant in preverjena kurirka«, kar menda smiselno evocira na oddajo »Preverjeno«, ki jo novinarka vodi. Naslovnica Demokracije odpira dilemo, kako daleč sme fotomontaža zaiti, ne da bi ob tem izgubila kompas novinarske etike in bila predvsem diskreditirajoča. Sporočilnost fotografije bi lahko bila sporna v primeru, ko evocira napačne, tendenciozne in posmehljive asociacije, ki niso v ničemer utemeljene. Ne glede na zgodbo je takšen element na fotografiji prisoten; to je partizanska oprava kot nekakšen tretji, povezovalni element smešenja. Več o temi denimo tukaj in tukaj.
25.01.2007 ob 18:39
Koga lahko takšna manipulacija preseneti? Samo kakšnega nepoučenega. Članek o Alenki Arko je napisal pisunček v službi RKC Gašper Blažič in spljuval Alenko Arko in njenega partnerja Gregorja Tomca.
25.01.2007 ob 19:49
[...] Gospa Arko, ste morda mislili, da jo boste odnesli brez posledic? Akcija - reakcija. [...]
25.01.2007 ob 19:52
Nismo napisali, da nas preseneca, ampak poskusali problematizirati.
25.01.2007 ob 22:20
ko ne gre drugace, pa pridejo udarci pod pasom..
25.01.2007 ob 23:13
in to piše pisun, ki je bil obtožen pedofilije…. e moj gapo gapo…. raje imam za sosedo kučanovo kurirko kot zafrustriranega pedofila
26.01.2007 ob 04:29
pomoje pa še nismo tako daleč, da bi te fore funkcionirale. navsezadnje kakšno naklado pa ima ena Demokracija? pustite svinje, naj se pasejo v lastnem gnoju. (plačljivem!) zakaj bi eni umobolnici delal tako propagando? zaostali so pač zaostali. ko jih j… mislim kdo dandanes sploh še j… jehovce pa mormone pa scientologe? noben ne mara luđakov. vesoljcev, prikazni, ljudi s čudnimi očmi, čudnimi pogledi…
tako malo jih je pa tako močni so. od kje so prišli (kar od nikoder - kot bi čez noč spremenil karakter - pojedel bi tisto pilulo in se iz slovenca spremenil v …. ono)? kje je slovenskost? kako je zašla v fašizem kot osnovna vrlina? kje je demokracija? kako je zašla v fašizem kot osnova vrlina?
vsekakor so dobro organizirani. in imajo ogromno denarja. ali sploh obstaja rešitev?
26.01.2007 ob 05:25
Opozarjamo, da razprave o Gasperju Blazicu kot domnevnem pedofilu ne sodijo med komentarje semle.
29.01.2007 ob 16:54
A fotomontaže na naslovnicah Mladine so pa popolnoma nedolžne?
30.01.2007 ob 12:44
Članek gospoda Blažiča je zelo dober. Arkova je res izrazito pristranska. Grozljivo je, da take pritlehne novinarke nominirajo za slovenko leta (ne vem, kdo je pred časom zapisal, da je to ena najbolj mrhovinarskih oddaj v slovenskem prostoru - bravo). Da o Tomcu sploh ne govorimo. Ne samo, da je politično nekorekten, je tudi človek brez kakršnekoli morale in odgovornosti - v prestolnici hoče naredit še eno ‘metelkovo’ in to v Šiški (kot da ena ni dovolj) in javno vara svojo ‘življensko sopotnico’. In taki odločajo o naši usodi!
Glede fotomontaž se pa strinjam s chefom.
31.01.2007 ob 14:27
Pav, povej mi, kje imaš dokaze, da je Arkova res pristranska? Ona pač pove tako, kot je v resnici in lahko rečem, da ima hrbtenico v primerjavi z nekaterimi nevretenčarji na ex-nacionalni RTV, ki so se izkazali kot preverjeni Janševi ritolizniki (mimogrede, intervju z enim od njih, namreč R. Geričem, so objavili nedavno v klerikalnem mesečniku Ognjišče, kar veliko pove). Enako velja za časopis Delo, ki mu bralci vse bolj obračajo hrbet, saj je izrazito pristranski, odkar ga je v roke dobil Janšev politkomisar Slivnik, ki je tako rekoč spodil vse kvalitetne novinarje, k sodelovanju pa povabil razne mladojanševce in falirane teologe. In to naj bi bil resen časopis? In kako si upaš napadati Gregorja Tomca? Če je kdo politično nekorekten, neodgovoren in brez morale, je to RKC z vsemi svojimi podrepniki, med katere sodiš tudi ti. Uvedba vstopnine na Blejski otok je samo ena od vmesnih epizod na poti v klerikalni fašistični totalitarizem, ki ga zagovarjajo hinavski lažnivci tipa G. Blažič, za katerega praviš, da je napisal “zelo dober članek”. Če bi bila Slovenija res pravna država, bi moralo sodstvo temu človeku prepovedati opravljati novinarski poklic, saj kar naprej širi nestrpnost, poleg tega bi v vsaki razviti evropski državi prepovedali novinarsko delo pravnomočno obsojenemu spolnemu delikventu.