Pojdi na vsebino

Dimitrij Rupel: novinar Večera Borut Mekina je sovjetski komunist in anarhist

Novinar časopisa Večer Borut Mekina na svojem blogu poroča o šikaniranju, ki ga je bil deležen pred kakšnim letom s strani zunanjega ministra dr. Dimitrija Rupla. 

Tedaj novi romunski zunanji minister je na obisku v Sloveniji nepričakovano odpovedal intervju z Mekino po tistem, ko ga je na skupni večerji Rupel označil za »komunista sovjetskega tipa in anarhista«, obenem pa šikaniral tudi novinarjevo ženo in dodatno okaral romunsko veleposlaništvo v Sloveniji, češ da je nalogo glede izbire novinarja »slabo opravilo«. 

Mekina se s tem zapisom odziva na letošnjo Ruplovo javno izraženo novoletno željo pred novinarji, po kateri bi slovenski mediji morali končno postati »normalni«.

14 Komentarjev

  1. kinkitonekinkitone je napisal:

    Rupel ni od muh.

    29.12.2006 ob 03:33 | Permalink
  2. You know, there are tests we can do to determine whether or not... (Fly) je napisal:

    Rupel je muha :- )

    29.12.2006 ob 07:28 | Permalink
  3. tstihtstih je napisal:

    Mislim, da je fair, da Borut Mekina odgovarja za svoja dejanja. Ker je širil neosocialistično propagando, potem imajo svobodni ljudje pravico, da ga zaradi neprofesionalnosti in političnega agitatorstva ne izberejo za intervju. Pravica svobode govora ne pomeni, da te morajo drugi izbirati da pišeš o njih, še posebej, če deluješ kot agitator totalitarnih sistemov.

    29.12.2006 ob 12:57 | Permalink
  4. kinky tone je napisal:

    tstih

    Piše se leto 2006 (čez dva dni 2007) in ne npr. 1957.

    30.12.2006 ob 00:07 | Permalink
  5. Janez Novak je napisal:

    Imam čuden občutek, da si je gospod zunanji minister zapomnil samo priimek, ne pa tudi imena ozirom obeh imen. Pa si Borut in Igor niti nista posebej podobni imeni.

    31.12.2006 ob 09:16 | Permalink
  6. tstihtstih je napisal:

    Ravno zato, ker se piše leto 2006 se ni treba podrejati neosocialističnim skrajnežem, ampak se jim lahko vsak izogne brez, da bi končal na gulagu. Na takšen način počasi romajo v darwinistično pozabo, kot vsi skrajneži. To je pot do profesionalnega novinarstva, kjer neosocialistični agitatorji ustanavljajo politične stranke in se ne skušajo prodajati kot nekakšni novinarji ali celo objektivni novinarji.

    3.01.2007 ob 14:29 | Permalink
  7. glodalec je napisal:

    tstih, a nisi ti tisti bedaček, ki se prodaja kot alternativa neosocialističnemu novinarstvu, hkrati pa ustanavlja nekakšno libertarno stranko?

    3.01.2007 ob 19:13 | Permalink
  8. tstihtstih je napisal:

    So te zmerjanja ljudi z “bedački” naučili starši, ali si se tega naučil sam?

    4.01.2007 ob 10:50 | Permalink
  9. feri je napisal:

    ampak, ti si bedaček

    5.01.2007 ob 09:12 | Permalink
  10. tstihtstih je napisal:

    Ali morda po temle pričakuješ, da se bom še vsebinsko pogovarjal s tabo o neumnostih, ki si jih napisal? Veš kaj jaz mislim? Da si najbrž tega sploh ne želiš, ker ruši določene predpostavke, ki so nujne, da bi tvoje zgrešene teze preživele.

    Ne moreš razglašati za medijski watchdog, če pišeš prispevke, ki sodijo na neosocialist.blogspot.com (ne premoreš pa toliko poguma, kot jaz, ki svoje preference odkrito razglasim - kar je povsem konsistenčno z mojim zavzemanjem za profesionalno novinarstvo, ki med drugim zahteva transparentnost preferenc novinarjev).

    Ne moreš kričati o profesionalnosti novinarstva, če pišeš za Mladino oz. drugo glasilo neosocialističnih političnih strank; s tem zgolj druge obsojaš, da počnejo isto kot ti - to je neresno. Če ti, kot glasilu političnih strank, druga politična stran ne da intervjuja imaš pač smolo; je pa to povsem razumljivo. Saj le posnemajo tvoje ravnanje.

    Ne moreš biti predsednik društva novinarjev Slovenije in hkrati neosocialistični agitator iz neosocialistično agitatorske družine (pardon, izvenzakonske skupnosti), ki v medijih preferira neosocialistične vsebine in to z vsako izjavo tudi demonstrira.

    Ne moreš se z vsako sapo zavzemati za vtikanje politike v gospodarstvo; potem pa besno kritizirati posledice državnega lastništva medijev in nadzora nad javnim medijem. Saj smo te liberalci na to ves čas opozarjali; samo dokler si imel nadzor ti je bilo dobro in ti je bilo všeč.

    Seveda pa razumem težnjo FDVjevskih kadrov, da pogovore, ki se odvijajo, kot se tale s primitivizmom čimprej prekinejo; saj o tem se na takšen način ne sme govoriti, to je “nestrokovno”, “nekritično intelektualno”.

    Z veseljem ti ustrežem.

    p.s.
    Gospod zate. Razumem pa, da si zaradi svoje anonimnosti upaš reči stvari, ki mi jih nimaš poguma povedati v obraz, ker se zate ne bi dobro končalo. Člani neosocialistične folklorne skupine “gobezdala izza vogala” si lahko privoščite več; to je vedel že Stalin, ko je uporabljal enake metode diskvalifikacije sogovornikov, kajne?

    5.01.2007 ob 10:22 | Permalink
  11. feri je napisal:

    jezen si

    6.01.2007 ob 10:24 | Permalink
  12. zupan je napisal:

    Blog zapisa Mekine je cudezno izginil…. hehe. Saj razumete

    9.01.2007 ob 10:13 | Permalink
  13. muharem je napisal:

    tstih
    bogi moj bejli cerkvenik a buš dal za mašo pezde

    31.01.2007 ob 23:36 | Permalink
  14. FizzCoultre je napisal:

    Hvala lepa za take novinarje, tipa Borut Mekina. Raje nikoli vec ne vzamem casopisa v roke.

    7.02.2007 ob 09:00 | Permalink

3 Trackbacki/Pingbacki

  1. [...] Medijski watch dog je tule med prvimi poročal o Ruplovem zmerjanju Večerovega novinarja Boruta Mekine. Več še v Mladini. Ta »sovjetski komunist in anarhist« je zdaj na tapeti poslanskega preizpraševanja v parlamentu. Pa se ti včeraj Rupel brani takole:  [...]

  2. [...] Večerov novinar Borut Mekina na svojem blogu naslovu, ki smo ga citirali tukaj in tukaj, ne poroča več o poskusih disciplinizacije s strani zunanjega ministra ali primerih oglaševalskega izčrpavanja, skratka o delikatnih novinarskih temah, temveč o Mačku Tačku in drugih kosmatincih: malih in velikih, z vlažnimi smrčki. Tukaj. Prejšnji zapisi so vključno z naslovom bloga so izginili.  [...]

  3. [...] Izkazalo se je, da obstaja še kaj hujšega, cenzurirano množenje idej denimo, da se blog lahko zbriše kasneje, kot je bilo možno in da za njim ostane sled, več sledi. [...]

Pusti komentar

Vaš e-poštni naslov nebo nikoli objavljen oz. posredovan tretji osebi. Obvezna polja so označena z *
*
*