Ambrus: nič svobode gibanja in poročanja
Včerajšnja (21. 12. 2006) rušitev nelegalnih objektov v romskem naselju v Ambrusu je bila za novinarsko poročanje prepovedana. Policijska zapora je zaustavljala vse novinarje že približno 2 kilometra pred lokacijo, kjer je prihajalo do rušenja. Kasneje se je notranji minister ob pojasnilu na to skliceval na 39. člen Zakona o policiji: »Če je mogoče pričakovati, da bo na določenem območju ali v določenem objektu prišlo do ogrožanja življenja ali osebne varnosti ljudi ali do ogrožanja premoženja večje vrednosti oziroma je do tega že prišlo, ali iz razlogov zagotavljanja varnosti določenih oseb ali objektov smejo policisti izprazniti to območje ali objekt, prepovedati dostop, ga pregledati in omejiti gibanje v njegovi neposredni bližini.« Tukaj.
Novinarji so bili torej dojeti kot bodisi ogroženi ali kot ogrožajoči. Spomnimo, da se je z istim členom utemeljevalo prihod Strojanovih nazaj v Ambrus zadnja meseca in da so po nekaterih podatkih bili edina »kategorija« ljudi, ki ni smela nadaljevati poti do mesta rušenja.
Slovenski mediji o nedopustnosti takega ravnanja praktično niso poročali. Še manj so se oglasili novinarski kolektivi in cehovska združenja, da bi jasno obsodili hud poseg v avtonomijo in možnost opravljanja novinarskega dela.
Piramide » Blog Arhiv » Sočustvujem z družino Strojan pravi:
[…] Slovenski mediji o tem skoraj niso poročali. […]
23. december 2006 ob 8:07 | Stalna povezava
chef pravi:
Pravilno, da jih niso spustili, sicer bi bil še večji cirkus! Kadarkoli so novinarje spustili v Ambrus, je prišlo do še večjega sranja. Ne rečem, da so novinarji izključno krivi, so pa zadevo podžigali vedoč ali pa nevedoč.
Kar je bilo potrebno, smo vseeno izvedeli.
23. december 2006 ob 8:45 | Stalna povezava
zupan pravi:
Mediji ze kar nekaj casa NE SMEJO POROCATI o dogodkih v Decji vasi in to je bil povod za taksno odlocitev policije. Sramota.
23. december 2006 ob 11:23 | Stalna povezava
Piramide » Blog Arhiv » Go Drnovšek! pravi:
[…] Šestič - novinarji so prestrašeni in so tiho, civilna družba je neorganizirana, je ni, je na smrt naveličana Janše in njegovih podanikov in ne reagira več na take grobe napake vlade. Če kdo odpre usta na blogu, se jih takoj deset najde, ki povedo, kakšno diagnozo ima ta, ki je odprl usta in seveda reče, da je duševni bolnik. Oz. opravičuje nezaslišana dejanja s kaznivimi dejanji, ki so jih krivi Jelka in njena družina. […]
23. december 2006 ob 20:37 | Stalna povezava
Ščurek pravi:
“opravičuje nezaslišana dejanja s kaznivimi dejanji, ki so jih krivi Jelka in njena družina.”
——————————————————————————
Ambrus = Izvensodni procesi 2006 = Krivica
24. december 2006 ob 21:00 | Stalna povezava