O neupravičeni rabi službenega vozila v Delu, Večeru in RTV skoraj ne poročajo
Kot ugotavlja blogovska scena, npr. tukaj in tukaj, v Delu, Večeru in RTV portalu ni poročil o Dnevnikovem razkritju neupravičene in nedovoljene uporabe službenega vozila, ki ga prakticira žena zunanjega ministra Dimitrija Rupla.
Ugotovitve smo preverili in ugotovili le naslednja zapisa v včerajšnjem Večeru tukaj in v današnjem Delu tukaj. Opozoriti velja, da Večer poroča le o reakciji predsednika vlade in njenega tiskovnega predstavnika, medtem ko se, presenetljivo, Delo ukvarja z reakcijami blogerjev (sic!) na omenjeno novinarsko razkritje in ga v rubriki Blogorama omalovažuječe uvede z besedami »Blogerji so se ta teden zabavali tudi z dogodivščinami soproge našega zunanjega ministra«.
Trditev, da je na delu cenzura dogodka, neprijetnega za vlado in zunanjega ministra, torej drži. Videti je, da je pri vzdrževanju informacij o tem dogodku pomembno vlogo odigrala internetna forumska in blogovska scena.
15.12.2006 ob 13:21
Prav zanimivo bi bilo slišati Petra Janičarja zakaj se v Delu ne piše o Marjetici in njenih pralnih praških.. Profesionalno in uravnoteženo fotografijo obnemoglega predsednika države jo je mimo vseh meril objavil na drugi strani, dan po državni proslavi… A sploh še kdo bere Delo?
15.12.2006 ob 13:25
Je treba brati Delo.
Ker potem ves, kaj je toliko pomembno, da noter ne sme.
In potem si obvescen o dogodkih v drzavi.
15.12.2006 ob 18:22
V vladnih medijih je pač Rupel nedotakljiv in brezgrešen. To je tudi dokaz, da je Dnevnik trenutno edini resen neodvisni časopis.
27.12.2006 ob 01:33
O početju Marjetice so pisali tudi v Žurnalu. Ne vem, če to kaj dokazuje, ampak o Dnevniku pa vseeno ne bi pisal v superlativih. Bi vam bilo pretežko ostati kritični tudi do vašega Dnevnika???