Demokracija vs. Mladina: primer oglaševalskega izčrpavanja
Borut Mekina, novinar Večera, postavlja na svojem blogu retorično vprašanje glede tega, kako (lahko) oglaševalska pipica po političnem diktatu izčrpava ene in nagrajuje druge:
»Se zdi komu pomembno, da je tednik Demokracija, ki ga je ustanovil SDS in ima okrog 6000 prodanih izvodov v zadnjih dveh letih podvojil oglaševalske prihodke na 70 milijonov, medtem ko Mladini, ki ima 14 tisoč prodanih izvodov na teden, oglaševanje pada, tako da ne bodo realizirali pogodbe za oglaševanje, visoke verjetno okrog 54 milijonov? Mene pravzaprav to ne briga. V začetku tega leta so tudi vse državne firme (NLB, NKBM, Siol, Mobitel, Telekom, Adria Airways, Petrol, Zavarovalnica Triglav) migrirale k tedaj novoustanovljenemu, v Sloveniji tretjemu zakupniku medijskega prostora, (s katerim ima pogodbo tudi Demokracija). Sicer se lahko vprašam, za kaj bodo te državne firme plačevale neizkušenega zakupnika.«






had pravi:
ablast naredi veliko za svoje.. ce je to tako na oceh javnosti, potem je pac malce tezje te stvari prekriti.. rtv, delo, sedaj mladina.. kaj se ostane normalnim?
31. oktober 2006 ob 19:06 | Stalna povezava
vezjak pravi:
Tako je, vse je odvisno od spretnosti prikrivanja. V primeru odstavitve
Jankovica glej:
http://vezjak.blog.siol.net/2006/10/27/jansa-vs-jankovic-kateri-bo-povesil-oci/
31. oktober 2006 ob 19:23 | Stalna povezava
rofl pravi:
enkrat eni, drugič drugi. vse se vrača vse se plača.
31. oktober 2006 ob 21:13 | Stalna povezava
TOMO pravi:
Kdaj pa so, Rofl, prejsnji poceli isto? S katerimi firmami, katerim medijem?
Dokler to ni jasno povedano, tvoja morala “Vsi so isti” ni prepricala.
31. oktober 2006 ob 23:40 | Stalna povezava
Miha pravi:
Tomo. Prej ali slej večina medijev v državi konča na strani trenutno aktualne politike, s tem pa tudi pridobi oglaševalski denar. Nekateri se upirajo, ostanejo brez, dobijo lekcijo in se “uravnotežijo”. Dobijo denar. Ko se zamenja oblast, se spremeni tudi uredniška politika pa je.
Pod vladavino LDS so državne firme delale preko drugega zakupnika, ki je bil OK aktualni oblasti, oglaševalo pa se je v skoraj istih medijih kot sedaj. Tisti na strani so edina razlika, recimo Mladina, nekdaj Mag, Demokracija, Ognjišče…
Meni so te igrice nepomembne dokler podjetja smotrno vlagajo svoj denar pa naj bo to en ali drug zakupnik. Druga stvar pa je problematika državnega premoženja, ki ga je treba čim prej prodati. Posledica bo boljši medijski trg, smotrnejše ravnanje oglaševalcev in manj ukvarjanja s politiko, ki je že 15 let vseprisotna. Menjajo se le barve. Klinc pa taka država. Beda.
4. november 2006 ob 13:08 | Stalna povezava
Miha pravi:
Še to. Zakupniki. Vsak ima svojo provizijo, kar jee pri milijardah oglaševalskega denarja zelo lep odstotek. Kje konča….o tem ne bom.
Kot drugo: gre še za eno varovalko. Zakupnik je člen med oglaševalci in mediji. Zakupnik lahko mimogrede skozi svojo “strokovno” presojo vpliva na denar, ki ga prejme posamezen medij. Ablast lahko torej dvojno vpliva na dogajanje. Če hoče ostati subtilna, bo to storil zakupnik (sploh pri regionalnih medijih to učinkuje). V nasprotnem primeru pa pač nekdo ženskega spola, katerega ime se začne na A. ali moškega pokliče direktorja podjetja, on direktorja marketinga, slednji zakupnika in je konec težav.
4. november 2006 ob 13:12 | Stalna povezava
JB Tito pravi:
ti si en hujskač!
7. november 2006 ob 21:13 | Stalna povezava
Jani pravi:
Očitno je marketing na Mladini nesposobenj Zamenjat ga bo treba.
13. december 2006 ob 12:49 | Stalna povezava
Medijski watch dog » Blog Arhiv » Novinar zamenjal temo svojega bloga: zdaj o kosmatincih pravi:
[…] Večerov novinar Borut Mekina na svojem blogu naslovu, ki smo ga citirali tukaj in tukaj, ne poroča več o poskusih disciplinizacije s strani zunanjega ministra ali primerih oglaševalskega izčrpavanja, skratka o delikatnih novinarskih temah, temveč o Mačku Tačku in drugih kosmatincih: malih in velikih, z vlažnimi smrčki. Tukaj. Prejšnji zapisi so vključno z naslovom bloga izginili. Interpretacijo prepuščamo bralcem. […]
3. februar 2007 ob 8:09 | Stalna povezava