Pojdi na vsebino

Napovedani masaker na nacionalki

Brankica Petković iz Mirovnega inštituta se je naslovila na Rajka Geriča , v.d. odgovornega urednika informativnega  programa TV Slovenija, in dr. Staneta Grando, predsednika Programskega sveta RTV Slovenija,  s svojo pritožbo glede obravnave pripadnikov romske skupnosti v oddaji TV Dnevnik in oddaji Piramida na 1. programu TV Slovenija 25. oktobra 2006. V oddaji TV Dnevnik je v prispevku, ki je obravnaval zborovanje v  kulturnem domu v Ambrusu, novinarka na začetku povedala, da so »domačini opozarjali na več kot desetletni problem - podivjane Rome«. Nato pa so sledile izjave domačinov in tudi policije. Med izjavami pa so bile tudi takšne, ki so Romom grozile s smrtjo, npr. tale:

»Bo pa tamle gor masaker, stoprocentno. Požgem vse. Tukaj pred kamero povem, milijon procentno. Enemu mojemu otroku ali karkoli meni naredijo, gre vse, se ne bomo tukaj pogovarjali, stoprocentno ne.« Glej tukaj. 

Sporna praksa se je po mnenju Petkovićeve ponovila »tudi v oddaji TV Slovenija, ki je sledila Dnevniku in je bila prvič na sporedu. Gre za oddajo Piramida, v kateri je bila prva tema za razpravljalce, čigar razprave z glasnimi odzivi spremlja publika v  studiu, o njih pa glasuje publika pred zasloni - romska skupnost in  dogodek v Ambrusu. Pri tej razpravi se je spet ponovil vzorec in je  zlasti eden od razpravljalcev Rome označeval na žaljiv in  diskriminatoren način.« 

Petkovićeva, ki sicer že mesece opozarja, da vodstvo RTV hiše že dolgo krši določila zakona o RTV in ne zagotavlja romskega programa, zahteva, da »se na tovrstno obravnavo pripadnikov romske skupnosti, razširjanje nestrpnosti do njih in njihovo nevključevanje v razpravo ob  temah, ki zadevajo njihovo življenje in položaj v družbi, odzove uredništvo informativnega programa in tudi programski svet RTV Slovenija z ustreznimi sankcijami, najmanj z opravičilom in pripravo prispevkov in oddaj, ki bi prispevali k obravnavanju tem, povezanih z življenjem romske skupnosti,  v skladu s profesionalno etiko in javnim interesom.«

9 Komentarjev

  1. Brez je napisal:

    stanje duha ne preseneča.. dokler se diskvalificira zmagovalca volitev v Ljubljani s Srbijanerjem, se vse skupaj pri Romih samo še stopnjuje.. Toliko nestrpnosti in sovražnega govora ni bilo še nikoli do sedaj v zraku..

    vse pod krinko uravnoteženosti

    26.10.2006 ob 19:48 | Permalink
  2. drum base je napisal:

    Vse je prilično smiselna posledica nestrpnosti, na kateri grada vladajoča politika na vse strani, spomnite se na OŠ v Bršljinu in take zadevščine…

    27.10.2006 ob 07:06 | Permalink
  3. metodl je napisal:

    Bravo, vlada naj odgovarja še za vsako bedarijo, kijo ljudje izrečejo…

    27.10.2006 ob 08:41 | Permalink
  4. hadhad je napisal:

    vazno je, da so maše in prenosi vseh posvetitev na tv.. vazno je, da so mediji postali pluralni in da so odlocitve “ablastnih” urednikov na mestu..
    glede prispevka o masakru se mi je pa porodilo vprasanje, kako je s taksnimi groznjami v pravni drzavi? je to res dovoljeno?

    imamo to, kar smo zeleli.. in kar si zasluzimo.. ocitno.press

    27.10.2006 ob 09:54 | Permalink
  5. medijski je napisal:

    Seveda mora TV paziti, katero bedarijo objavi, spostovani metodl.
    Nekatere so pac odkriti pozivi k nestrpnosti in kaznivim dejanjem.

    27.10.2006 ob 12:40 | Permalink
  6. metodl je napisal:

    Očitno je zate TV=vlada

    27.10.2006 ob 13:39 | Permalink
  7. Safet Susić je napisal:

    Gre za specificno vprasanje, ki presega kliseje o rasni nestrpnosti enih in zlocinskosti po naravi drugih…

    Na obeh straneh imamo legitimne interese, predvsem prakticne narave, kar pa seveda ne pomeni, da smemo v imenu domnevne svobode izrazanja in samooklicanega boja za prezivetje na TV dopustiti taksen sovrazni govor, sploh na nacionalni..

    27.10.2006 ob 14:18 | Permalink
  8. medijski je napisal:

    To mora poceti, neodvisno od tega, kaj je in cigava je TV.
    To dolocata medijska zakonodaja in novinarski kodeks.

    27.10.2006 ob 18:06 | Permalink
  9. Tanja je napisal:

    Hm… v bistvu bi bilo najbolje če bi televizija kar zamolčala negodovanje vaščanov nad romi.

    Sploh je pa bilo že večkrat s strani strokovnjakov ugotovljeno da dokler govor izraža v prvi osebi mu težko pripišemo splošno spornost ampak gre za izražanje mnenja, kakšne tehtne namere pa so tako rekoč nedokazljive.

    Sploh pa če bi človek recimo res kaj naredil… sedaj lahko mediji povejo da so na to v prispevku že opozarjali, če bi morali tak prispevek cenzurirati pač temu nebi bilo tako.

    29.10.2006 ob 01:53 | Permalink

2 Trackbacki/Pingbacki

  1. [...] Roma family chased away from their property for good by Borut Peterlin Roma Family Strojan accomodated at exile home in Postojna / SLO by Borut Peterlin Kolaps države by jaKa Hanžek špeckahla, Janša antiromski junak by Sproščena Slovenija »Romi so prosili, da jih preselimo« by Sproščena Slovenija Napovedani masaker na nacionalki by Medijski watch dog Delo in Večer: Zver lahko govori, civilnodružbeniki ne smejo by Medijski watch dog Kam s Cigani? by mArkedzani Nesramni cinizem Janeza Janše by Odbitki Zigeuner raus? Ne, Janša naj gre tja! by Odbitki V Ambrusu se brani pravna Slovenija by Andrej Kosak Deliverance v Ambrusu by Kontekst Romi by Nova doba   [...]

  2. [...] se brani pravna Slovenija by Andrej Kosak Deliverance v Ambrusu by Kontekst Romi by Nova doba [link] [...]

Pusti komentar

Vaš e-poštni naslov nebo nikoli objavljen oz. posredovan tretji osebi. Obvezna polja so označena z *
*
*